均价 1.3 万的冠脉支架现在被国家谈到 700 块左右了,最低报价仅 469 元!

支架大降价,医生收入也大打折扣,还有医生愿做手术吗?

一台心脏支架手术,需要 4 名医护人员配合完成,要穿著重达 15 斤的铅衣,在 X 射线环境下紧张工作。

日积月累的射线辐射,对身体的损伤不容小觑,但医生每台的手术费只有几千块钱。

医生的劳动价值没能得到体现,就会从其他渠道寻求弥补。

如果说支架卖一两万时,医生还有动力做,但在支架降价到几百块钱时就未必了。

这也可以理解,医生也是凡人,如果没钱赚还伤身体,谁都会再三考虑。

其实监管早已意识到这个问题,正在推行的 DRGs(按疾病诊断分组),或许是最合适的方式。

DRGs 指的是,医院将患者按病种、病情、年龄、性别等分成若干组,治疗同组疾病,医保支付总额相同。

比如,小王和小李被分在同一疾病组,不管他们用 1 万还是 700块钱的支架,医保支付给医院的钱都是一样的。

原本总价 2 万的手术,现在支架只要 700 了,结余的钱该怎么办?

为此,官方专门制定了相关措施,具体包括:

  • 已实行 DRGs 地区:不下调支付标准,结余部分医疗机构可以留用;
  • 未实行 DRGs 地区:医保将拿出结余资金的 50% ,用于激励医院。

这意味著,支架费用下降了,剩余的钱可以作为奖金发给医生!

医生拿著阳光的收入,自然好过私底下的灰色交易。

医生的合法收入提高了,才能保护他们的积极性,老百姓才能真正得到实惠。

否则,优秀医生都投身私立医院寻求发展,老百姓也就只能去私立医院,花高价做手术了。

冠脉支架降价达 95%,成本究竟是多少?有多暴利?便宜能有好货吗?几百块的支架,质量到底靠不靠谱?有人敢用吗?今天就来仔细扒一扒!

一、 冠脉支架,到底有什么用?

心血管疾病比癌症还要命,是中国人死亡的头号元凶。

据统计,我国每年有 300 万人死于心血管疾病,平均每 10 秒就有 1 人被它夺去生命。

《中国心血管病报告 2019》显示:我国有 3.3 亿心血管病患者,其中冠心病 1100 万,肺原性心脏病 500 万……

拿冠心病来说,就是心脏的 冠状动脉管壁上,长出了粥样斑块。

粥样斑块中的脂肪太多,或者包裹斑块的膜变薄,斑块就会破裂,然后堵塞冠脉,导致心脏得不到血液供应,最终心肌细胞坏死。

而解决冠状动脉的狭窄或闭塞的方法就是 冠状动脉介入术(也叫心脏支架手术)。

其中,心脏支架植入的治疗方式占比近 90% ,已是一个比较成熟的技术。

从 2009 年到 2019 年,中国冠心病手术量从 23 万例发展到超过 100 万例。

如今,我国一年要用掉上百万个心脏支架。

对心血管急症患者来说,心脏支架的植入无疑是「救命神器」,让生命得到了延长。

那么,心脏支架手术到底要花多少钱?

其实医生的手术费用才几千块,主要贵在材料上。国产支架 7000 元左右,进口支架 1.3 万左右。

业内「做一个支架回扣 1 万」的传闻屡见不鲜。

为此,国家医保局多次筹划各种改革,希望能砍掉这层费用。

二、万元降至数百元,背后的真相是?

如果家人躺在手术台上,急需用到支架,一只 1 万多,你会怎么办?

大多数人咬咬牙也得接受,医院不是菜市场,人命关天由不得讨价还价。

据统计,中国冠心病患者只有 10% 用上了支架,原因只有一个字,那就是 「贵」。

这次国家集采让万元支架降到几百块,国产和进口的都有。

我根据公开资料,整理信息如下:

可以看到,报价最低的来自吉威医疗,从以往的 1.3 万降至 469 元,降幅高达 96% 。

一直卖一两万的支架,为什么 「国家队」 一出手,现在几百块就肯卖?是厂商傻,做慈善吗?

1、国家集中采购,没有中间商赚差价

有人形容支架的价格水分,「 就像水盆里的毛巾,拎起来就淋水,根本不用挤。」

其实,大幅降价的根本原因是:

流通环节过多,价格过度虚高 !

中国价格协会曾做过统计,支架从出厂到患者用上,要经过独家代理商、省级经销商、地市各级经销商、医院等多个环节,平均加价 2.28 倍。

去年,一位心血管科医生被查出 10 年收回扣 500 多万,曾从一位经销商手中一年就能收 50 万元......

这就是医疗销售体系的乱象,多层盘剥后价格抬高几十倍,最终都让老百姓和医保基金来买单。

2、自由竞价,价低者得

一款药物值多少钱很难说,因为研发费用无价。

医疗耗材也是一样,如果由国家来定价不太合适。

于是,在这次心脏支架的国家集采中,国家干脆不定价了。

开头也提到了,这次谈判规则很简单,价低者得:

报价最低的前 10 名,吃掉国家采购的所有份额,其他人全部出局。除此以外,没有任何条件。

也就是说,心脏支架卖多少钱,厂商自己说了算 。

这种自由竞价的方式,比官方亲自 「灵魂砍价」 效果更好。

不管是国内还是进口厂商都慌了,纷纷报出了 0.5 折的价格。

难怪现场有药代直呼:「这太恐怖了......」

三、几百块的支架,你敢用吗?

预计在 2021 年 1 月,国内就能用上均价 700 块的心脏支架了。但是,便宜能有好货吗?几百块的支架你敢用吗?

下面详细分析:

1、便宜的支架安全吗?

这么低的价格,会不会质量不过关?以次充好?

我国每年要用掉 150 万个心脏支架,这次中标的都是临床长期使用、经受了考验的成熟产品。

比如,10 个中标产品有 7 个是市场份额前 10 名,这意味著医生不用犹豫用哪个更好,和以前没什么差别。

官方也回应道:「医疗企业要接受严格的国家监管,特别是它属于医用耗材,监管力度只会更强」。

同时,也明确了企业责任:患者因使用中标产品生产质量问题造成的损失,将由中标企业承担全部赔偿责任。

并且,国家医保局将和医用耗材安全质量部门开展联合监管,对所有中标产品的使用实现全过程追溯,最大程度保证产品质量,让患者放心。

2、卖这么便宜,会亏本吗?

其实,光支架本身来说,生产成本其实很低,就算卖 700 块,充其量只是利润减少,并不至于亏本。

赛诺医疗曾披露过国内主要企业的毛利率:柏盛国际 83.46%、乐普医疗 79.28%、微创医疗 70.21%。

国家医疗保障局也回应,对于这样的降幅不必太过惊讶。

他们经过大量调研分析,预期最低价就在 500 元左右,和实际情况非常接近。

所以,大家不用担心厂家亏本,商家无利不起早,亏本的事怎么会趋之若鹜呢?只不过是 「薄利多销」 罢了。

更何况,实施支架手术的导管、球囊等辅材没有列入这次的国家集采,厂商还可以通过搭售配套商品赚取利润。

四、支架降价,真的能惠民吗?医院会买不到吗?

有些人会有这个担心,支架降价归降价,老百姓能真正享受这个福利吗?

这样的担忧不是没有依据。前几年,一些高价抗癌药降价纳入医保,但却在医院消失了。

这是因为医院的医保报销额度有限,超额的就得医院或医生来买单,有些医院干脆就不进货了(点击查看) 。

这次支架降价这么多,医院也会买不到吗?

关于这个问题,官方回应说:

这次共采购了 107 万个心脏支架,监管部门会在各环节加强监督,让患者用上低价支架。

写在最后

以前 6 瓶飞天只够买 1 个支架;如今 1 瓶茅台可以买 6 个支架。

国家对高值医用耗材的「灵魂砍价」,药企少赚一点,让老百姓更实惠一些。

但天价支架只是冰山一角,高额医疗费屡见不鲜。

医保是国家给与民众的保底尊严和底线,不至于一病毁所有,但毕竟是基础医疗保障 ,所以天然就会存在一定的局限性,无法覆盖所有的医疗费用。具体如下所示:

万一罹患大病,除了巨额的医疗费用,常常还会带来很多隐性的损失。

如果适当配置一些商业保险,可以让我们在面对重疾时更有底气和尊严。

我是深蓝君,专注保险测评,日常科普社保和商业保险干货!

如果有任何保险疑问,欢迎关注深蓝保机构号,有问题随时私信我,我会尽我所能解答。


心脏支架下降必然会导致冠脉支架的费用进一步下降,那么选择冠脉支架的人会进一步增多,心外科搭桥手术可能会进一步减少。


不会有太大影响,第一心内科是心外科的上游科室;第二心外科医生数量有限,承载不了巨量搭桥。


首先搭桥和支架手术都是看医生安排的,本来内科医生和外科医生是竞争关系,内科医生会做一些复杂需要搭桥的病变,现在心内科做支架是赔钱,很可能可搭桥可支架有风险的患者都安排去搭桥了,两个科室成了合作关系,目前的情况必然是利好搭桥。

很多不懂医疗的人说支架便宜了都准备放支架了,殊不知搭桥和支架都要听医生的安排,内科医生说风险高不能放支架,患者只能去搭桥,没人冒这个风险。

而且这段时间以来放支架的患者没人等降价,为啥,都害怕明年失去了选择支架的权利。


我感觉心外科手术量会有一定比例上升,直观的是心脏搭桥手术量的上升。基本逻辑是啥?冠脉支架降价影响心内科医生的手术意愿,手术量下降,真正需要手术病人可能会转到心外科。


那个东西本来就没有多少成本

都是中间商赚差价

然后中间商还非常多


推荐阅读:
相关文章