是原子弹更厉害还是核武器更厉害？

当然是核武器。
原子弹是核武器的一种，核武器除了原子弹还有氢弹，中子弹，其中氢弹的威力比原子弹大多了。

所以核武器比原子弹更厉害。
这就好比，宇宙比人更大一样。

是苹果好吃还是水果好吃？

原子弹是核武器的一种，现在看是比较原始和功能简单的核武器。
更厉害看什么标准了。当量？毁伤？精准？功能？
现代核武器对当量而言不一定更厉害，有扔五道口燕园还在上课吃饭，反之亦然的中子弹，毁伤也可以做到保留武器装备只破坏人。但从军事角度看，现代核大国的核武器还是越来越厉害了。
但一众拚命发展原始核武器来增强安全感和存在感的中小国家，很多有贼心有贼胆没技术的恐怖组织恐怖分子，他们就算撞大运烧高香搞出核武器。。。。。。也是没啥水平的

原子弹更厉害，原子弹是一种子弹，因为比较原始，所以称为原子弹，但再原始也是子弹，属于热兵器。

而核武器和武器的关系就跟核桃和桃的关系一样，核武器不过是一种更加坚硬，体型略小的普通武器，是一种靠其自身硬度进行钝击造成伤害的冷兵器。
综上所述，作为热兵器的原子弹比冷兵器核武器更厉害。

？？？

我可能对核武器有什么误解。

核武器(nuclear weapon)是利用能自持进行的原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量，产生爆炸作用，并具有大规模毁伤破坏效应的武器。主要包括裂变武器（第一代核武器，通常称为原子弹）和聚变武器（亦称为氢弹，分为两级及三级式）。核武器也叫核子武器或原子武器。从广义上说核武器是指包括投掷或发射系统在内的具有作战能力的核武器系统。核武器通常指狭义的核武器，即由核战斗部与制导，突防等装置装入弹头壳体组成的核弹。核战斗部的主体是核爆炸装置，简称核装置。核装置与引爆控制系统等一起组成核战斗部。将核战斗部与制导、突防等装置装入弹头壳体，即构成弹道导弹的核弹头。广义的核武器通常指由核弹、投掷/发射系统和指挥控制、通信和作战支持系统等组成的、具有作战能力的核武器系统

以上摘自百度
我就很奇怪了，原子弹不是核武器的一种么？

核武器是指包括氢弹、原子弹、中子弹、三相弹、等在内的与核反应有关的巨大杀伤性武器。

没错，又是摘自百度。
原子弹，通过核裂变产生巨大威力的武器，相比氢弹弱了几个量级。
题主这问题老厉害了，

题目:核武器与原子弹哪个威力更大？

解:由题意可知，因为原子弹属于核武器的一种，
所以:原子弹与原子弹哪个威力更大？
我:？？？
如果题主想问的是氢弹与原子弹那个威力更大，那必然是氢弹。
氢弹由核聚变产生巨大威力，理论上当量是无上限的，目前人类已知最大氢弹为前苏联沙皇氢弹，当量上千万吨，原子弹最多十万级当量，没有可比性

不是，这种随便百度一下「原子弹」「核武器」条目就能知道的问题也需要上知乎提问了？

其实并不是完全的玩笑，此题可能有军事政治上的正确回答。

原子弹就是核裂变炸弹，简单说就是一颗威力几万吨TNT当量起步（一般）的炸弹。

美国投于日本长崎的那颗原子弹（代号叫「胖子」），采用的就是内爆式结构，以钚239作核装药。弹重约4500公斤，弹最粗处直径约152厘米，弹长约320厘米，爆炸威力估计为20000吨三硝基甲苯（TNT）当量。 原子弹的进一步发展就是氢弹，或称为热核武器。氢弹利用的是某些轻核聚变反应放出的巨大能量。

注意，原子弹厉害，只是爆炸力大，问题是你怎么送上去敌人那里？
现在不是二战，也没可能性给你完全制空权以后，让你慢悠悠空投一颗蘑菇做实验。
所以，投放原子弹的手段，是一个重要问题，而且是更难解决的问题。
比如说不能起来以后掉头栽进自己的大城市对吧，没有说三哥。
所以五六十年代老一辈革命家实验成功原子弹时，就明确提出，「光有有弹没有用，我们还要有枪，把子弹打出去」。
这个枪，就特指远距离大威力制导导弹技术。
总之，有核武器的国家好几个，但是具有完整洲际导弹技术的，不多。
独立自主技术的可能就四五家，安全靠谱的就三四家……三哥你坐下。
所以，核武器比原子弹更厉害，更难获得，更有威慑力。

实名反对楼上所有缺少基本概念，混淆视听的回答。
楼上都在瞎说，忽悠你呢。连物质基础都不提，根本就是在耍流氓…我来认认真真的回答你。
首先要从原子的构成说起，原子是保持物质化学性质的最小单位，原子由原子核和电子构成。一个正原子包含有一个致密的原子及若干围绕在原子核周围带负电的电子。
下面重点来了，什么叫原子核：

原子核（atomic nucleus）简称「核」。位于原子的核心部分，由质子和中子两种微粒构成。
原子核极小，它的直径在10-15m~10-14m之间，体积只占原子体积的几千亿分之一，在这极小的原子核里却集中了99.96%以上原子的质量。原子核的密度极大，核密度约为1017kg/m3，即1立方米的体积如装满原子核，其质量将达到1014t，即1百万亿吨。原子核的能量极大，构成原子核的质子和中子之间存在著巨大的吸引力，能克服质子之间所带正电荷的斥力而结合成原子核，使原子在化学反应中原子核不发生分裂。

举个不太恰当的例子，原子就是太阳系，原子核就是太阳。
用原子为基础做的炸弹叫原子弹，说起来高深，实际上日常所有物质都是原子为基本单位构成的，没什么特别的，就是威力大一点。
而核武器就牛逼了，是用原子核做成的。如果说原子弹是用一堆太阳系堆叠的，那真的毫无技术含量。而核武器是从每一个太阳系取走太阳，无数个太阳堆叠在一起，能量密度大了不知道多少个数量级。
而且由于原子核密度极大，1立方米就有一百万亿吨，1后面14个0。没什么概念了是吧，地球的质量大概是5.972 × 10^21吨。你想想，核武器屌不屌？核武器发射后，是从外太空砸下来，所以威力无比巨大。悄悄告诉你，当年灭绝恐龙的那次撞击地球的小行星大概也就才100亿吨。

国庆阅兵看过吧？DF5那一个头头，就是装核武器的地方，1立方米打不住吧…战略武器的具体数据保密不能乱说，但是粗算的话，一发DF5的威力至少不比当年毁灭恐龙的那颗陨石威力差…
所以大家都说核武器会毁灭人类，你听谁说过原子弹会毁灭人类的？
你说DF41、DF17弹头不到1立方米？是呀，DF17打航母的嘛…DF41嘛…那是个更大的秘密…原子核压缩小型化技术是高度保密的，说了我会被查水表，就别细问了哈。
其实我已经说的有点多了，总之，别听他们瞎扯，你就记住了，核武器（核弹）比原子弹nb就行了。

题主，我们亲切友好的做个假设，假如你的父亲名叫李四，且这个名字全宇宙独一无二。
那么你可以去问你父亲一个问题：
爸，你觉得是你厉害还是李四更厉害？
你觉得你会挨揍吗？

难道原子弹已经脱离了核武器的序列么？那原子弹的定义又该怎样？

这问题本身就有逻辑硬伤……

原子弹是不是核武器？

好吧，认真脸，核武器可以分成两种，即核裂变武器和核聚变武器。
核裂变武器除冲击波和温度外，主要靠辐射线和放射尘形成持续杀伤。脏弹可以让一片土地寸草不生，持续数十年不适宜人类生存，靠的就是辐射这玩意。不了解的可以自行百度切尔诺贝利。
核聚变武器就牛逼了。理论上来说，功率可以无限堆积。主要靠核聚变产生的高温高压以及冲击波形成杀伤。还不理解的话，我这么说你可能就明白了：原子弹厉害不？然而原子弹仅仅是氢弹的引爆装置而已！相当于子弹的底火！而且可以设置多级底火实现聚合链式引爆！分分钟告诉你啥叫1+1＞2……
核裂变武器的核原料并不能完全形成杀伤，通俗点说就是核火药不能完全燃烧反应（废话，都反应完了拿啥来形成核污染？），浪费比例相当高，这是原子弹效能低下的原因。核聚变就不一样了，几乎是所有核原料瞬间完成聚变，所有核能瞬间释放，所以后期污染很低，但是威力巨大。
现在回到问题，这俩武器基本算是一母同胞的核武器，你告诉我谁厉害？我觉得这俩货对于第三世界那些穷国而言毫无区别：反正都撑不到挨第二发……（手动狗头）

　　核武器包括原子弹、氢弹等等与原子核裂变和聚变相关的武器，厉害程度的比较要比当量、物理毁损力、伤害类型和遗留伤害等等。一般来说是不太好判断那一种更厉害的，只能分别来比较当量、物理毁损力、伤害类型和遗留伤害，比当量和物理毁损力应该说核聚变的氢弹更厉害。比伤害范围恐怕中子弹更厉害，遗留伤害也许原子弹和核脏弹更厉害。单说原子弹与核武器谁更厉害是没法比较的。

……我错了，我真的错了，我为什么要用知乎这该死的推荐功能

原子弹和核武器谁厉害这种问题都能问出来，严重怀疑我国的义务教育普及问题啊

原子弹肯定是核武器，核武器不一定是原子弹。题主九年制义务教育学了几年？

是我孤陋寡闻么，原子弹不是核武器么

原子弹就是核武器…也就是核弹

讲个趣事，以前圆珠笔叫原子笔，然后当时有人以为和原子弹有关而不敢用原子笔怕爆炸。。。

我现在有点明白了为啥那么多人会说光刻机比核弹难了，还有一堆人拿朝鲜核弹说事的。
原来很多人搞不清楚核弹是啥东西……

原子弹就属于核武器好吧。

是食物能抗饿呢还是吃的能抗饿，一直想不明白哦

推荐阅读：