如何才能找到中藥材原產地？

徵集道地中藥材地名，最好有圖片。

中醫是否科學我不敢說，但中醫體系存在一個巨大的現實性問題：它與整個現代工業體系及其思路是很難協調的。具體的說，就是產能，生產效率，質量檢測上差了不只一星半點。

從產能上來說，一些西藥每年完全可以生產數萬噸（如阿司匹林），分子式複雜的藥物也完全可以有喪心病狂的產量——因為現代藥物生產體系的背後是整個有機化學工業，生物工程行業及其它大批相關產業與學科的支撐。而其它醫療器械背後更是機械製造，計算機等幾乎是整個現代工業體系的支撐。而中醫呢？一年兩熟，三熟，甚至比這還長的生產周期，即使各類中藥材都能有每畝八百斤的產量，要想達到西藥的產量也需要大量的人力，物力，財力，以及最要命的土地。這還不算兩者單個藥方（同樣的療程）上所要的藥物質量（指重量）存在巨大差距——從而從能支持的治療數量上中醫就落後了若干個數量級[1]。

從質量檢測上說，西藥的生產流程是基本上是完全明確的。每一步所用的反應條件，原料要求，容器參數與材質，藥物包裝，抽樣檢查，生產環境，保存要求等各個環節都有完全量化而可執行的統一性標準。在每一步都沒有差錯的情況下，生產的藥物，不管來自歐洲，美國還是亞洲，都可以做到同等有效。中醫藥材能做到這些嗎？

再從診斷效率上來說，現代醫學可以借鑒來自世界各地的成千上萬份標準化病例建立智能診斷系統——能在一年內開出兩百萬份藥方而將出錯率控制在百分之一以下。再強再高的老中醫能承受這種工作強度嗎？能在這種壓力下做到這種精度嗎？現代醫學能多地聯合會診，遠程操控指導手術，有幾個中醫敢說僅憑自己的一己之力能做到這一點？

現代醫學是與現代工業體系高度結合的，從實踐角度來說，中醫最大的問題是無法與現代工業體系相匹配，進而缺少足夠的物質技術基石，這怎麼與現代醫學相競爭？

引用：

知乎 - 有問題，上知乎?

www.zhihu.com