我十分贊同這個問題下一個答主ID叫做「沒有名字」這位同學的答案。

直白有力又句句在理。

在這個問題之前，我們要先弄明白一件事：

一個專業的好壞與專業無關。

只與學習這個專業的人有關。

專業好壞不由專業決定，而取決於人。

一個專業是否有出路有前途只看你自己學的好壞。

你學的很好，基礎紮實，遇到問題有自己的見解，遇到難題又可以條理清晰去解決。

即便專業再沒前途，也會有你的一片天。

海闊憑魚躍，天高任鳥飛。

你學的很差，基礎不牢，遇到問題手足無措，遇到難題更是大腦一片空白。

即便專業再搶手，也很難被選擇。

羽翼尚未豐滿，天空也變得無用。

我也有朋友在學中藥學。

我從沒聽他對我抱怨這個專業一句話。

只有偶爾我學習很累，少少抱怨兩句：

「這也太多了。」

「好累啊。」

他附和著我說幾句：

「哎呀，我們也累。」

「好好整吧，我也那樣。」

除此之外從沒對我抱怨過這個專業。

我們學校的中藥學專業是博士點，我不知道夠不夠得上樓主所謂的「前途」。

既來之則安之，多努力看看專業書吧。

讓自己變得更好更富有知識。

學得好就可以選擇崗位，學得不好就任由別人選擇。

但行好事，莫問前程。

盡人事才配得上聽天命。

加油，朋友！

真實體驗就是 中藥學的課比誰都多

至於沒出路 我反正是沒這麼覺得 每天教室實驗室得跑 我覺得還是挺充實的

樓主你是逼不得已才選的中藥學嗎 在不了解的前提下 直接三個字「沒出路」打在它頭上 要是真真么心不甘情不願

親親 這邊推薦回去重讀呢

專業是自己填的 填了就對自己負責

要讀就好好讀 不讀再戰高考就完事兒

無論是誰跟你說的這種話 你完全沒必要理會 知識是學給自己的 以後的路也是自己走的 跟別人到底又有多大的關係呢

你要是實在還是覺得中藥學沒前途沒出路

親親 這邊建議您大一第一學期考高分轉專業呢

當初，屠呦呦在發現青蒿素(黃花蒿)的過程中，驗了上千味葯，把中國幾乎大大小小，傳統的民間的，雜七雜八全部收集來了，全軍覆滅。這裡面的每一個方子，每一味葯背後都不知道有多少故事，多少人的口耳相傳，多少人的我叔叔我阿姨就是吃了好的，多少人敢用性命擔保有用，深信不疑，持續了多少年，覆蓋了多少地區。結果全部沒用，都是假的騙人的……

中藥，中成藥里全是充斥著這樣的古方。

很多人喊著「廢醫驗葯」、「廢醫驗葯」，其實他們並不知道，這件事一直都在進行中，很多人以為沒做，只是沒成果而已。除了屠呦呦這一個人，瘧疾這一種病以外，還有大量的其他疾病，以及數不勝數的無名醫務工作者們背地裡做了很多工作，主流藥方早就全驗過一遍了，有效的早就人盡皆知了。建國以後曾有過兩次大規模驗葯活動，最後均一無所獲，現在都不怎麼有動力搞大規模驗葯了……

1954年夏天，石家莊地區爆發了流行性乙型腦炎。初期用西藥治療均不奏效，死亡率很高。後來老中醫郭可明提出用白虎湯來治。他聲稱自己治了31個病人，無一死亡。其他用白虎湯治的病人死亡率也降到了百分之十。當時不知道流行季節後期死亡率會自然降低，以為是白虎湯起了作用。郭可明榮獲建國後第一個部級甲等獎；獲獎旗1面，獎金1萬元，還上了天安門受到毛主席接見。

兩年後北京流行乙腦，又用白虎湯來治，發現毫無效果。又到了流行季節後期，老中醫蒲輔周出來否定了白虎湯，改用芳香透竅的藥物 。死亡率果然又降下來了。1956年9月4日，《健康報》在頭版中報道：「運用中醫治療溫病原則治乙型腦炎，北京市不少危重腦炎病人轉危為安」。周總理稱讚蒲輔周是「高明的中醫，又懂辯證法」。

這樣，中醫對乙型腦炎就留下了兩個「驗方」。

但實際上這兩個驗方都是無效的。只是一種「耦合」而已。因為乙腦的流行病學特點是爆發初期死亡率極高可以達到50%但隨後死亡率會迅速下降，到流行後期死亡率不到10%絕大多數在流行後期感染的病人都會自愈。北京乙腦前期白虎湯無效是因為他真的無效，而周氏看上去有效是因為他是在流行後期介入的。這是一種偶然。

但是中醫是拒絕去區分這種偶然的，因為他本來就是一種騙術，因為巧合搞出這麼一個戲法怎麼能隨便放棄呢？病人偶然康復就記錄下來，無效就隨便增減一些雜草，等病人又偶然康復，就又留下一個藥方。如此反覆。中醫的絕大對數方劑就是這麼來的。中醫有2000多個治療瘧疾的方劑。康熙患瘧疾的時候放榜天下卻沒有一個中醫能治，最後只能靠洋教士的金雞納樹皮粉。

至於其中的理論，實際上就是趙本山賣拐的理論。如何讓一個沒有病的人來買我的葯？如何說服別人把雜草當金子一樣買回去？雜草無效時如何應對受害者的質疑？中醫理論是用來解決這些問題的。而中藥中真正有效的、那極少部分，從來不需要任何中醫理論，比如青蒿素，比如砷劑……

文章推薦：認清中醫的前生今世

https://zhuanlan.zhihu.com/p/269645962?

zhuanlan.zhihu.com圖標

不請自來。不知道題主是不是學了中藥學現在，本科中藥學能選的，1葯代，很多人的選擇，我沒做過，聽說工資還可以，就是要各種跑醫院。2QA，QC，兩者基本在葯企，工資基本不高，可上各大招聘網看，看完心都涼了。3藥房，外面的藥房也是工資很低，看招聘網，心更涼了。4醫院，基本三甲醫院都要碩士，甚至要求博士5公務員，可以去葯檢所，葯監局，一年招的人也不多，基本只要應屆生，所以如果你不是應屆的，三不限歡迎你6研發，基本碩士以上，而且工資可能也沒有很高。 中藥學畢業快一年，對口的工作幾乎沒找過，因為真的太低了！也可能是我的能力不足，不是985／211，現在做CRC，臨床試驗，也和葯有點關係？？的確，國家大力發展中醫藥，但如果你能力不足，那他的工資比很多行業低，甚至連考公都比不上藥學容易，因為藥學能考的崗位還多一點點

沒出路?誰告訴你的?自己沒思考能力嗎？

中藥學這個名字不好，真的非常不好。如果改成天然葯化，理解這門學科真正內涵的人就會多很多。

當然了，中國的天然葯化肯定是從中藥（天然藥物）中尋找化合物，所以本科內容會帶一些中藥傳統知識。但是重點還是在天然葯化身上（反正我們學校是這樣的），這也是一條正確的發展方向

中藥學還好吧。上學那會兒聽就業輔導老師說過，我們學校最好就業的是管理學院和中藥學院的同學，其次是針灸推拿專業。

中藥學其實有很多研究方向可以走，主流的就是像陳伯禮、吳以嶺他們的團隊一樣用現代科學研究的方法驗證一些藥物、組方的療效。中藥學學的東西除了中藥學、中醫基礎理論那些，藥理學、生物化學、成份分析、實驗設計、統計分析等等在畢業之後都非常有用，有這些做基礎在畢業之後工作不愁的，可以進中藥研發、也可以進西藥研發，監督管理崗等也沒問題。而且藥學是可以考公務員的。

別被網上那些人帶偏了，他們心裡的中藥學生是天天埋頭於故紙堆，張口閉口古人曾經曰過的那種人，你可以看看你周圍還有那樣的同學老師嗎？

我覺得你這個提問不太對，所有的專業都是因人而異，我覺得中藥學還可以吧，至少升學什麼的沒太大影響

@老王

這就拉黑了？你如果真的有理還怕和別人辯論？還是說不敢說了？

既然不能回復我就在這發表了。

【那她是不是從其中一個藥方得到了啟發，找到個青蒿素？你就告訴我是不是？說那麼多廢話想說明什麼？我反駁你那些廢話了？別管有多少無效的藥方，只要其中用一個有效你哪來的臉說所有中藥都是騙人的？正面回答我！】

分城市

推薦閱讀：
相关文章