很多科普視頻里所說的，拿「攝像機」觀察電子後干涉條紋消失，什麼攝像機可以看到電子？

在另一個問題看到了這樣的答案

而一般來說，如果我們想要確定電子通過了哪一條縫，採用的辦法是在這條縫上加上電場或者磁場，因為電子帶電，通過電磁場的時候就會發生反應，我們也就知道了，他通過了哪一條縫。但是當我們再回到想乾電子源的定義，我們就會發現，經過了電場或者磁場的電子，它的狀態本身就發生了變化，那麼他的相干性就被破壞了，不再發生干涉，那不是很自然的嗎？

如果是這樣，那說什麼觀測影響結果，只是電磁場影響結果吧？

攝像機不存在，而是思想實驗，且只是不嚴謹的思想實驗（因為攝像機看不到電子）

但凡是單光子，單電子探測器（京東，淘寶上就能買）都會直接吸收光子，電子，如果放在雙縫後就直接在雙縫處把光子/電子吸收了，當然無干涉圖樣。

電場磁場可以用，但會擾動電子

費曼物理學講義里說了一個思想實驗：在雙縫後面，兩條縫中間的位置放一個光源，電荷會散射光，所以哪邊閃光電子就從哪邊通過。但講義也明確指出光源會擾動電子，「要設計出一種裝置能夠確定電子穿過哪一個縫，同時又不使電子受到足以破壞其干涉圖樣的擾動是不可能的。」

任何形式的探測器，不是吸收電子，就是會干擾它（確實不是觀察影響結果，而是電磁場影響結果）

以上是直接觀察（一個比較流行的比喻就是，我們為了觀察一個乒乓球，扔了一個保齡球去撞擊它。）

觀察者效應其實只是基於一個思想實驗的產物，就是假設可以在雙縫後面安上一個探測器看電子，當然因為任何形式的探測器，不是吸收電子，就是會干擾它，所以能既不干擾電子又獲得路徑信息的探測器不存在（這個效應本身就是對量子行為的歪曲理解，就像題主說的，不是觀察影響結果，而是你觀察所用的手段不可避免的會干擾你所觀察的粒子）

除了直接觀察，間接觀察行不行呢

可以，量子擦除實驗才是觀察電子通過哪條縫的雙縫干涉實驗（量子擦除實驗請自行了解，科普文章，視頻很多）。然而量子擦除實驗也說明觀察會不可避免的干擾光子（量子擦除用光子做實驗），干涉圖樣跟普通的雙縫實驗不一樣，兩個光子不能分開說。

除了這些雙縫實驗，還有一些別的雙路徑實驗，不多介紹了。

撇開微觀粒子，在日常的宏觀世界裡，你看山一眼，你會對山有擾動嗎？

這裡其實就不是你對山的擾動了：山是一個巨物，光天化日之下，無數光子打在山身上

這些光子的一部分被反射進你的眼睛。所以你不論看不看，山始終被「觀察「著。

而雙縫實驗中，單光子，單電子太小了，首先他們中只有一小部分撞到了空氣分子，這樣排除了空氣的干擾，而且，雙縫實驗是要有一個遮光筒的，就是避免外部光子對實驗的干擾。

1909 傑弗里泰勒爵士做了單光子雙縫干涉實驗，在微弱的發射單光子的光源和雙縫後面，感光膠片長時間曝光得干涉條紋，這時裝置是在暗處的。

觀察，以及觀察者效應，都是一些科普文章，科普視頻在科普雙縫干涉實驗的時候所用的詞。其實在量子力學裡應該叫測量。費曼物理學講義上用了」監視「電子這個詞。

但重點是，觀察並不是指用眼睛或攝像機看，這些科普文章里的觀察是指任何測量電子的行為。

其實，監視電子就是測量其位置，判斷它通過的是左縫還是右縫，當電子的位置固定在一個小範圍內，自然他就表現出粒子性；而波，是會在空間中擴散開來的。電子要麼表現粒子性，要麼表現波動性。當你測量電子的那時候，它就只能表現粒子性。

測量對其對象必定有干擾，上面已經說過了；在雙縫實驗中，測量後，電子有了粒子性後就不能再有波動性，這樣，干涉圖樣被破壞也就不奇怪了。

所以說，月亮掛在天上，而不像波一樣彌散開去，並不是因為任何人在看它。它有位置，它不能分身，就像電子所表現的粒子性一樣，一個宏觀物體當然不會憑空消失。你看一眼月亮，固然是測量。可你哪怕不看它，它也被太陽光照著，它也被太陽和宇宙中其他的物質「測量」著。難道非要讓太陽照在月亮上的光反射到你眼中才叫測量嗎？顯然不是。

至於神神秘秘的觀察者效應，並不在物理學範疇，我想大多數人也不會承認的。

一個比較流行的比喻就是，我們為了觀察（測量）一個乒乓球，扔了一個保齡球去撞擊它。

題主提到的這段回答是我寫的。

現在有很多科唬人士特別喜歡拿量子力學來唬人，解釋的都神神秘秘的，讓人一頭霧水，同事對他產生敬仰。這是不對的。

量子力學裡的觀察，其實就是個很不好的描述，正確的說法是測量。測量是物理學的基礎，我們學初中物理第一課的時候就講測量，要想知道目標的長度，就需要一把尺，然後這把尺和被測量對象發生比對，我們得出最小單位的精確值加一位估算位。仔細分析一下，在這個過程中，被測量對象肯定有信息反饋出來，否則我們無法知道測量結果，而這個信息反饋的過程至少說明有光從被測量對象身上反射過來。當被測量對象是一個宏觀物體的時候，這些光對他不會產生影響，可以忽略不計，但是當這個被測量對象只是一個基本粒子的時候，一個光子的反射就可能造成它整體狀態的變化，這就是不確定原理的物理解釋。在整個測量過程當中，影響粒子的狀態的，只是測量這個動作本身，而不是有沒有人去觀察他。

總而言之，這個世界是物質的，意識是依賴於物質存在的，就算是觀察這麼一個看上去非常主觀的行為，也必須要有其物質基礎。一切用各種高科技來忽悠人，表達唯心主義思想的，都是瞎扯淡。

攝像機是沒有的，真實的實驗中是指獲取光子通過雙縫的路徑信息，也就是打開盒子看看貓。如果看了，貓就是非死即生。沒看，貓就是即死又生。

老式顯像管電視，就是通過電子轟擊熒光屏產生圖像，這就可以作為電子的攝像機。

觀測要通過儀器設備，通過某些物理原理。你提到的描述就是用電磁場來觀測，電磁場相當於探針/感測器，因此在這裡觀測和電磁場是等價的。你也可以用其它方式來觀測，那你的觀測探針/感測器同樣會對電子產生影響，破壞相干性。

7積極虎9iu虎6就你那樣9

測量本身會影響被測量物的狀態，這是不確定性原理的根本原因，測量事件對於被測量物的影響也是量子化的，有一個最小值。至於你所提到的攝像機，只是一種設想中的測量儀器，現實中的確有許許多多不同原理的測量儀器，本質上只要測量到粒子通過即可，光子的檢測方法就有很多種，比如把入射的光子轉化成電子，在電子倍增電場作用下進行倍增放大，最後放大後的電子通過陽極收集後輸出。而檢測電子可以利用極細金屬針尖，當電子距離幾個埃時，就會有量子遂穿效應，產生微小電流。如我之前所述，這種測量本身會影響粒子狀態。

推薦閱讀：
相关文章