我們是否永遠無法搞懂，電子雙縫干涉實驗？

我試著推了各種論斷，可到了坍縮都玩玩。不會人類滅絕都無法搞懂解決吧！

已經搞懂了，那麼多科學家怎麼會不懂

學習量子力學的最大問題就是你不能把日常生活中積累的各種經驗帶入到微觀世界。如果拋開日常生活中的各種經驗，先接受量子力學或者第一性原理的基本觀點，然後再去研究各種量子力學的實驗，就會發現都是水到渠成的事。

電子雙縫還算可以。

我覺得用波姆力學就能很好的解釋：電子在運動的時候始終在向外發射物質波。波比電子更早的進行了雙縫干涉，因此電子只是按照物質波已經決定好的路線前進。

這個感覺就像是你在地面拋一個石子，石子的軌跡一定是拋物線。你可以在拋出前就計算出該拋物線，那麼問題就來了，是石子的運動決定了拋物線，還是拋物線引導了石子的運動？

單顆電子與自身干涉：其實就是單顆電子的物質波先於電子到達雙縫並進行干涉，電子沿著干涉後的路線前進。

觀測電子通過一條雙縫干涉消失：外界的精確測量使得電子的位置不確定度降低，因此電子的動量不確定度增加，電子錶現出粒子性。

就這麼簡單。

我們是否永遠無法搞懂，電子雙縫干涉實驗?筆者認為標準模型將電子當做一個無內部結構的點電荷，這就錯了，筆者已推論電子是由含有3個d夸克粒子組成的，其中兩個自旋反向抵消為0，組成一個穩定庫珀對，另一個d夸克則圍繞這個庫珀對為引力中心旋轉，故電子通過極小的雙縫時，電子就有分身術，一個電子就可同時穿過雙縫，然後又合成，就可產生明暗干涉條紋。

是否永遠無法搞懂這個我個人看來說不準哈哈哈，畢竟是未來的事情了，而且從物理的角度來講未來是不可知的（後面會說）。我個人看來，題主所說的問題主要來源於一個量子力學的OPEN問題：態的觀測坍縮。現如今我只能承認這種現象確實存在，其背後的機理尚不清楚。基於這個現象，再加上對波粒二象性的理解，就不難理解電子的雙縫干涉實驗。

首先，談一下對波粒二象性的理解：電子呈現的粒子性只是經典粒子概念中的顆粒性，具有一定質量電荷等屬性的客體出現在自然界，但與其運動有確定軌道（子彈模型）沒有聯繫。電子呈現出的波動性只不過是波動性中最本質的相干疊加性，並不一定要與某種實際物理量的空間分布的波動聯繫。

其次，分享一下講比電子雙縫干涉實驗更「量子的」（反經典的）單光子Mach－Zehnder實驗，這個我覺得如果理解了，雙縫就更好懂了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/351022639?

zhuanlan.zhihu.com