我從來不希望中藥藥方是有療效的還是無效的，我只希望任何宣稱某個藥方是有效的人可以拿出有效的證據。

如果拿出了有效的證據，我當然相信藥方是有效的。

有了證據，我更加希望可以有人來研究這個藥方為什麼有效，而不是有效就不讓人討論了。

既然談療效，就要先明確怎麼判定有效？

吃了某一物品，然後病好了，就能說明某一物品有效嗎？顯然不能！舉個例子，除了死胎之外，其他死亡的人死前都吸入過空氣，但是事實並不是吸入空氣能夠100%導致死亡。兩件事在時間上有先後順序，並不能確認一定有因果關係。

因此判斷某一藥物或者療法是否有效，就必須有一套基於統計學原理的規範試驗程序，在排除各種干擾因素之後（自愈因素、安慰劑效應和其他因素等）驗證是否有效。這套程序世界各國是通用的，也是基本一致的（當然還有安全性評價）。

只要能通過III期臨床試驗，我都會認為有效，而不會糾結於藥物來自化學合成還是天然動植物。

拿著任何沒有通過III期臨床試驗的物品，而聲稱有療效的，並不是要治好你的病，而是要賺取你的錢。

我希望所有中醫方都有效，這樣的話應該就沒有不治之症了。可惜現實不是這樣的。

我發中醫，反的是中醫理論，反的是無效中醫方，反的是不知道為啥有效的有效中醫方不去弄清楚這個方子為什麼有效而是拿中醫理論去解釋。

所有有效的中醫方，我都希望能像屠呦呦那樣，把這個方子理清楚，救人！

不是。

如果現在所有的中醫藥方都能通過雙盲證實自己的有效的話，我是第一個贊同的。

然而，驗證是不可能驗證的，只好編一些故事騙騙人，要驗證就是要命，誰讓我驗證我就咬誰。

人家化葯也是治病救人，也是用人體實證，合著你中藥就不行？

那我只能理解為化葯治的是人，中藥治的不是人了。

不會。當然不會。

我希望所有的中藥都是有效的，癌症分分鐘治好，什麼糖尿病啊，近視眼啊， 心血管病啊……都沒了，吃點草啊，屎啊什麼的，都治好了。喝下百草枯的人，吃下解百毒的中藥藥草，治好了，回家了。

然而……中醫一邊號稱美國人在用中醫，但美國FDA卻總是打臉。一邊號稱科學，一邊說科學不能否定中醫。一邊說對證下藥，一會兒又對病下藥。

是中醫自己，時時刻刻都在自己抽自己臉。

當然不會！

恰恰與之相反，中醫黑非常願意知道到底哪些方子有效，哪些方子無效:當然，有效無效不能靠中醫張口就說，也不能靠所謂的"五千年經驗"，你的靠數學方法，靠統計學。這就是所謂的"廢醫驗葯"嘛

排斥現代醫學可以理解，排除數學就讓人匪夷所思了。

中醫始終不肯驗葯，因為他們自己心裡很清楚:驗葯的過程，就是廢醫的過程，就是脫下皇帝新裝的過程，就是自我毀滅的過程。

作為一個中醫黑，熱烈期盼中醫能告訴到底哪些藥方，是有療效的。

反中醫大概有：廢醫存葯和中醫藥現代化兩種，無論哪個都不是直接攻擊中藥，所以藥方有用也不會排斥，畢竟根據統計學，你這麼多年記載和實踐，怎麼著也有一兩個對的吧（沒有就太傷國人心了），歸根到底，地球上生長的東西，花時間去研究，不過是一些化學分子組合，能奇怪到哪去？

挺中醫的我覺得挺複雜的，一開始我以為只有不支持廢醫存葯和老祖宗經驗無敵兩種，後來我發現還有「老祖宗是外星人」「老祖宗純真有特異功能」，我就覺得挺中醫的怎麼都贏不了

不會，我倒很希望中醫能實現醫書里所描述的效果，但是現在的中醫不爭氣啊。

你看今年連光刻機都搞出來了，航母都成雙成對了，中醫卻連老祖宗留下的東西都越來越搞不清了，老祖宗能把死人治活，現在中醫能把活人治死。

全中國都在向前邁進，就中醫在越來越拖後腿。

國家想盡辦法扶持你們，你們說中藥很複雜，千人千方，行，降低中成藥上市審批。

你們說老中醫沒那個精力去考資格證，行，變著法的降低從業門檻。

國家拿全國人民的生命做賭注讓你們驗葯驗方，你們呢？中藥被人家退市，天天咋呼，哪個行業不是在走出去，向國外發展，堂堂中華文明千年的瑰寶，到了國外愣讓你們整的和印度人，印第安人，非洲人一個地位。那印度是個什麼玩意，什麼新聞和印度粘上邊都能加個搞笑的標籤。

你們再這麼不思進取下去，下去了是要向老祖宗謝罪的！

當然不可能了，只要是人，沒有人希望能治病的東西無效，中醫黑只是一群「堅持認為我們不知道中醫藥方的效果到底是什麼」的人而已。中醫粉則只是一群「堅持認為我們已經知道了中醫藥方的效果到底是什麼」的人罷了。而當前的中醫，大部分是一群「堅持認為自己沒有必要驗證和說明中醫藥方的效果到底是什麼」的人。

我只說我自己：

希望中藥有效，並願更多人受益。

甄別假藥、廢葯、毒藥，

發掘藥物療效，

必須驗葯。

然而，

鼓吹驗葯陰謀論的人，

你們把中藥的路堵死了。

我這個廢醫驗葯的中醫黑，恨不得驗葯的最終結果是所有中藥都宇宙第一。

你敢驗我就敢吃。

今天了解到一個很有意思的小事，中醫粉，保皇黨們痛恨的雙盲，竟然是李景均這個地地道道的中國天津人上世紀五十年代在美國提出來的，笑死我了，蒼天繞過誰。

這事吧，其實說簡單也很簡單。

那就是，草藥驗方、治療手法（比如針灸、正骨）等等各方面的積累，實際是來自國人上千年的實踐經驗的總結，或者說得直白一點：人體試驗的結果。

在這個基礎上，有人試圖把它們抽象出一個模型，形成理論，又有人不斷完善這個理論，得到了稱為「中醫」的一大堆（玄學）體系。

這是一個很典型的從觀測到的事實出發，抽象出理論，試圖認知世界的過程，和「觀察太陽月亮和星星的規律運動」抽象出「地心說」以及「發現蘋果落地」抽象出「萬有引力」這個過程並沒有什麼不同（請不要糾結蘋果是不是段子）。

但是不可避免的，受到認知和思考能力的局限，人們歸納出的理論體系有可能是相對正確的（日心說），也有可能是確定錯誤的（地心說），或者應用領域是受限的（經典力學）。

那麼，要推翻理論體系，關觀測結果和實踐經驗啥事？

提問過於負能量

瀉藥。感覺題主理解上有誤區。

首先，中醫里，按照目前的分法，有針灸，有中藥。反中醫的人，無論怎麼反，都無法抵賴針灸有確實療效這一點。甚至有些手術病人，僅通過針灸，不需要止痛針就能手術，這點連海外醫生都承認。

其次，中醫藥方是否有效，患者最有發言權。如果無效，那麼患者就診中醫的次數就會逐步減少，直到餓死中醫。這是一個自然的市場經濟淘汰過程。優勝劣汰，物競天擇。

最後，其實多數反中醫的人，真正痛恨的，是那些打著中醫旗號，坑蒙拐騙大肆圈錢的渣滓。將優秀的中醫藥傳統給糟蹋了的人。這點其實在西醫界也一樣（如著名的魏則西事件，一樣搞的沸沸揚揚，也沒聽誰說反西醫啊。。）說到底，凡是假醜惡的那類，無論中醫西醫，國內還是國外，都是一致反的。。

當年燒死布魯諾的人，有幾個人在乎布魯諾是對是錯？

至於驗葯

我們不是必需要燒死諾魯諾神父，只是他依然在堅持他那異端、迷信的言論？

上帝創造了這個世界，上帝無所不能，這是毋庸置疑的

布魯諾神父深受十幾年教會教育，竟然產生如此迷信的思想，我們深感痛心

教會非常希望布魯諾神父迷途知返，和各國神父們一起來參詳上帝的偉大思想

不會希望，我們不是為了黑中醫而黑中醫，我倒是覺得中藥是中醫比較有價值的地方。至於中醫理論上，學過醫學史和哲學史的都知道，外國也有一套類似的理論，只不過早被淘汰了。目前應該做的應該是用近代科學探究中藥價值，而不是盲目崇拜古籍。

推薦閱讀：
相关文章