比如魔法或者體術的等級名稱類似,比如練體初期,會不會構成侵權,再比如,書中某個篇章有一點類似,會不會構成侵權呢?再比如,有個人技能的名字和別的小說技能的名字一樣,會不會侵權呢?我並不是想抄襲,只是想借鑒一下,因為有的技能的名字我是真的真的特別喜歡!我會努力寫自己的小說,可是這種會不會侵權呢?


不會,因為新人的你「不配」被稱為抄襲。

不是說道德不道德,而是成本太高收益太低,正主不會發律師函,而小鬼不管你怎麼努力也會說你抄襲。

法律不保護想法,公共領域素材也是一個很微妙的東西。與其現在想侵權的問題,不如先寫,等人追上門求battle再考慮道歉還是剛到底吧。


小撲街又來了,今天也是苦逼上班,活幹完了順便回答兩個問題。

侵權?我第一本武俠小說里的武功體系和門派幾乎完全借鑒金庸大師的笑傲江湖和網遊劍網三,都完結了也不過二十多人付費訂閱,估計裡面還有部分是盜版網站買的。

怎麼說呢,當你還是小撲街的時候,借鑒一下沒人管你,等你慢慢熬成大神了(大概率半路就干別的去了,因為純靠網文吃飯的人真的不多),你簽約的網站會有人指點你這方面的。

綜上,無需擔心,你只要別全文都抄,有的甚至連情節和名字都抄,那就不涉及到侵權。

先扎紮實實去寫個一兩本屬於自己的小說吧。

加油。


金庸和江南之間的官司可以參考一下。如果是不正當競爭,那就不屬於侵權。


沒關係,只要是你自己寫的,借鑒一小部分風格,是不會構成侵權的,加油吧!


這個問題得用一個萬能的回答:具體問題具體分析。需要結合所有情況,按不同的理論進行是否實質相似判斷,可能不同的人,不同的標準,得出的結果都不會相同。


想太多系列,如果你不能成為暢銷百萬的大神,沒人追究你這些。如果你成為了大神,那網站肯定有辦法幫你。


如果你文中雷同點只用了同類等級、體系、技能名字夠不成抄襲,哪怕有讀者來說至少法律上構不成抄襲,可以剛。

但是,根據經驗也有可能是偏見來說,當你問出這個問題的時候,你喜歡的遠不止技能名字吧?

現在讓你驚艷的名字或體系也許過段時間,你會覺得一般,也或許一直驚艷,如果能那麼好,那就證明那位作者花心思了,那是別人的心思。文章中能令人喜歡的東西通常不是脫離文本存在的,體系也好、名字也好,是建立在合適這本書的基礎上,可能你照搬完,發現就不過如此。

好的體系和名字很多,適合的最好,大眾的常見體系你直接用就是了,方便讀者理解。


等你寫火了,再考慮侵權的問題也來得及。所謂的侵權官司,絕大多數都是蛋糕被人搶了/蛋糕分配不均導致的。

真正的侵權,某些通篇抄襲者大火以後被告,依然我行我素,您也可以去了解一下相關新聞。

結論:放心大膽的寫吧。


推薦閱讀:
相关文章