可能會構成專利侵權,商標是不侵權的


您好,這種情況可能會有侵權,具體要看對方是否有專利。

發佈於 2020-11-14繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續江蘇鑫律聯律師事務所江蘇鑫律聯律師事務所高端好法服,我選鑫律聯!

不會構成商標侵權,但是有專利侵權的可能性,尤其像你說的產品相似,很有可能會構成外觀設計專利侵權,最好提前查閱相關信息,如果沒有外觀設計專利,建議你早點給自己的產品外觀進行專利註冊,以便日後的維權。

發佈於 2020-11-18繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續專利強叔專利強叔知識產權 面對環境紛雜的特立獨行

得看他人的知識產權權利有哪些,另一方是否有對這些權利有實質性的侵犯。


不會構成商標侵權,但是有專利侵權的可能性,尤其像你說的產品相似,很有可能會構成外觀設計專利侵權,最好提前查閱相關信息,如果沒有外觀設計專利,建議你早點給自己的產品外觀進行專利註冊,以便日後的維權。

發佈於 2020-11-18繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續專利強叔專利強叔知識產權 面對環境紛雜的特立獨行

得看他人的知識產權權利有哪些,另一方是否有對這些權利有實質性的侵犯。


得看他人的知識產權權利有哪些,另一方是否有對這些權利有實質性的侵犯。


那估計OEM做不下去了


這個不一定哦。

很多產品外觀是一模一樣的,比如餐具、杯子、食品等等

這個叫同質化。

只要對方產品沒有專利,包括外觀專利,就不是侵權。


具體還是要看是否會讓一般消費者誤導混淆,提早規避侵權風險。


推薦閱讀:
相关文章