可能会构成专利侵权,商标是不侵权的


您好,这种情况可能会有侵权,具体要看对方是否有专利。

发布于 2020-11-14继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续江苏鑫律联律师事务所江苏鑫律联律师事务所高端好法服,我选鑫律联!

不会构成商标侵权,但是有专利侵权的可能性,尤其像你说的产品相似,很有可能会构成外观设计专利侵权,最好提前查阅相关信息,如果没有外观设计专利,建议你早点给自己的产品外观进行专利注册,以便日后的维权。

发布于 2020-11-18继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续专利强叔专利强叔知识产权 面对环境纷杂的特立独行

得看他人的知识产权权利有哪些,另一方是否有对这些权利有实质性的侵犯。


不会构成商标侵权,但是有专利侵权的可能性,尤其像你说的产品相似,很有可能会构成外观设计专利侵权,最好提前查阅相关信息,如果没有外观设计专利,建议你早点给自己的产品外观进行专利注册,以便日后的维权。

发布于 2020-11-18继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续专利强叔专利强叔知识产权 面对环境纷杂的特立独行

得看他人的知识产权权利有哪些,另一方是否有对这些权利有实质性的侵犯。


得看他人的知识产权权利有哪些,另一方是否有对这些权利有实质性的侵犯。


那估计OEM做不下去了


这个不一定哦。

很多产品外观是一模一样的,比如餐具、杯子、食品等等

这个叫同质化。

只要对方产品没有专利,包括外观专利,就不是侵权。


具体还是要看是否会让一般消费者误导混淆,提早规避侵权风险。


推荐阅读:
相关文章