---

這個問題就像雞為什麼會下蛋一樣

萬有引力認為，萬有引力大小與質量成正比。

成正比，自然是乘

如果你問我為什麼是成正比

別問

表面點說就是自然規律

深點說就是跟能量與物質有關，具體尚未被發現

---

F=GMm/r^2，是太陽質量為M與地球質量為m。

人站在太陽，太陽質量為M與人質量為m。

人站在地球，地球質量為M與人質量為m。

人站在月亮，，月亮質量為M與人質量為m。

當m質量相同時，M質量越大=的F引力越大。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一個星球質量固定，比重越輕(密度疏散)星球半經r越大，反之半經越小。

二個星球距離越遠二個中心質點r距離也越遠

---

引力F=向心力=mv2/r=Mu2/r，

即萬有引力分別與M和m成正比。

設F=a(M)m，a(M)是M的函數；

設F=b(m)M，b(m)是m的函數；

r不變時，m與M無關，a(M)與b(m)無關。

當m為固定值時，F∝a(M)∝M，設a(M)=cM

帶入F=a(M)m，得F=cMm

∴ F∝Mm

---

起先，我也一直很好奇這個問題，為什麼萬有引力必須是兩個質量相乘，為什麼不可以是同一個質量與距離的平方相比。

後來我終於明白了，因為牛頓力學認為，慣性和質量是兩種完全不同的概念，「單質量」被慣性力所佔用了，故而，「雙質量」被用來計量計算萬有引力了。

---

首先我們認為它與質量有關，讓你猜你說說它最有可能是什麼呢。

如果是相加，那我讓其中一個物體質量為0，作用力還依舊存在嗎，顯然相加不合理

相乘就合理了，而且很簡潔，且對稱。

至於和r平方成反比，根據行星軌跡是橢圓可以推出來

---

推薦閱讀：