一双正品的鞋利润很高吗？

如题，双十一期间入手一双adidas正品ub3.0
付完定金四十元后补上尾款一共489元
题主不由得产生疑问难道鞋的成本低于300元吗？
加上研发成本和以后的研发资金下来感觉一双鞋利润并不高，一双正品鞋的利润真的很高吗？

唉唉唉，最近看到一则新闻，浙江一名公民买到一双名鞋，AJ的限量版，售价3.65万元。才穿了几个月，成色还很新，送到洗鞋店里花35元洗坏了，老板只肯按照出厂价1880元赔偿。鞋子主人不干，闹上法院，我这才知道，原来卖鞋可以如此暴利。

看你用什么口径或者标准计算利润(收入-成本)咯，对于店铺来说这里的收入是实际销售金额 / 1.16,成本就复杂了,单纯的生产、运输、报关、仓储和相关保费不高，控制的好的品牌可以是收入的17-23%之间，但是加上管理与销售、运营成本之后，那利润率就直线下滑嘞，如果经销商的话，还有他自己的管理与销售和运营成本呢，这些部分很难估算，不同的品牌或者经销商之间差距也很大

就现在的联名鞋款来看 air force1 纯白 400+

nike the ten 7000+

所以利润有多大？？

故事无故人、知乎有知音

正品鞋利润有多少？

这个问题还是比较难回答

他的成本包含了鞋子本身需要的原材料，包含了成品费、设计费、模具费、推广费、品牌价值费等等其他跟这双鞋相关的费用

如果单纯的只是从鞋子本身从原材料到加工成成品上来说，只能告诉你，这个成本很低

比如国际大牌的一双1000元的鞋子

从材料到成品这里面的价格只需要占到发售价的八分之一左右，大概就是120元

国产的鞋子，需要用到六分之一左右的价格，大概就是160元

其实也就相差了40元，但是别小看了这40元，对于鞋子来说，成本真正的相差10块钱都不是一个品质

何况这40元的成本，用到鞋子上面来说，质量上会相差很多

如果在加上一些额外的费用，一双1000元的鞋的成本还真不好说，当然这都是品牌商要考虑的问题，我们不需要多关心，关心也没用，我们考虑的是要么买，要么不买

上面这段论述我也是听说我一个做鞋的朋友跟我讲的，各行各业的水都很深，其实我们其实不需要多了解商品本来的价格，如果买任何商品都去考虑本来成本多少，他要赚我多少，我们干脆不要买价格高的商品就行了，比如鞋子，布鞋、解放鞋价格特低，本来就几十块一双，换句话说他撑死了也不会赚我们三位数的钱，你就会选择了吗？

就这样吧

后会有期

这样说吧，跟莆田的鞋子制造成本差不多。只不过加上广告宣发研发费用(还有平摊的)。

但是莆田看厂子规模，而无论规模大小，从原料采购到管理都是比不上阿迪耐克的，所以其实就莆田而已，其制造成本还会远远高于zp(垃圾品质不在内，拼夕夕和潮州什么鬼地方几十块一百多一双鞋都不算高仿)。

所以，综合下来，他跟莆田造的鞋子成本应该差不多。所以你想想莆田鞋子卖什么价，然后他们还要赚，减去这个赚的。基本就是成本价了。

所以说正品利润肯定是高的。以前看过一个详细回答，就一般鞋子而言，像国产李宁安踏，成本是售价的三分之一左右;阿迪耐克在四分之一五分之一左右(发售价就比较贵的利润更高。)

不过你500买双ub已经很不错了，阿迪现在经常打折。耐克倒是气的很，基本一毛不降。这价格已经很划得来了，不必太纠结了。除非你自己造厂自己做鞋自己穿，否则肯定要有利润被厂商赚走的。还有一个就是找莆田。找莆田的确是个好法子。就鞋子而言，千元内能正品就正品，溢价太高的划不来。我自己的话，也差不多这思路。真假混穿，几年了。鞋市太疯狂，就找莆田老大哥。

(稍微炫一下几年找路子的战绩只是其中一部分很多都不怎么样)