---

这句话是错误的，单个光子也具有波动性。

具体请看子干大佬的回答：

只有大量光子才表现波动性。这句话是正确的吗？?

www.zhihu.com

---

错的。

波粒二象性是基本的属性，需要花些功夫去理解。在通俗的意义上，你可以认为：一个光粒子=一个波长内的光波

---

如果是高中，就按照这个来理解吧。因为现在跟你讲明白波粒二象性其实也不容易，我们高中到大一一直都是这样理解的，也不影响做题。

---

对。

但是单个光子也具有波动性，大量光子也具有粒子性。波动性和粒子性和数量无关，也不是统计上的性质，只不过我们对于波动性的观测，需要由干涉衍射条纹，通过大量粒子的统计来得到。而对于粒子性的观测，需要由单个粒子与其余粒子的作用而得到。所以从最显而易见的角度，会有上述的结论。

单个光子的粒子性，你们学过光电效应都会有所了解。大量光子具有波动性，也可以用干涉、衍射来得出。

如果想要体现出单个光子的波动性，可以想像一个实验，模仿电子的双缝干涉，用杨氏双缝干涉的实验装置，将光源换成一个可以一次发出单个光子的装置（如果有的话）。经过多次发射单个光子，最终还是能在屏幕后面看到干涉条纹，也就是光子的波动性。显然这个实验只是一个假想实验，但当时电子的双缝干涉实验，确实是证实了单个粒子也可以具有波动性。

对于大量光子的粒子性，则更难用一个已知实验来解释，因为大量光子的性质本就是单个光子的行为的统计平均，只要单个光子具有粒子性，大量光子也就具有粒子性

---

错的，光子的性质取决于如何观测。

---

我觉得，更准确的表述可能是「单个光子，更多表现出粒子性，大量光子比较容易表现出波动性。」

其实「波粒二象性」这个概念是错的，实际上光的本质我们还没研究清楚，这个概念只是一种临时性的解释而已，早晚要有新的理论代替它。

以下是我个人想法，仅供参考：光子和其他粒子一样，它就是粒子，所以只具有粒子性。波动性本来不属于它，而是我们周围所处空间的特性，你就是换成电子，或者换成你自己，同样有波动性，只是波动幅度很小而已（空间说：「来，跟著我一起摇摆！」，你无动于衷，因为你太重了，空间那点波动能量没法带著你high起来，但是光子可以，光子会说：「空间哥哥，我质量小，我能感受到你的存在，你让我去哪我就去哪，就让那些傻瓜科学家研究不清楚，咱一起戏弄死他们」…）。

换句话说，「波动性」是空间的特性，世界万物处于空间中，所以它们都出现了所谓的「波动性」，这其实就是「物质波」。

为什么光子这么特别，我们要特意给它赋予一个「波粒二象性」呢？因为光子太特殊了，空间的波动性在它身上体现的尤其明显。

对于我们人类来说，最难理解的就是：空间这玩意看不见摸不著，它就是虚空的啊，怎么还有波动性？

什么时候我们真正理解空间的本质，科技定会有一个大幅度飞跃。爱因斯坦掀开了「空间」面纱的一角，剩下的时间让我们静静等待新的科学伟人出现。

从研究光子出发，发现空间的本质，进而搞清楚「质量」和「惯性」的根源，就能造出依靠「加质量」原理运动的飞碟，然后…

---

推荐阅读：