现在制程已经达到7nm了,估计arm以后只能靠改进微架构提升性能了吧

经指正架构已修改为微架构


arm和x86就是架构,但比较架构的性能是没意义的。和你想的类似:拼制程和「微架构」。


可以,

与商业上的困局相比,实现更复杂精确的分支预测,更庞大高效的储存系统,更高的频率无疑是很简单的


耗电量直接决定了性能,所以arm永远追不上x86,要想马儿跑又不喂马儿草,是不可能的


苹果A12同频已经超过最新的x86 cpu了


arm与x86差的从来就不是性能,而是平台,电脑u功率几十瓦最低了,飚起来上500瓦,手机u10瓦就烫的不行。平台散热决定了应用


完全不同的两种架构。。。你为什么会有这样的想法,他们出发点就不一样。

单从技术角度而言,arm是精简指令集产物,追求低功耗高效率;而x86是复杂指令集的产物,追求高性能以及高适用性。两者并不是二元对立的,事实上x86微架构从arm的更新中得到了提升,arm也从x86的技术迭代中收获了新思路。

如果你是想要单纯的比较某几个产品性能的话,拿著测试工具测试一下io处理能力、核心整点浮点运算能力、imc性能等就好了。不过这种测试多半是没啥意义的,你最后得到的一大堆跑分数据如何加权还是一个问题。。。。。


推荐阅读:
相关文章