---

会有。产业机器、民用交通工具、人自身或人的后继者都可能随著技术的发展、在未来获得强大的力量。

例如当人类掌握了高级航行手段，宇航工具就具备了和天体活动同等的破坏力，不使用专门的武器也能达到用武力想达到的目的。与此同时，人口密度会在宇宙中无止境地稀释下去，让人类之间的冲突变得越来越少。

---

哪怕世界上只剩下两个人，也仍然会需要武器，至于原因，楼下几位大佬已经说得很清楚了。

---

不可能没有，首先有一点武器，它不仅仅是只是用来打仗的，更重要的它在于一个威慑性，就比如说现在的核武器，第二点，你没有武器也就没有军队，那你怎么保护你的国民？为什么我们中国现在有这么长时间的和平，那是因为有人在朝鲜，在越南，用血和生命告诉那些侵略者，中国人，他不好惹，第三点，没有武器，你怎么抵抗野兽？赤手双空拳上去跟那些野猪，熊，狮子，老虎打吗？

---

不会，除非已经无所不知了。武器是为了威慑，保护。

---

等大家都狗带了，就不会需要武器了。

---

不会，很显然不会，战争本来就是自然界的本质，厮杀争夺属于自然法则中的一环，是不可避免的。

---

我觉得不会

因为武器是用来对抗威胁的，当我们收到威胁的时候，我们用武器来保护自己。

也许未来有一种理想状态，人类之间不再有威胁。但这并不意味著不需要武器。

就像人类最初的时候，武器是用来保护自己和击杀猎物的。也许未来我们的武器也是用来保护我们人类自己而不是用来自相残杀的，所以这么说武器应该是不会消失

---

有的，就人类内部而言，当人类的阶层差异大到两个阶层的「认知」方式都完全不同的时候，不需要武器就能做到一个阶层统治另一个。这时候往往不同政治实体的统治者会选择联合起来。

---

不会，人和人之间没有永远的朋友，只有永远的利益，当一个人利益受损时，用武器解决是最直接有效的方法

---

理想中的牧歌时代，但是个人认为那个时候的武器可能会变成一种精神和文化攻击。你问题中的武器应该不包括这一类。

---

答案是不会。

无论从短期看还是长期来看都不会，但人们可以更加克制使用武器。

武器的存在是为了斗争，斗争是因为矛盾的存在，正所谓事事有矛盾，时时有矛盾，这为武器的存在提供了理论根基。

意识形态、霸权主义、强权政治、极端组织、贫富分化、地缘战略、宗教冲突、阶级对立、民族矛盾、历史恩怨、文化差异、思维的不同等都加剧了冲突，无论是挑起争端还是保卫和平都需要武器。

但同时，矛盾的解决不一定需要斗争，斗争的方式也不只是武器的斗争，这为武器的有限使用提供依据。

国际体系，联合国，国际组织，国际法律，经济全球化，国际交流等都为人们解决矛盾提供了更多的选择，相信人们会更加克制地使用武器。

---

推荐阅读：