《前线》相比于《使命召唤》自由度比较高，武器，载具也比较丰富，同时也加入了各种无人机，无人赛车，还可以选择不同的角色进行战斗，画面也不是很差，打击感也很强。个人认为也是一部比较优秀的作品，但是却没有《使命召唤》等射击大作火。所以想问它和《使命》有什么不可弥补的差距。

不请自来。因为偶然看到了这款很早以前玩过的游戏。—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

我觉得主要问题出在：

1.剧情。我们公认使命召唤4（我记得战火之源是06年末，使命召唤4则是07末）是FPS游戏的一个里程碑，他是第一个「将FPS游戏做得如此像电影的游戏。」如果你多玩使命召唤4之前的游戏便会懂得FPS游戏毫不夸张的可以划分为cod4前及cod4后时代，之前从来没有FPS游戏像cod4这样与众不同。因此，自从4将游戏剧情往电影叙事化更近一步后，玩家发现他们不再满足于弱剧情的游戏：在你在游戏里打打杀杀的时候，游戏hud出现一个长著大胡子的上校，外加一排字幕来告诉你你要去守住xx点多少多少分钟，之后这个任务的简介就收在了屏幕右上角。而等你守到援军到达的时候，这位上校又出现了，然后告诉你去占领某个敌对势力的某个设施……如此反复……本质上而言，就好像把cs每次的dust地图去a点放c4的任务用语音复述出来罢了。你不会知道这个上校是否像price一样喜欢抽雪茄，喜欢嘲讽新人；也不知道你的队友是否会在孤立无援的情况下指引你，更不知道队友是不是会为了救你去牺牲自己，相比于只会往前冲的队友（他们唯一的作用就是让你觉得热闹点），我想大家更喜欢有血有肉的人物，尽管本质上都是一排排数据。而我记得有句话是这样说的：「悲剧就是将美好的东西毁掉」，这也是为什么我们总是笑称price是队友克星的原因，将一个个你喜欢的队友（比如我很喜欢gaz）在你面前杀掉，绝对让你印象深刻。2.新鲜感。如上述，使命召唤4是与众不同的一部作品，而人总是喜新厌旧的：穿久了Adidas nmd，我就会想要换一款nike free trainer；一直喜欢热情的女孩子，后来觉得禁欲系的女生更有趣；很少见到一战题材的游戏，所以战地1受到了很多人的欢迎。从剧情上，弱剧情但自由度更高的游戏本质上不比人家差，只是大家想换换口味了。3.游戏品质。说实话战火之源的品质是标准的非AAA游戏，ai的动作和游戏手感都不如cod4，且有一股浓浓的bf2风味，打击感有点像红河，唯一在当时能让人眼前一亮的是各种小战术机器。

4.知名度。使命召唤在123的时候已经是较有名气的系列，是能和荣誉勋章分庭抗礼的游戏。而战火支援有点像半路杀出的程咬金，号召力并不大，再加上明显宣传力度不如使命召唤，自然没有使命召唤的火热程度。

综上，我觉得战火还是一个很不错的游戏，有一定的新鲜感，如果我没记错的话好像还有一定的掩体破坏效果（脚本），而多人部分很像bf2，新意不多。比较可惜的是风头马上被cod和荣誉勋章（空降兵是很不错的游戏！）盖住了，也许换个时间，它也能成为一个不错的系列，尽管和bf有些同质化。
谢邀，对于不怎么玩FPS只偶尔看看游戏更新新闻的人我觉得的知名度是主要原因同类型的FPS类游戏在主机及PC端有很多

为什么提到FPS游戏

第一反应是CS和使命召唤呢第一是在此系列出的最早当然我说的是CS第二就是宣传度

《使命召唤》的游戏宣传可以说是在各大游戏网都看到

你说游戏性？不好意思那么多游戏性不高的游戏之所以很多人玩就在于宣传

所以，你懂得

因为COD十分优秀的开创性多人模式（之后出的主打多人联机的FPS多少都有参考COD的多人模式）才使其成为了数一数二的主机为主的FPS游戏，而前线这款游戏差的也就是多人联机部分。毕竟你玩完剧情也就几个小时，而整个游戏高达上千小时的游玩时间可是主要由多人部分提供的。
玩过好久了，当时玩《前线》这游戏的时候还是很震撼的，载具的加入和各种战术武器的出场，让一个任务有了多种解决方法，可玩性不错，地图也很大，感觉像简配版《孤岛危机》；《使命召唤》不需要多说，年货的特征就是电影化叙事和极快的节奏，给人的感觉就是参演一部导好的电影。要说《前线》为什么不火，应该还是宣传吧，我到现在都不知道是哪个公司的…如果继续做这款游戏的话，应该还是很有前途的
美国cf不是白叫的。。。

手感不太好,画面不错,剧情一般,武器很多,

单人游戏有坦克,装甲车,直升飞机开,而且有遥控载具

有天朝步兵..偶尔会听到:"美国鬼子"什么的...

房子什么的都能打碎..但不是全部的都能..

推荐阅读：
相关文章