文言文翻譯有必要咬文嚼字嗎？

應試中的文言文翻譯是否一定需要咬文嚼字？語文老師說關於書上注釋的句子翻譯，必須做到一個字一個字對上號，不能多，不能少，也不能改。否則沒有分數。
字詞解釋也必須這樣，例如唐雎不辱使命中的「寡人諭矣」的「諭」不能譯為「知道」，必須是「明白，懂得」，否則是錯的。
是這樣的嗎？

首先看到原問題舉出的例子。

「諭」在康熙字典裏節選的解釋如下。

【唐韻】羊戍切【集韻】【韻會】兪戍切，音裕。【說文】告也。【類篇】曉也。【韻會】及其未悟，告之使曉。【戰國策】寡人諭矣。【註】諭，曉也。

加粗部分告訴我們，例句的「諭」解釋為「曉」

接下來是「曉」的康熙字典解釋。

【唐韻】呼皛切【集韻】【韻會】【正韻】馨鳥切，囂上聲。【說文】明也。【玉篇】曙也。又【揚子·方言】知也。

所以，例句「諭」字可解釋為：明白、懂得。在方言中「曉得」的用法才表達「知道」的意思。

「明白」和「知道」之間的差別，個人認為

「understand」多用於懂得某些道理

「know」則是知道某些事實

實際上，翻譯是一件很文學性的事情，所謂譯事三難「信達雅」，嚴謹是極為重要的。我們的確有必要在很多時候咬文嚼字。

那麼，語文老師說關於書上注釋的句子翻譯，必須做到一個字一個字對上號，不能多，不能少，也不能改。否則沒有分數。這是為什麼。

首先這是應試教育，它說什麼得分，我們就得照做。其次這是應試，其本質就是通過考試對人進行分類選拔。不搞出一些嚴苛的標準，也就沒有區分度沒有篩選性了。應試教育的翻譯有它的不可忽視的成因，我們必須遵守其中的規則，不然就會被規則淘汰。

咬文嚼字是文言文學習的基礎，如果已經入門了，倒也沒有那麼重要。

考試中的文言文翻譯，其實給分給的是關鍵字和整體句意。一句話裏大概2~3個關鍵字，翻譯沒問題，一個1分，剩下的就是整體句意和通順了。

我猜題主年級不高，所以老師要求會更嚴一些。

翻譯三重要求：信、達、雅。

是要咬文嚼字的文言文就是這樣惜字如金每一個字表達某一個具體的意思不然不能好好的理解全句不能理解全句準確的意思你怎麼能思考是否符合邏輯

有必要。能準確、意到。

文言文一個字通常是幾個現代的漢字。

為了公平，所以一定要有統一標準，因而翻譯題一定要「咬文嚼字」。其實它硬性要求的就是其中幾個關鍵字，其他可以自由發揮。

翻譯題裡面的兩句話需要咬文嚼字，其他的不求甚解就行了。