拉丁文VENI VIDI VICI VULEISUE GARLAGIYA是什麼意思？
尤其是VULEISUE GARLAGIYA那一句
個人認為全句應譯為「我來，我見，我征服。我所欲者，我皆持長槍來奪。」反對之前那些翻譯，很遺憾吳謝宇的本意可能並沒有要控訴母親強權控制。
理由是吳謝宇這篇英語詞源學習心得：
吳謝宇雲英語VB課程學習心得：Etymology——探索辭彙真義之學問
心得寫得很好，並且我相信你讀過便能感受到他的微信簽名——VENI VIDI VICI VULEISUE GARLAGIYA——必與之緊密相關。關於這條簽名的含義，之前很多人都是斷句之後谷歌一下，然後取urban dictionary的解釋進行翻譯，但是據我瞭解urban dictionary相比於詞源解釋更像是「俚語常用語詞典」，個人覺得用這個翻譯這條簽名並不準確。尤其讀完這篇心得之後，我更加確定這一點。我將個人根據詞源解釋的翻譯附於下方，希望詞源學得好的同學們讀完後可以給出更合理的解釋。
VENI VIDI VICI——凱撒大帝名言：我來，我見，我征服。
VULEISUE——斷句"Vule I sue"。其中 Vule來自PIE詞源*welh，意指will/want，意願，意志，所欲。（見下圖1）I：我。Sue來自法語拉丁語，詞源均為follow之意。（見下圖2）合起來指"隨我所欲"，或者"捍衛我的意志"。
GARLAGIYA——斷句「gar la giya」。其中 Gar的PIE詞源有兩個，含義分別為「spear/arrow」以及「drive/move/fling」，結合後文我認為應取前者，也就是「矛，箭，武器」的含義。（見下圖3）La：插入語氣詞，無意義或譯為「the」。Giya：沒有很好的解釋，暫時找到可行的解釋是Hausa語中借用英語辭彙gear，取動詞「裝備」之意。（見下圖4）合起來為「拾起長槍」或者「裝上武器」。
個人認為全句譯為「我來，我見，我征服。我所欲者，我皆持槍來奪。」可能與反抗母親強權控制並沒有什麼關係，但是讀起來韻律節奏的確非常舒服。
吳謝宇的微信簽名已破解VULEISUE GARLAGIYA非拉丁文
幾個可能性：
1、vule 是 南義大利方言的「要」，sue=她的，但是後面幾個詞都無解。
2、urban dictionary 上面有幾個選項很接近了。
gar la giya 可能類似於 William the Conqueror 這種稱呼。
前三個詞是凱撒寫給元老院的信，只有三個詞
「我來，我看見，我征服」
因為拉丁文動詞變位的特點，毋需加主語，所以顯得特別霸氣（讀過拉丁文文獻就會知道，拉丁文主語省略程度相當的高，這和現代屈折語還是蠻不一樣的）
後面那倆詞我屬實沒見過，用古典式發音讀無比彆扭。
後面兩個詞管它是什麼，反正不是拉丁語。
吳謝宇有點自戀。前面三個比較喜歡歷史的都知道是凱撒的名言。後面倆辭彙是他自己造的兩個詞，他主動發了這個問題問這兩個辭彙的含義，就是想引起大家的注意，後面再揭示答案，在這個過程中他能體會到一種優越感。大家可以仔細關注一個叫AMANDA的用戶，頭像是他在取款機前取款的照片，他在知乎的第一個動態就是發起提問問這個是什麼意思。
這應該是凱撒大帝在開戰之前說的: 我來了, 我看了, 我勝了。結尾都是"i", 這是一個修辭手法, 來強調這個事實
凱撒征服高盧時說的話，我來了我看到了我征服了
推薦閱讀：
