为啥关公刀 长枪之类的兵器杆都是圆形的?椭圆的或者长方6棱的不行吗? 圆形刀杆怎么保证刀是砍出去的而不是拍出去的?
一般来说,扁杆适合劈砍类长柄武器,容易掌握刃筋(刃的朝向),利于劈砍。圆杆适合突刺类长柄武器,用圆杆突刺的手感更好,力度更强。
所以,长杆刀、斧头、戈等等,主流是扁杆(椭圆杆、方形杆、水滴形杆等)。
而枪矛类和叉镋类,主流都是圆杆。
戟是一类多功能兵器,为了照顾劈砍、啄击功能,多用扁杆。
中国现存的「古董关刀」,大多数为仪仗刀、练功刀、杂耍刀、举重刀,根本不考虑实战效果,所以大众看到的关刀基本都是圆杆。
存世的扁杆实战关刀极少,我也没见过实物图,或许一些收藏家手里有。
练功或杂耍关刀
中国有少数扁杆矛,应该是为了增加切削功能,或许它们就是「铍」的萌芽。
铍脱胎于矛,它大大加强了劈砍、切削性能。这玩意大体上属枪矛类,也能算「长杆剑」。模棱两可,令人头疼。
剑形矛还是长柄剑?铍的千古难题 - 枪骑士的文章 - 知乎
丈八矛和槊——中国人的枪矛情怀 - 枪骑士的文章 - 知乎
谈谈日本枪 - 枪骑士的文章 - 知乎
由于我不是玩收藏的,见过的样本不多,说服力不够大。日本大身枪,圆杆多还是扁杆多?问这个答主更加靠谱。
日本刀可以砍断枪杆吗? - 收藏家T9999-T999的回答 - 知乎
其实,长刃枪比普通枪多的优势,与其说是劈砍,不如说是切割,其最大的优势是可以防止敌人抓枪杆和砍断枪杆。中国马槊的长刃,也是相同的作用。另外,中国古人的经验是,重型长刃矛(最好起脊),破甲性能更高。在戚继光的《练兵实纪》里,就有一款长刃枪,大名「线枪」,小名「透甲枪」。
欧洲人喜欢给长杆兵器的头部设置「加强条」,这样能增加牢固性,以及防止被刀剑砍断枪杆。
六棱形杆和八棱形杆比较方便贴合铁条,或许这就是采用此类杆子的原因之一。
六棱形杆或八棱形杆,还有一个特点,可以增加打击威力。先秦时期的「殳」,就是这种截面的杆子。
不都是圆的,按类型看,应该是大部分杆都不是圆的。
总的来说有超出刺和推拉功能的长杆武器大多都不是圆柄。或者换种说法,虽然枪和戟等兵器都是长杆,但应该分为枪矛和长杆两个大类。正如英语语境下spear大类和polearm大类,枪矛类圆杆,长杆类多见非圆杆。
目前我了解的资料多边形的杆主要流行在欧洲,中东也有一部分。多边形杆的截面主要有3:4比例矩形,3:4倒角矩形,六边形,八边形和不等边的六、八边形。边数越少越可能是多功能武器,比如poleaxe,可刺砍勾凿,方杆方便仅凭手感就灵活换面以及保持刃筋,而像一些有复合功能的刺兵就可能是八边形或不等边的八边形(可以理解为倒角正方形)。
东方这边多边形杆我还没见过,主流的是卵形杆,中日都有。最早的卵形杆应该在商代就有,再早不清楚,商代长兵的鑚、𨱔等结构可以看到这种截面形状。卵形再细分一下,有的更像杏仁,有的在掌心那面会有一个切面,相当于把卵形大头切掉一段弧。
但比较奇怪的是,近现代的一些劈砍类长柄忽略了这个细节,具体原因不太清楚,也导致大多数接触过长兵的人都不了解这个细节,遑论普通人了。
欧洲有很多长柄兵器使用方形或者六角形八角形的杆。欧美很多博物馆里都有,有条件可以去目睹一番。博物馆里的长戟甚至大多都不是圆形的。(这只能说明高端长柄武器可能大多不采用圆形)
提一句外话,以上两个中世纪晚期poleaxe配上盔甲之后大概就是单兵作战最强战斗力的体现了。下面这些文艺复兴时期的长柄武器与上面的poleaxe看起来差不多,但是主要的使用环境有些不同,长度也普遍更长。
有人猜测使用六角形是为了方便edge alignment,就是刀刃方向和劈砍方向的一致(否则极度影响劈砍效果),也有说是为了方便安装枪头(比如上图这些从枪头挂下来的铁片钉在木杆上)。保持劈砍方向的话,可能椭圆比六角形更适合些(欧洲历史上大部分刀剑也是椭圆形的柄),不过不知道椭圆形是否方便加工以及装配枪头等,也不好说
劈砍需求高的扁柄多,长枪这类怼怼武器圆截面也就无所谓了
有圆形的,也有扁的。
从做工用的工具就知道了。工具要打固定目标。打固定目标是实战的基础。
比如锤子。很多锤子的柄是圆的。还有镰刀也是。
圆形的就要看锤头、刀正不正来判断握得正不正。不正就调节。
而扁的比较考验制造工艺,要求扁的方向与刀筋一致。不能偏,如果偏了。握感一点都不好,还不如圆柄。