「柳叶刀」对于印度超级病毒的命名引起印度国会的激烈争执，一些国会成员认为此命名会给影响印度的名声，并对印度的旅游业等产业的收益产生负面影响。

大家有没有联想到」武汉肺炎」的命名，但这次不能把这个锅扣在「柳叶刀」头上，「柳叶刀」命名「武汉病毒」为「2019-nCoV"，但是即使就是这个普遍的命名也引起了不小的争议，其中的年份再一次使」柳叶刀「陷入麻烦。

02「柳叶刀"对武汉病毒的研究以及估测

1」柳叶刀「对武汉病毒来源的预测

" First, the outbreak was first reported in late December, 2019, when most bat species in Wuhan are hibernating. Second, no bats were sold or found at the Huanan seafood market, whereas various non-aquatic animals (including mammals) were available for purchase. Third, the sequence identity between 2019-nCoV and its close relatives bat-SL-CoVZC45 and bat-SL-CoVZXC21 was less than 90%, which is reflected in the relatively long branch between them. Hence, bat-SL-CoVZC45 and bat-SL-CoVZXC21 are not direct ancestors of 2019-nCoV. Fourth, in both SARS-CoV and MERS-CoV, bats acted as the natural reservoir, with another animal (masked palm civet for SARS-CoV35 and dromedary camels for MERS-CoV)36 acting as an intermediate host, with humans as terminal hosts. ---The Lancet"

"首先，该疫情首次报告是在2019年12月下旬，当时武汉大部分蝙蝠物种都在冬眠。第二，华南海鲜市场没有蝙蝠出售或发现，而各种非水生动物(包括哺乳动物)可以购买。第三，2019-nCoV与其近亲属bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZXC21之间的序列一致性小于90%，这反映在它们之间相对较长的分支上。因此，bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZXC21并不是2019-nCoV的直系祖先。第四，在SARS-CoV和MERS-CoV中，蝙蝠都扮演了天然宿主的角色，另一种动物(SARS-CoV35是蒙面棕榈果子狸，MERS-CoV是单峰驼)36充当了中间宿主，人类是终端宿主。"

结论：

因此，根据目前的数据，2019年导致武汉爆发的原因也可能最初由蝙蝠传播，并可能通过华南海鲜市场上目前未知的野生动物传播给人类。

2」柳叶刀「对武汉病毒感染人数的预测

武汉地区估计基本生殖数量和估计暴发规模的后验分布

结论：了截至2020年1月25日，图中是我们对武汉地区基本繁殖数量R0和2019-nCoV暴发规模的估计。在我们的基线方案中，我们估计R0为2·68 (95% CrI 2·47-2·86)，疫情倍增时间为6·4天(95% CrI 5·8-7·1).我们估计，截至2020年1月25日，武汉地区已有75 815人感染。 ---The Lancet

喜欢我们的朋友可以关注我们哦~我们会用最有趣的方式科普最有用的知识

---

我觉得有点失控了，数量会大幅增加，有多少不知道

---

明天

也就是2020.4.3

早一点上午，晚一点下午

---

不敢答，不想再被禁言了。

---

目前升级到全球疫情，介于阿美瑞肯和霓虹不检测，实际数据误差较大。

已知数据是十万级别。

待更进

---

现在世界范围快百万了

---

不敢回答，不想给自己找麻烦

---

你去肺炎超话下看看就能感受到了

---

推荐阅读：