「柳葉刀」對於印度超級病毒的命名引起印度國會的激烈爭執，一些國會成員認為此命名會給影響印度的名聲，並對印度的旅遊業等產業的收益產生負面影響。

大家有沒有聯想到」武漢肺炎」的命名，但這次不能把這個鍋扣在「柳葉刀」頭上，「柳葉刀」命名「武漢病毒」為「2019-nCoV"，但是即使就是這個普遍的命名也引起了不小的爭議，其中的年份再一次使」柳葉刀「陷入麻煩。

02「柳葉刀"對武漢病毒的研究以及估測

1」柳葉刀「對武漢病毒來源的預測

" First, the outbreak was first reported in late December, 2019, when most bat species in Wuhan are hibernating. Second, no bats were sold or found at the Huanan seafood market, whereas various non-aquatic animals (including mammals) were available for purchase. Third, the sequence identity between 2019-nCoV and its close relatives bat-SL-CoVZC45 and bat-SL-CoVZXC21 was less than 90%, which is reflected in the relatively long branch between them. Hence, bat-SL-CoVZC45 and bat-SL-CoVZXC21 are not direct ancestors of 2019-nCoV. Fourth, in both SARS-CoV and MERS-CoV, bats acted as the natural reservoir, with another animal (masked palm civet for SARS-CoV35 and dromedary camels for MERS-CoV)36 acting as an intermediate host, with humans as terminal hosts. ---The Lancet"

"首先，該疫情首次報告是在2019年12月下旬，當時武漢大部分蝙蝠物種都在冬眠。第二，華南海鮮市場沒有蝙蝠出售或發現，而各種非水生動物(包括哺乳動物)可以購買。第三，2019-nCoV與其近親屬bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZXC21之間的序列一致性小於90%，這反映在它們之間相對較長的分支上。因此，bat-SL-CoVZC45和bat-SL-CoVZXC21並不是2019-nCoV的直系祖先。第四，在SARS-CoV和MERS-CoV中，蝙蝠都扮演了天然宿主的角色，另一種動物(SARS-CoV35是蒙面棕櫚果子狸，MERS-CoV是單峯駝)36充當了中間宿主，人類是終端宿主。"

結論：

因此，根據目前的數據，2019年導致武漢爆發的原因也可能最初由蝙蝠傳播，並可能通過華南海鮮市場上目前未知的野生動物傳播給人類。

2」柳葉刀「對武漢病毒感染人數的預測

武漢地區估計基本生殖數量和估計暴發規模的後驗分佈

結論：了截至2020年1月25日，圖中是我們對武漢地區基本繁殖數量R0和2019-nCoV暴發規模的估計。在我們的基線方案中，我們估計R0為2·68 (95% CrI 2·47-2·86)，疫情倍增時間為6·4天(95% CrI 5·8-7·1).我們估計，截至2020年1月25日，武漢地區已有75 815人感染。 ---The Lancet

喜歡我們的朋友可以關注我們哦~我們會用最有趣的方式科普最有用的知識

---

我覺得有點失控了，數量會大幅增加，有多少不知道

---

明天

也就是2020.4.3

早一點上午，晚一點下午

---

不敢答，不想再被禁言了。

---

目前升級到全球疫情，介於阿美瑞肯和霓虹不檢測，實際數據誤差較大。

已知數據是十萬級別。

待更進

---

現在世界範圍快百萬了

---

不敢回答，不想給自己找麻煩

---

你去肺炎超話下看看就能感受到了

---

推薦閱讀：