?2007年12月，易建联打出场均12.1分6.6篮板，整个月15场比赛里有9场得分上双，其中后半月的易建联表现尤为强势，我相信很多球迷都对易建联07年12月22日对阵山猫的比赛仍然印象深刻，因为这场比赛易建联拿下了29分，直到今天我仍然记得易建联完成了一次抢断快攻暴扣。

全场比赛17投14中，29分10篮板，这也可以说是易建联短暂NBA生涯里的代表作。

如果从当地时间12月12日开始计算，那么易建联的数据可以提升到14.2分7.5篮板，其中几个细节小数据比较惊艳：54.1%的投篮命中率、2.1个前场篮板、1.3次盖帽。

这个月最佳新秀也点燃了国内球迷的热情，让不少球迷惊呼阿联这是总算适应了NBA的比赛节奏，准备打破新秀墙，兑现天赋了。

不过，如果用现在的标准看，场均12+6的月最佳新秀不算有竞争力，特别近几年球迷们都已经被塔图姆、多诺万-米切尔、特雷-杨、东契奇、莫兰特、锡安-威廉森这些天才们惯坏了口味，更不可能因为场均12+6的新秀而兴奋。

那么，阿联这个月最佳新秀存在水分吗？他拿下这个奖是因为华人球员的「特殊待遇」吗？

首先，华人球员在NBA拥有「特殊待遇」根本是无稽之谈，海外球员在NBA打球从来得到的更多是歧视而不是优待，即便是从小在美国篮球体系成长的林书豪，也是一路顶著歧视打出来的。

其次，用现在的数据标准和07年的数据标准对比肯定不合适，因为篮球环境和13年前有著全然不同的变化，尤其是比赛节奏加快、回合数增多以后带来了「数据泡沫」，07年的球员在某些程度上是吃亏的。比如2007年的杜兰特才场均20+4+2，你能说他不如新秀年21+7+6的东契奇吗？

以07年的新秀为标准，这样能更客观地呈现易建联月最佳新秀的含金量。

07-08赛季总共有6人当选过月度最佳新秀，除去常客杜兰特，那么就是霍福德、斯科拉、贾马里奥-穆恩、塞申斯，还有易建联。那让我们看看这些球员拿到月最佳新秀时数据是什么水平？

穆恩是08年1月的东部最佳新秀，场均8.7分6篮板1.5抢断1.3封盖，主要是在防守方面表现出色。

斯科拉是08年2月的西部最佳新秀，场均11.7分5.9篮板，命中率62.9%。

塞申斯是08年2月份的东部最佳新秀，场均11.5分4.9篮板11.3助攻。

霍福德整个赛季拿了3次东部月最佳新秀，平均下来是10.5分9.8篮板1.2助攻。

刚好，这些球员里除去前锋穆恩和控卫塞申斯，剩余的三名球员都恰好是内线，三个内线之间进行对比也更合理。而单看月最佳的数据，12+6的易建联有比斯科拉和霍福德落后多少呢？

不过，阿联当年的月最佳虽然激动人心，但客观地说并不值得惊奇，更没有达到姚明当年的高度。

而且我们都知道这段12+6的表现已经是阿联在NBA为数不多的高光时刻。5年后，在达拉斯难觅一个稳定轮换位置的阿联重返CBA，自此和NBA挥手告别。虽然2016年阿联曾经和湖人有过合作，但最终这只是一段露水姻缘。

在有前辈姚明铺路的情况下，运动天赋出色的阿联没有在NBA打出一番成就实在令人惋惜，球迷也不免会觉得阿联是否生不逢时——有远距离投射能力的阿联如果晚生10年，那么在如今的小球时代里是否更有机会兑现天赋？

但「阿联能在小球时代有更多作为」可能只是一个美好的幻想，因为阿联的投射能力并不算出色，整个NBA生涯阿联的三分命中率只有33.3%，不仅在如今人均三分的环境里算不上合格，在当时也并不拔尖——阿联三分命中率最高的一个赛季是08-09赛季，但当时已经不乏大个子投手，比如神奇的托尼-墨菲场均4.9次三分出手，命中率45%。

巴尼亚尼、邦纳、奥库、迪奥的三分球命中率都超过40%，而且每场至少出手2次。

当时的阿联并非没有遇到知人善用的良师，自从转会到篮网，阿联的投射能力就开始被教练看在眼里被加以使用，场均投2.3记三分。但阿联作为空间型四号位的效果有多好呢？很显然篮网把阿联以极便宜的方式送到了奇才，就是用脚投票的表态。

还有，阿联的问题不止是在于技术层面，还有对美国篮球环境的水土不服。不止阿联，很多在国际赛场分数拿到手软的球星也无法使用美国的生活环境，远有斯潘诺里斯，近有特奥多西奇。这些精神层面的因素是无法用运动天赋弥补的。阿联也亲承自己选择回到CBA也是为了延长自己的职业生涯。

所以，阿联在小球时代一定能成为人们眼中那个姚明的接班人吗？这或许只是个美好的想像罢了。

不过，阿联毫无疑问已经是中国篮球的旗帜人物，虽然没有在大洋彼岸成为姚明的接班人，但在中国男篮里接班姚明，阿联当之无愧。

以上内容为新浪NBA约稿

篮球论理哏，终于把穿越的触手伸向了中国球员。

在2007年登录NBA的两名中国球员似乎都很容易引起我们关于穿越的幻想。

易建联和孙悦从技术特点上确实很像我们国家为现代篮球开发的球员初代机。

却错误地早生产了十年。

太空易——空间大前锋，运动能力爆表，吃饼三分两不误，换防灵活，微微一笑他已赢得主帅信任。

孙大圣——穷人魔术师，换防能力拉满，运控盖帽一把抓，练出投射，天空才是孙悦的极限。

仿佛只要时代对了，就是好风凭借力，送我上青云。

但事实上能如愿吗？

孙这个回答下孙悦先不提，我们来讨论一下易建联。

其实看一个球员能不能在这个时代下有更好的发展，主要看他曾经展现出来的技能点，在今天的时代环境下，受到的是加成还是限制。

比如波什在这个时代就要更加得其所哉，而在12年还看著很顺眼的罗伊希伯特，就未必那么舒服了。

这就是历史的行程。

当然，球员的发展是动态的，所以也看观察在时代理念的指导下，曾经的他是否具有进一步发展的潜力。

所以我们先来看一下巅峰易建联在当时的球员画像：

我们就选取易建联地位最稳定数据也最好的篮网时期，后期阿联在FIBA上技能点的发展也能做一定的参考。

数据最好的09赛季易建联可以拿到12分7篮板1盖帽的数据，其实这个数据不算差了，我们大概可以得出结论易建联是这样的一个球员：

1.进攻端有中投，定点投篮是易建联在那两年吃饭的家伙，但效率事实上是中等偏下的，且出手了不少的长两分——较低效的中距离攻击手。

2.所有人都很期待的三分远射，易建联在NBA其实没有拿出很符合预期的表现，08赛季场均每36分钟接近4次出手，命中率是34%，你可以认为是浓眉级别的三分——能回应但不稳定的远射。

3.有内切，有前场板——这两点可能和大部分对于易建联身体对抗不好有点出入，事实上易建联对抗确实不行，但仗著运动能力零碎地打出一些吃饼球——零碎的无球蹭分技能。

4.因为运动能力好，够快，所以偶尔打一打面框，但不喜欢走篮下，出手了大量的中投，但像第一条说的，阿联的中投效率委实一般——零碎的无球蹭分技能+1

5.但是技术动作板正，很能练，罚球很好——总归是有一定篮子的

以上就是阿联在进攻端的主要技能，劣势包括

6.基本不具备处理球能力，运控出球掩护质量无球走位都不好——阿联无球特喜欢站定点——所以进攻端没有什么附加值，就是定点远射+内切，也不太能打错位——单一功能内线

7.全位置的进攻效率都不太高，以他的身高和运动来说篮下效率尤其不理想。因为对抗不好，只要第一下没起来，就会出手低效中投，导致篮下命中率场面不过半，相对还好些的中投又正好踩中三个区域内最低效的区域，导致真实命中率也常年不过半——低效率的无球型四号位

8.看过当年新闻的老几位都能感受到，阿联不太稳定，因为他不是天生的投射好，他只是很能练，所以动作固定，出手较慢，抗干扰差——起伏大

再看看防守，这个相对好说一些，而且表现也不算太差

1.因为身高和敏捷性，有水准以上护框和换防能力——毕竟是空间四号位，要求不能太高。但是那个年代小后卫军训不多，没有太多样本供我们全面观察阿联的防小个能力，我们姑且认为阿联至少具备换放到侧翼一级的弹性——能防到，效果另说。

2.因为定位问题，篮板保护并不算好。

3.犯规控制不好，单防能力一般

4.因为篮球智商不算出众，虽然灵活性好，但团队防守轮转表现低于预期。

所以就是阿联大概的技术框架：

进攻端杂而不精，整体就是低效率的空间四号位+零碎蹭分技能，能提供一定的换防和护框。

基本上对于一名空间四号位所要求的大部分内容，阿联都会做，但效率都要打个不低的折扣。

问题是，空间四号位要的就是效率啊......

然后我们来看现在的联盟对空间四号位有哪些加成：

1.体系加成

持球大核心和挡拆增多，多四号位的功能性要求提高，内切+远射更受欢迎，但如果能作掩护加发牌出球，进攻影响力会更上一层楼。

2.效率加成

投篮更受重视且投篮分布优化，可以一定程度上拉高球员的投射水平和效率

3.地位加成

换防能力更受重视，单防和顶防不再是首要要求， 不再一味要求球员增肌增重。

4.环境加成

空间开阔下内切袭框的难度一定程度上降低

那易建联能否享受到这种加成呢？我个人是持保守态度的。

他的三分还是很难上升到有威胁的档次，事实上篮网的第二个赛季他就很少投三分了，场均出手从接近3次直接掉到1次，反而是中投和冲前板增加了导致数据上升，所以阿联的三分恐怕很难上升到稳定威胁的档次——没办法，阿联不是天生型的手感。

我们以乐观估计，应该能发展到可以做出回应的级别——投射提升有限且不会增加额外技能点。

投篮分布的优化应该能给与阿联一定的效率提升，大量长两分应该不会再出手了——效率小幅提升。

挡拆和持球核心的增多不会给阿联带来太大的加成，因为之前在篮网阿联就和哈里斯走的这个路子——套路加成的提升有限。

根据FIBA里的表现我们可以认为，阿联具备增加一定持球进攻的潜力，但在NBA这个潜力会很有限，他的脚步始终不算很好，但要罚球的能力是有的，结合他稳定的罚球，这会在小幅度上提升他的效率——效率小幅提升+1

倒是防守端，换防能力的流行和具备的一定护框能力让他在防守端的评价可能会有一定提升——防守评价提升，但对于内线大概是水准线上。

所以一个中等偏下效率的空间型四号位或小球五号位就展现在我们面前，三分不算好效率也不算高，但比一般大个投手多一点零碎蹭分的技能，不算聪明的防守者，但胜在灵活能换防，但整体防守强度不高。

在特定配置的球队下推到小球五号位，还是有一定想像空间的。

我找了半天也没找到完全适合对标的模板。

你要现在还说阿德司机波什，我觉得你是在黑阿联。

其他人里面，别理察运控远射更好，特纳的防守阿联这辈子够不到，且篮下效率更高，沙丞相要全面得多，似乎摘去持球技能的低效版马尔卡宁？

马尔卡宁的效率在内线里也不算高了......

这大概是比较符合阿联的形象了，你要说在弱队打首发吧，兴许赶上合适的也能打，但有明显的上限和缺点，很难在这个时代成为抢手的理想型空间四号位。

这就是阿联作为球员略有些别扭的地方，他是个身体硬天赋显著的球员，似乎是该成为内切面框的跑跳流内线；

但他的后天努力技能点都加在了投篮之类的技巧上，而他的球性和技术流畅度等又不支持他变成一个持球型大前锋，投射稳定性也始终没有突破训练能达到的天花板。

要说跑跳能力，他还真优于阿德和老年司机，但他的身体条件其实是运动流的，却愣是和这类技术型大前锋走上了一条路，不得不阿联的职业生涯路程是很特殊的。

至于给不给机会受不受歧视以及阿联的性格之类的，就不讨论了，属于另一个话题。

同时我们还可以展开另一个问题，阿联在这个时代，适合哪些球队，这是个有意思的话题。

未完待续，欢迎关注公众号：王斯文的木匠铺

首先假设一个情况，某球队首发大前锋a场均出场31分钟，场均12+7，作为一个内线命中率刚刚过40%，球队战绩全联盟倒数第一，全年一共赢了12场球。b球员也是大前锋，球队战绩同样全联盟倒数第一，出场20分钟场均9.3分6.2篮板，命中率54.5%，你如何评价这两个球员？a球员就是易建联，b球员是今年勇士的马基斯·克里斯，知乎勇士球迷不少，我想听听他们怎么评价克里斯。不管这些没看过15年前易建联打球的小球迷吹得有多天花乱坠，事实证明易建联无法在季后赛级别的球队担任首发。在奇才面对布拉切、麦基等人的竞争，易建联只能勉强挤进轮换。再假设一个情况，某球队有两个大前锋，a场均5.6分3.9篮板，命中率41.8%，b场均5.3分3.9篮板，命中率56%，你更希望让谁打轮换？a球员就是奇才时期的易建联，b球员叫特雷沃·布克，估计现在的小球迷都没听说过这个名字。下面逐条解释一下为啥易建联无法在NBA站稳脚跟：

1、进攻效率。易建联作为内线，职业生涯命中率为40.4%，这个命中率哪怕作为一个外线也不及格。在网队数据最好看的一年命中率也不过是40.3%，这种进攻效率你觉得能作为一个合格的强队轮换吗？其实易建联进攻手段一直算不上丰富，背身单打动作僵硬，基本上都是靠翻身跳投终结，面框基本就一招大三步，而且只会走右手不会走左手。另外易吹经常尬吹易建联的三分能力，说他符合当今的潮流，然而易建联职业生涯场均三分出手只有0.8次，平均三场比赛进不了一个三分球，这就是所谓的三分能力、拉开进攻空间？另外作为内线，易建联职业生涯没有一个赛季三秒区内命中率超过50%，最高的一年48%，这已经不是简单的低效了……

2、防守能力。易建联从出道到现在一直不以防守能力见长。CBA还好说，NBA就……横移较慢，护框能力也一般，还容易犯规，很容易被对面针对。

3、伤病隐患。易建联在NBA一共打了五个赛季，不算在小牛打酱油的赛季，其它四个赛季最多单赛季出场66次，这个出勤率甚至都可以说是玻璃属性了。而且目前联盟比赛的节奏越来越快，球员受伤频率也在增加，易建联在当今联盟能不能保持高出场率还是个问题。

4、性格脾气、技术特点。易建联的情商一直不算高，哪怕已经是国家队老大哥的时候还在CBA干出脱鞋这种低情商的操作，更别提年轻时了。而且易建联打法比较吃球权，本身却又没有很好的出球策应能力，巅峰那几年每36分钟助攻全联盟倒数第一。易建联的打法和性格本来就是低级别比赛核心的类型，自己也曾经多次表示不愿意在NBA打替补。但是你又没有那个能力，哪个NBA球队会像广东队和中国队一样给你专门设计这么多的单打战术？

诚然，易建联是目前当之无愧的中国篮球第一人，国家队老大哥，他为中国篮球做出了不可磨灭的贡献，但我们也不应该不顾客观现实尬吹。真要把话说破，易建联在NBA的表现就是低产低效+防守漏勺+玻璃属性+球权黑洞+情商怪兽。

补充：辽宁大外援，布兰顿·巴斯，也是中投为主的大前锋，NBA生涯场均8.7+4.5，命中率49.9%，巅峰赛季场均12.5+6.2，易建联职业生涯场均7.9+4.9，命中率40.4%，巅峰赛季场均12+7，想问下各位易吹，如果巅峰易建联放在当今联盟能场均15+7，那我说巴斯在当今联盟场均16+6很轻松没问题吧？另外布拉切NBA职业生涯场均10.1+ 5.4，巅峰赛季场均16.8+8.2，在奇才挤得阿联只能打替补，如果阿联放在当今能场均15+7，那我说布拉切放在当今能场均20+10也没毛病吧？

2016年里约奥运会之后，不断有消息称易建联可能会加盟湖人，甚至还有球迷看见他现身洛杉矶机场，没过多久，果然传出易建联和湖人签约的正式新闻，当时广东宏远队还证实了这一消息，并且表示会无条件支持易建联，而易建联也确实打了季前赛。

易建联真实年龄是84年生人，到了2016年的时候正好是32岁，跟巅峰状态也差不了太多的，而且三分还胜过以往。

在当时，最先曝出来易建联的合同是一年800万美元，这样的薪水并不算少，相当于中产球员，然而很快合同的细节就被披露出来，这是一份部分保障合同。

保障部分只有52万美元，如果易建联在2017年1月10日前依然留在湖人，他可以拿到另外的62万美元，剩下的686万根据出场数设定奖金，只有出战至少59场比赛才能拿到全部的800万美元。

老实说，从这份合同上你也可以看出来当时湖人对易建联的不确定，刚开始说一年800万的时候，国内球迷都以为他是去当主力的，后来知道将近700万是奖金，合同又是非保障时，人们才清楚地认识到湖人对阿联的定位。难听点说便是，阿联并不是去湖人当主力的，需要努力争取上场时间，否则连轮换的机会都不会多。

所以说，巅峰易建联去了现在的联盟会怎么样呢？个人认为，大概率也是和之前去NBA的情况一样，不会有更大的成就，易建联不属于生错了时代，而是自身的一些问题，难以在NBA更进一步。

并不会很好。

先分析一下易建联吧。

易建联分四个阶段：我说后三个阶段，第一个阶段我接触少。

06-09年

以面框为主，基本是纯面框型大前锋，进攻手段单一，投篮不稳定，在fiba体系下基本没有三分。（NBA的3分线更远）体重轻，当时打不了中锋，09年打伊朗就特别明显。速度快，协防能力强。在姚明身边篮板球把握的很不错。

10-13年

体重、力量、对抗性都得到了大幅度提升，特别是增强了背身能力，而且进攻端的小技术得到了提升（比如背打，勾手）。这让他成为男篮在比赛中的又一大杀器。他的所有特点在10年的世锦赛中发挥的淋漓尽致。而且相较于别人，他的体能优势特别突出，10年世锦赛场均能打35分钟以上，09-10赛季也能打32分钟左右的NBA强度。

14年至今

进一步的提升了力量和对抗，因此也提升了过去被饱受诟病的单防能力，16年约基奇都顶不动他；增加了在fiba体系下的三分能力（NBA的三分线更远），以前他的出手多为长两分，效率偏低，很难为队友提供战略支援。所有国际比赛，自16年以前他的三分命中率是20、16年是46.7 ，在比赛经验不断增长的过程中增强了对比赛的阅读能力，助攻数得到了大幅度增加。在这一阶段，他提升了自己的全面性。

综上，他最巅峰的时候就是16年奥运会前后

那年奥运会后他接到了湖人的合同，在有限的比赛中我们能看到，在FIBA体系下稳定的三分球依然只会变成低效的长两分。防守5号位对他来说依然吃力。而他的身体条件已经不足以完成NBA轮换以上级别的协防了（过去新浪有题目场均1.8帽单场8板的时候是他的身体状态最好的时候）而那个12+7是在联盟垫底的篮网用将将四成的命中率刷出来的。（对于内线，这个命中率意味著什么？）

他的身体巅峰和技术巅峰脱节，16年反而是他综合实力最好的时候。所以我并不认为把巅峰易建联放到现在的联盟比正常的历史线更好。

推荐阅读：
相关文章