个体会。灭绝是不可能的。首先耐药菌的流行是人为因素（抗生素滥用）选择的结果，如果抗生素使用合理，耐药菌与不耐药菌比起来相对劣势，其在感染中占的比例会逐渐下降。

再来，细菌在本世纪由于人类社会生活习惯的改变已经很难靠人际传播引起大流行了。目前主要的高危地点是医疗场所，高危人群是长期住院者。

最后，任何病原体的传播会随著人口密度下降，群体免疫等因素逐渐减缓，历史上最厉害的鼠疫也只是消灭了地球上三分之一的人类。

因为抗生素的过渡使用等问题，超级耐药细菌越来越多的出现在我们的生活中，偶尔大家会看到一些因超级细菌导致个体死亡的报道。

目前，不论是从微生物角度开发新型抑菌剂还是化学合成抑菌剂，已有一些科学研究取得进展，随著科技的进步，新型抗菌剂应该会不断开发出来。这时候就看哪个速度快了。目前各个领域也在采取一些控制措施，只能说超级耐药细菌可能会对人类造成一定的损伤，希望生物技术发展再快一点吧。

不会

会杀死人类的细菌，肯定是伴随这人类的迁徙移动来传播扩散

而这个世界上还有很多交通不发达或者人们都不愿意去的地方

人不会去的地方，那么人类携带的细菌也没办法自己扩散的那么远

总会有人幸存下来的

超级耐药细菌不可能灭绝（杀死）整个人类。如果超级耐药细菌的病例，即感染者大量出现，这等于是抗菌素能起的作用大幅度减弱了，这样，对细菌感染类疾病的治愈率会大幅度下降，死亡率上升。人类的整体寿命也会下降，相当于一定程度上回到了人类发明出抗生素以前的状态。不过，我认为超级细菌不可能发展成为优势细菌，即不可能在细菌中占大多数。因为，与其它低等生物一样，越是能力强而且「面面具到」的，占用的基因、生物结构、代谢运转等资源就越多，实际上，这样的生物不稳定，竞争不过它的同类（其它种类的细菌）。而稳定的、有竞争力的低等生物都是在某一、两个方面很突出，而不可能在所有方面都很强，因此，人类早晚都是能找到它的薄弱环节，从而加以应对的。

不会，即便没有医疗，大部分人会完蛋，但人类也会出现超级耐菌人甚至抗菌人，这些人继续繁衍。

跟出现耐药菌是一个道理。

超级耐药细菌不会杀尽人类，总有一部分人会对其出现免疫特性的，然后这部分拥有免疫特性的人又会承担起不断地繁衍人类的责任。异性各携带一半遗传基因，然后结合延续生命，增强了生命的适应能力。

世界上物物相克，只要存在，必然会有另一物去克制它的，克制的存在可以是自然的存在，也可以是人为发明的存在。自然界中不存在的时候，自然可以借助人类之手给诞生出来的。

不一定。主要取决于细菌的特性和人体的抗性。

打个比方，有益菌抗药对人体是没有影响的。当然都是相对的。只是就一个方面举例而已。

同时畜类病菌不能与人共患的也无所谓。

还有就是危害程度也有关系。理论上感冒就属于「抗药性极强」的。目前没有真正的有效药物。

同时人类的抗体也是能够与时俱进的。打个比方天花、狂犬病实际上是没有有效药物对症治疗的。但是人类可以通过（接种）抗体预防。

所以就个体来讲是可能被细菌攻陷的。就类群则不然。据说二十万年前人类被疾病压迫到只有两千多。结果不是仍然发展起来了？

所以人类的灭绝一定是综合原因在起作用。绝大多数可能是自我毁灭。

人类的免疫系统正常的话不可能。

魔高一尺，道高一丈。大家都在发展进步，那就看是药更厉害杀手细菌，还是细菌更厉害杀死人类。

推荐阅读：
相关文章