有必要买一部ccd相机吗？

爱好者们讨论价格。
器材党们比较参数。
艺术家们选择观感。
科学家们研究色准。

技术员们测量波长。
摄影师们唯首甲方。

CCD机器有很多。有没有必要买，一般买了之后才会知道。
至于买不买，跟风就行了，你还能蹂躏这可怜的CCD相机后，出给下一位跟风者。
反正不贵，就是反应慢了点。

关闭回复，没法留言我来说一下。

这两张图的光照差别颠覆性了吧，不说色温天光这些细微的，顺光逆光侧逆光等颠覆性的事情要拿捏好吧。
这都能举例，就别计较相机区别，镜头区别，色彩区别，数码和胶片的区别了
这就像大家拿著徕卡拍阴天大海拍不出浓烈的蓝色，对著太阳拍天泛白一样，真不是毒德大学的锅。
由此可见，大家真的没必要在意这些ccd，镜头奥，胶片啥的。沉下来学点姿势比这些都强。

没必要。
我2008年最早入手的就是CCD的单反，索尼a200：

入门机，所以我还是很有点感情的。不过好印象也没多少，尤其是iso 400噪点就已经多到不能忍了。
糟心的iso水平，也带来一个意外收获：逼迫我早早学习闪光灯用法。

a200实拍样片
色彩上cmos和ccd机器的差异，远远不如换个显示器带来的差异大。想要胶片感，套个滤镜就完事儿。何况，玩数码谁不做后期？

现在一群奸商吹玩胶片又来吹CCD，无非就是想坑你点钱而已。这玩意儿真要是那么好，就不会被那么早淘汰了。

同理，尽量别关注那些老玩意儿，98%都是割韭菜把戏。

佳能：CCD是我们上个世纪淘汰的技术
尼康：D2X是尼康有史以来画质最好的相机
索尼：史上销量最大并且最具备革命性进步的大底感测器，是1200万像素的CMOS
宾得: 645Z相比645D是一个巨大全面的升级
松下：Live MOS给43带来了新生
徕卡：采用CMOS的M10带来了徕卡画质的新高度
飞思：XF 100MP是史上最强的中画幅数码后背
二手器材商：只有CCD才能拍出没有修饰色彩天然的好照片

买啊，iq160起步吧

推荐阅读：