這個世界科技樹點歪了,核能都點出來了,但是非要用蒸汽驅動所有機械(其他被壓縮到最小限度),科技樹和現在的世界一模一樣,但是除了蒸汽以外的動力都被壓縮到了最低,即使用到也是轉換為蒸汽,比如飛機就是攜帶大量水和燃燒物,通過蒸汽驅動引擎。有核動力航母,但也是核能燒開水然後蒸汽驅動螺旋槳的,更準確的說是核燃料航母。導彈這種只有遠程控制模塊使用電力,而且也是現發的電。(電能儲存科技幾乎沒有)


可以,至少有兩種辦法實現。首先是核熱火箭路線,用熾熱的核反應堆堆芯直接加熱水然後噴出,比沖和燒氫氧的J—2系列(土星5號第二級、第三級的洞里)差不多,超過420秒。不過直接噴流過堆芯的推進劑蒸汽會夾帶放射性物質污染環境。考慮到核熱火箭推重比較低,可能需要有變循環設計、水平起飛而不是垂直發射,在大氣密度高的區域使用蒸汽渦輪或者核衝壓模式一旦爬升的足夠高後切換到火箭模式噴水蒸汽。

另一種方式是激光熱火箭,地面建超大功率激光站,火箭上有反射鏡、透鏡引導聚焦激光加熱水成高溫蒸汽噴出,這樣沒核污染不過需要巨大的基建投入。

一旦到了太空可以用反射鏡聚焦太陽光加熱水搞太陽光熱水蒸汽火箭。


不能。

直接按火箭的方式,比沖不夠。

繼續加熱蒸汽呢?特么分解成氫氧然後變身氫氧機?不!直接就炸了。。。

而按照地球大炮的思路,蒸汽的爆速又不夠了


不計後果的話,可以。

嗯…現實世界中核動力航母就是核能燒開水,然後用蒸汽推輪機帶動螺旋槳。

至於火箭嗎。

理論用氫做工質的可以超過1000秒,用水不清楚,但應該也不會太低,可以超過化學火箭。不過反應堆比較沉,同時排出的氣體有核污染。


有個公司就搞過這樣的「蒸汽」火箭,用超高溫的水代替燃料燃燒產生的工質,問題就在於推力大但比沖實在是太小了,而且到現在也沒有實物被製造出來

另外還有機構搞過用蒸汽作為一種衛星動力,有沒有實驗我記不清了

以上還是基於用電加熱,沒有電池而給火箭加上發電設備恐怕干質比會低的可怕,火箭會相當臃腫巨大運力還低,實用性還不如火藥(其實化學動力火箭本身原理很簡單,燃料加氧化劑燃燒,懂得動量定理連沙俄的鄉村教師都能驗證可行性,造不出液氧液氫雙氧水加煤油一樣能飛)


不能,因為不論功率密度還是能量密度還是推重比都太低了。


這個答案將會是很魔幻.

在地球形成的時期,地球和火星是有物質交流的,那個時期的地球和火星,或許是通過火山噴發等方式,將自身的物質,部分轉移給了對方.

這種藉助環境的方式,是可以實現將物質送入太空的.但是,如果一個機器為自身提供動力,那麼就要考慮能量的利用率和能量的密度了.水火箭是存在的,可以將火箭發射到高空,但是它的能量密度不夠,沖不破地球的重力束縛.飛不到太空中.

所以這個問題的答案很明確,如果沒有其他的黑科技的話,這個世界是不可能上太空的.


推薦閱讀:
相关文章