不是處於食品匱乏的時期，「安全」「保健」成為一種時尚，加上一些利用這種心理擴大自己影響的人不斷妖魔化轉基因食品，更有刻意表現自己「愛國」的人宣傳「陰謀論」，謠言和偏見就這樣迷惑了一些缺乏獨立思考能力的人

「群眾沒有真正渴求過真理，面對那些不合口味的證據，他們會充耳不聞......凡是能向他們提供幻覺的，都可以很容易地成為他們的主人；凡是讓他們幻滅的，都會成為他們的犧牲品。＂（選自《烏合之眾》）

實名反對 @劉妮卡 的答案。

造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。況且她連實驗的細節都沒給出來，為什麼要在四個月內注射bt蛋白，而不是餵食？注射劑量是多少？劑量確定的依據在哪裡？注射的是哪種bt蛋白？

我沒有那個闢謠的本事，只好搬運一下 @洪廣玉 微博的文章《對『蟲吃了會死，人吃了沒事？』一文的澄清》

目前人類對Bt製劑的使用有70年以上的歷史，對Bt作物的大規模種植也有超過20多年的歷史。毫無疑問，科學家對Bt蛋白的安全性包括其消化特性已反覆進行過研究，並有明確的結論。

參考世界經濟合作與發展組織（OECD）2007年發表的「表達Bt抗蟲蛋白轉基因植物安全信息的共識」，利用胃、腸模擬液實驗表明，幾乎所有商品化的Bt蛋白（CryAb、Cry1Ac、Cry3A、Cry1F、Cry2Ab2、Cry3Bb1、Cry34Ab1/Cry35Ab1）都易被人類消化。此外，根據農業部公開的華恢1號安全評價資料（http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/201307/t20130702_3509313.htm），華恢1號內表達的Cry1Ab/Cry1Ac蛋白在模擬胃液或模擬腸液中15秒內迅速降解，不具備消化穩定性。家禽、豬和牛進行的短期飼餵/毒性試驗發現，雖然Cry1Ab的基因片段和蛋白片段存在於動物腸內容物和排泄物中，但是無論在動物組織或是周圍血液中都沒有發現殘留的DNA和蛋白片段，也沒有發現與該研究結果相關的任何風險。參考文獻：OECD 2007 Consensus document on safety information on transgenic plants expressing Bacillus thuringiensis-derived insect control protein.

我看她是覺得塞拉利尼被打臉打的還不夠慘。

@劉妮卡 這樣的人，就是成見的表現。

1、所謂「國內相關實驗」，就是王月丹那個無論文、無數據、無復現的三無實驗，這種玩意也能當論據？而且王月丹這人，從既往言論看，殺蟲蛋白和非殺蟲蛋白不分、β外毒素和δ內毒素不分、cry毒素和cyt毒素不分，他做的實驗，用的是菌株還是蛋白，是殺蟲菌株還是非殺蟲菌株、是cry還是cyt？連發表都不敢，鬼知道注射了什麼東西？

2、說是「蛋白質與細胞的結合，可以通過吸附作用」，後面舉例是青黴素、磺胺葯、三聚氰胺，這幾種哪種是蛋白質？這種論據和觀點脫節的本事倒是和王月丹一脈相承。

PS.日本不進口不生產轉基因油的謊該怎麼圓，還沒想好嗎？

因為轉基因被一些人妖魔化了。這些人對有科普知識的人講標準，讓他們做根本做不了的事，但對沒有科普知識的人造謠說毒性。普通百姓缺少科學常識，一聽到一個新詞:「轉基因」！不是「純天然」！就認為是在食物中加了什麼佐料，當然害怕了。

可能覺得轉基因食品安全會有問題。本來自然的東西，改造成五花八門的。但不得不說，吃基因食品真的長得快。飯量不大，但那些城裡孩子，沒到青春期都長的飛快。而且，轉基因食品也就是為了人類健康而衍生的。事實上美國之前就是爆發過關於轉基因食品安全的話題。因為食品安全在各個方面是正常的，但是真正吃出了毛病，那麼受害的人和家庭應該怎麼負責，自古以來食品有害無害吃了才知道。但因為個別人群是可能無法接受或不能食用，轉基因食品萬一有人吃出毛病那麼就會引起恐慌，但事實上什麼東西沒有兩面性呢？既然信不過科學技術和醫療水平，那麼只能自己種。對於那些大城市，就單單一天蔬菜的吞吐量就足夠大了。人們都吃著沒事，偏偏一個人出事了，那麼是正常的，可以儘可能的接近但不能絕對保證。

因為高ceng和精英都吃綠色食品，而不吃轉基因食品！！那什麼亂七八糟的實驗說事，毫無用處！因為現在無法通過實驗證明轉基因的利弊！

轉基因食品安全性並不確定

國內相關實驗在四個月之內給小白鼠注射了四次BT蛋白，小鼠的免疫器官發生了改變，出現了異常，比如脾臟萎縮了、白細胞的數量有一定的改變，這一點就說明BT蛋白對於哺乳動物實際上它是有影響的。

轉Bt基因大米對人類健康可能存在安全隱患 - 圖文 - 百度文庫?

wenku.baidu.com

Bt蛋白吃了並不一定會被消化。很多蛋白在胃裡並不會完全被消化成氨基酸後才被吸收進入血液，而且也沒有實驗證據證明Bt蛋白吃了會被胃 液徹底消化成氨基酸。基於Bt蛋白的某個抗原決定簇有可能直接進入血液，該實驗目的在於驗證Bt蛋白一旦被吸收進血液，是否會引起機體的免疫反應。

有人認為說BT蛋白一定需要鹼性環境才可以活化，但是人體的消化系統如胰液pH值是8.2，膽汁pH值是7.4，小腸液pH值是7.6，大腸液pH值是8.2，只有胃這一段是酸性的，所以說，胃液能不能完全把BT蛋白全部降解，現在是沒有這樣的證據的。所以人體整個消化系統幾乎都是鹼性。完全可以滿足BT溶解和發揮生物學作用的需要。

還有就是，蛋白質與細胞的結合，可以通過吸附作用，而不一定需要結合受體，比如紅細胞對青黴素和磺胺葯等的吸附，等等。而且，現在沒有發現受體並不等於不吸收，例如三聚氰胺可以進入人體，現在是大家公認的，但是它的腸道受體又是什麼呢？誰也不知道。BT蛋白也可能如此。所以說，現在沒有找到不等於沒有。

我見，害怕未知事物是人類的本能，別說什麼轉基因，任何一個未知事物， 證明的時限過長，都會給人造成恐懼，更何況轉基因是10，20年，甚至幾代人才能看到結果。

其實單純的消除對轉基因產品的敵意很簡單，讓那些鼓說轉基因無害的專家，教授，身體力行的食用轉基因產品就能消除這種顧慮。

為什麼他們不這麼做呢？借口可以找出無限種，歸根結底是結果他們也不確定，科技的本質就是實踐，總結，再實踐的過程，尤其是生物科技，我想人類還達不到那個水平能預知結果。

再說發達國家發明一種高科技，拿到發展中國家去做實驗，這不太正常不過了嗎？誰叫你們地廣人多？糧食產量不足呢！

這時估計有人開始說什麼陰謀論了，我說，你想多了，這壓根就不是陰謀，這是赤裸裸的陽謀，價格低，產量高這不就叫性價比嗎？不就是市場經濟的最根本嗎？我們不也是靠低價格，幹掉了西方的很多產品嗎？

想想咱國家的領導層也是不容易，管理中國這麼大的一個十幾億人口的國家，吃喝拉撒，哪點照顧不到都會出問題，而且好像也規定了轉基因食品是必須要明確標註的吧

所以有沒有敵見不重要？沒錢的還是得吃，等到全國人民都有能力對這種來路不明的產品說不的時候，轉基因作物也就應該不存在了吧？

轉基因品種不管是抗蟲的還是增產或者增加某種營養物質，它的基本原理是把植物自身當做生物反應器。人類目前沒有獨立設計具有功能性基因的能力，所以轉基因本質上還是來自於自然演化。

轉基因唯一的壞處是轉基因的配子隨傳粉者攜帶進入大自然，打破大自然的平衡。

比如抗蟲玉米的花粉攜帶抗蟲基因，這時候風吹起來把這種花粉帶入到野生的玉米當中，蟲子吃了就死，結果沒蟲子了，喜鵲沒蟲子吃也死了，老鷹沒有喜鵲吃也死了。一層一層影響生態安全。。

推薦閱讀：
相关文章