題主現在高一，平時無暇學習這麼深的內容，或者說已經在學，但近期學不到足夠程度。

原本我是支持轉基因的，有一天問了下我母親（我媽在交大教細胞生物學，這方面我覺得她還是不會說錯的），她說了什麼內含子外顯子啥的，總之就是說dna很複雜，不能確定是否只改了希望改的部分，但市面上的經過層層檢驗基本可以肯定沒問題，該吃吃該喝喝。然後我就有點動搖，既然這方面還沒研究透，說不定有什麼未知的影響未被注意到呢？眼見轉基因這個問題扯皮扯得越來越厲害，我希望能夠儘快確定自己的立場。我內心是支持轉基因的，但若只是簡單地刷刷知乎看相關問題的答案，還是有點道聽途說，給的一大堆文獻要麼是英文要麼就是太深一看標題我就蒙逼了(?_?)我希望能儘快了解相關知識，讓自己不再盲目跟隨他人的觀點。 求推薦一些信息渠道，最好是書，最好是中文，能夠提供相關知識，並且對我來說不是太深的（我目前最想了解dna如何記錄信息，如何選擇表達哪一段，個人水平比高一高了那麼點，平時看的多嘛XD）。

另外也是替廣大的非生物專業者問一下，一個人要客觀地了解這個技術，需要了解哪些知識？

對於非生物專業的人（比如我）來說，最重要的也是最簡單的是建立以證據為中心的判斷機制。

不需要關心這麼多奇奇怪怪的觀點，有的對有的錯，很簡單，有沒有過硬的證據支撐這個觀點。比如：有人說轉基因完全無害，那麼證據在那裡？顯然無法提供，那麼這個觀點一定是朋友圈的。有人說轉基因導致不育，那麼證據在那裡？顯然無法提供，那麼這個觀點一定是朋友圈的。有人說轉基因導致抑鬱，那麼證據在那裡？顯然無法提供，那麼這個觀點一定是朋友圈的。有人說轉基因導致XXX，那麼證據在那裡？所有的觀點都需要證據的支撐，沒有證據的觀點都是想像而已。

剩下的就是如何判斷證據的事了，可喜的是對於證據判斷簡單許多。

有沒有數據支持啊，有沒有別人重複你的證據和你得到同樣的結果啊，等等等等。

總之，最應該關注的是證據而非觀點，這樣無論挺轉的還是反轉的都沒辦法給你洗腦。
轉基因食物有風險，這是一句正確的廢話，你學到生物學大牛的水平，拿到Ph.D，最後的認知還是這個。只是風險從來就不可能阻止歷史的進程。而且，雜交和誘變的風險高於轉基因，你知道這個就行了，需要的水平只需要學完高中生物必修二。簡而言之，轉基因轉了特定的基因，即使可能有的內含子我們不清楚其作用，可能鏈接的地方形成了新的基因，還有很多別的問題，比如剪切酶針對的鹼基序列真的只在要剪切的地方存在嗎？萬一別的基因也有這樣的鹼基序列……但至少我們知道我們改變了基因的哪些部分。然而雜交和誘變，我們根本不知道基因發生了哪些變化，只能完全根據性狀來判斷。他們的賭注是所有遺傳物質，比轉基因不知道危險到哪裡去了，老百姓卻吃著它們談笑風生。

謝邀！

  1. 多關注海外科技動態，注意，是科技動態，比如BBC的Science和Technology頻道，而不是那些以科技名義推銷產品的宣傳。
  2. 遇到任何爭議性話題，注意仔細分析各方的觀點，理性對待，而不是受情緒左右。

1。你是有錢人嗎?

2。你將來要從事生物行業嗎?

3。你和你的家人是務農的嗎?

你就知道你的立場了

想要真客觀 少看微博朋友圈 連果殼知乎也要辯證看 多看看各個觀點的文獻才是真的

我就是學生態的 由於大一上了一門公共衛生學院副教授開的公選課 對「轉基因作物基因漂流直接導致了超級害蟲和超級雜草」這一觀點深信不疑這個例子告訴我們隔行如隔山啊同學們！連大學老師都會妖魔化轉基因後來自己專業的老師講課 加上自己去看了一些09年以後最新的文獻 後來又和老師 知乎上的朋友探討 最後是通過學習親緣地理學phylogeography得出了自己對於轉基因生態影響的看法你現在問我轉基因作物對生態有沒有影響？有你問我基因漂流影響生態存不存在？存在所以你覺得我是不是覺得轉基因作物種不得？不是 當然要種基因漂流確實存在 不過概率極低 且影響並沒有我們想像的那麼大 這通過近幾年 尤其是運用親緣地理學反駁這種觀點的論文中都有提及

現在更多的科學家認為 農民在耕種過程中過量使用除草劑和農藥 後果是雜草和害蟲面臨著極大的選擇壓 從而引起突變和選擇加速

當然這只是我的觀點 我只想說 要找到自己的立場首先要問問自己有沒有底氣順便一提 正如很多人說的那樣 轉基因不止是科學問題 也是政治問題 經濟問題從別的角度看看轉基因問題也是極好的
我覺得您母親很對啊，理論永遠是不完善的，所以一切以可靠的實驗為準。
你沒有相關轉基因職位，不需要有特定立場去支持或反對。作為一個平民，你的立場可以是：1.支持轉基因的科技發展和無害微毒轉基因作物科普推廣；2.支持國家政策扶持轉基因相關企業，避免中國糧食來源被外國控制；3.嚴格控制轉基因作物，避免在中國引起生態危機；4.支持普及轉基因知識，減少國人非黑即白的論斷；5.轉基因食品要立法標誌，國民有權力選擇.....科技在發展，會有許多不如意的地方，不能因噎廢食。轉基因作物作為糧食作物有爭議，但作為工業用作物是沒多少爭議的。與其爭爭吵吵，不如靜待其變，選擇權都在你我。

可以從這幾個問題開始想，

  1. 全球人口的快速增長，農業要怎麼改進來餵飽這麼多人？
  2. 傳統的動植物的選擇育種的根本是什麼？
  3. 食物的DNA吃到人體後怎麼代謝的？有沒有可能改變人的基因或者影響人的基因表達？
  4. 轉基因生物對其他生物有沒有什麼影響？
  5. 轉基因生物對環境有什麼影響？
  6. 會不會改變農民的生產方式而且導致一些問題？

生物的奧秘像是一個無限的拼圖，在拼好之前誰也弄不懂全部生物的奧秘。現在探索的過程中的甚至有可能把拼圖拼錯，但是沒有關係，一步一步我們慢慢弄懂，慢慢修正，總有一天會全弄懂的。

有興趣的話可以看看《收貨之神》這本書，三四個小時就可以讀完，個人認為比較適合你，另外，我建議你看看這位食品科學界的大牛的文章，Richard Goodman：《生物安全:美國轉基因作物的評價與管理》，中文翻譯版
為什麼遇到事都喜歡先站隊？好玩，高中生好好學習，別扯這些沒用的，我們大人知乎微博撕逼大多都是閑出來的你不知道嗎？
推薦閱讀：
相关文章