ARM为什么不直接造CPU呢？

ARM为什么不直接造CPU呢？是否有能力造？

应该是商业模式的问题。

1.ARM造CPU能力绝对有的，因为他就是提供各种微架构、软核、硬核的公司。

2.ARM公司之所以不自己造CPU，主要是考虑商业生态、商业竞争的问题。自己既当裁判、又下场踢球，这样的话，大家没法玩这个游戏的。同样的道理，就像高通只做CPU，而不做手机一样。

Intel公司的模式是什么都自己做、wintel联盟，技术垄断。ARM公司颠覆了Intel的商业模式，在移动市场一家独大，基本上代表了目前IC行业的趋势：产业高度分工，大家恪守在各自的技术高地，共同构建一个产业生态链。ARM只卖IP、像高通、三星、华为使用ARM的指令集做CPU、像OPPO、vivo使用各家的CPU做手机。台积电/中芯国际专门做IC代工，还有专门做封装测试的，如日月光等，还有专门做手机代工的如富士康、蓝思等。

目前更开放的商业模式已经出来了：RISC-V开源指令集，免费的、而且做CPU的公司可以随意添加指令集，目测1~2年之后，RISC-V各种架构的CPU会雨后春笋般冒出来，会不会抢占ARM已经占据的移动市场？还真不好说。

arm早期是有自己的流片的，但是晶元销售赚的钱不够自己开销的。怎么办，你想要生产兼容的就授权给你呗，然后发现这种不要管生产不用面对产品和终端客户的科研型商业形式挺对胃口的。就这么一直走下来了。

首先，服务到用户和服务到business partner所需要的企业能力是不一样的。其次，刚开始的创业模式就是IP授权模式，现在做大了开始抢partner的业务，IP授权还能玩的下去?

最后我再补充一下别的答案的基带最重要的问题，首先SoC市场不是都要用蜂窝的2.3.4.5G的。有很多是WIFI，蓝牙，lora，nbiot，zigbee这些标准或者一些非标准的通信。

一般来来说大部分通信都是做成单晶元的解决方案，即基带和RF是一起的。包括2/3/4/5G，由于5G不成熟的情况下安排了一块单独的基带，但最终形态应该不会是这样。

其次再讲一下为啥很多公司已经不做蜂窝手机2/3/4/5G晶元，1.不是RF和基带门槛高不可攀，而是核心专利绕不过去，被卡脖子。2.投入很大，毛利不高，3.通信圈子不仅仅是几块晶元的事情，后边还有一堆互联互通的测试等著

楼下不是说了吗，又做裁判又做运动员，谁陪你玩啊

大家吃的都不是袁隆平的米，但都是用袁隆平的方法种出来的，一个道理，袁隆平如果要生产米绝对能行，但没必要去争这个市场，让市场诞生一大批自己的打工仔，自己专心做研究岂不美哉

ARM当然造CPU，只是不批量生产而已（当然也不卖）。

新设计的CPU架构不流片出来测试一下谁都不知道会有什么BUG，就算他们是ARM也不行。

何况像标定频率这类工作当然是在实体CPU上做，总不能胡乱标一通吧。

1.设计与制造

设计是脑力密集型工作，而制造是体力密集型工作！

设计要依赖更多的综合知识和创新，而制造只要熟悉对机器的操作过程就行！

社会有分工，分工后的社会，效率更高！

设计大楼的人，是不盖房子的！设计服装的人，是不裁剪和缝纫衣服的！设计CPU的厂家，是不会自己制造晶元的。

除非，当时社会还没有这个分工，只能自己制造。如Intel的早期，自己设计晶元，也自己制造晶元。现在，Intel卖掉了晶元制造生产线，也学ARM，专注于晶元设计。

2.以设计与制造电路板为例

其过程是，

-首先，根据需求，设计电路原理图;

-其次，根据原理图，设计印刷电路板(PCB)图;

-之后，把PCB图文件交给PCB制造厂家，做出PCB;

-最后，在PCB上焊接元件。

到此，就可以看到一个产品的电路板了。当然，还有程序设计、程序调试、软硬体测试等其它工作要做。

以上产品生产过程中，关键是原理图设计和程序设计！其次是PCB设计。其它就交给其它人来做，自己可以专注于设计。ARM公司的设计CPU晶元自己做，而制造CPU晶元的事，类似于上边的PCB制造和焊接元件等，让其它厂家做，这可以提高效率，除非ARM公司有很多闲人。

制造晶元的活，只是个高级制造而已，从别人那里买了光刻机等设备后，就剩熟悉复杂的操作了。除非自己设计和制造光刻机，这个很高！

能从低级制造到高级制造过渡，也不错的，日本，台湾等也有这个过程。

ARM最开始确实是直接造 CPU 的，但是后来他们从摩托罗拉请来了Robin Saxby做CEO, 正是这位有远见的CEO看明白了arm当时的处境，如果直接做晶元，小小的arm无论如何也无法同intel, DEC这一票巨头竞争，他开创性的提出了CPU IP授权这一全新的商业模式，从而把TI ,三星，苹果这一堆豪杰团结起来，把向昔日的半导体巨头置于人民战争的汪洋大海，所以arm现在成功了。可以参考这篇文章Arm传奇

ARM是苹果这些自己做IC的公司合资成立的做架构的公司。它为什么要自己做晶元，自己打自己？

但是，软银收购以后，策略就成为变数。华为三星都在加紧自研架构。

软银的股东对软银收购ARM以后的收益是很不满意的，而扩大营收的方式之一就是自己做晶元，至少是design house。期待打脸。

因为垄断！当初微软因为垄断法案而被全世界同行所群起而攻之，可能你还不知道那时候的情形，几成众矢之的！要不是那时候全世界九成九的平台都用的是微软的系统，让大家有些忌讳，怕逼得太狠让它彻底翻脸，才勉强让它逃过一劫。从那以后，再也没有哪个巨头敢做垄断的事了。除非它觉得自己比微软更牛

造CPU门槛很高的，ARM构架可以搞搞，造还是给台积电吧。5nm以下现在世界上只有台积电能造。

造肯定是有能力的，但是术业有专攻，科技公司就是要在自己的领域形成制高点。

既然能赚钱为何不选择擅长又简单的方式呢！

这问题和英伟达为什么不自己造显卡是一样的

这好比问某位数学家，您这么nb，咋不造火箭呢？

因为造片子烧钱.

多少年以前台积电还是个弟弟，被英特尔按在地上打。

后来还是借了智能手机东风，一方面有钱了，另一方面还有大量与设计方的深度合作。才在纸面上超过英特尔。