最近正好在上规范场论，我觉得杨老的工作确实很强，但是没有到比肩牛爱的层次。规范场论(尤其是非阿贝尔规范场论)是一个很庞大的体系，是许多理论物理学家智慧的结晶。杨老作为奠基人，应当具有很高的历史地位，但也不能因此看轻其他物理学家对整个体系的建立做的贡献。

谢邀

简单解释一下

人们为了统一量子力学和相对论，创造了量子场论，量子场论是现代物理学的基础，是物理思想的璀璨明珠。一般我们认为电动力学和广义相对论属于「经典场论」的内容，而量子场论就是把场给量子化了，这样的好处就是，原本在薛定谔方程中处于特殊地位的时间这个维度，和空间维度一起都变成了场的指标，时间不再特殊，统一时空间的相对论被引入了量子力学，我们有了4维时空(3维空间+1维时间)的量子力学。

量子场论有三大基础，第一是量子力学，奠基者自然是玻尔、薛定谔、海森堡他们，第二是相对论，奠基者是爱因斯坦他们，第三是规范理论，奠基者就是杨振宁，而杨振宁提出规范理论的工作，叫做杨-Mills规范场，我相信别的回答里也已经提到了这个东西，具体解释起来比较困难，因为需要涉及一些量子场的内容，但是我可以给题主一个直观的认知，杨振宁的规范场，在场论里是比肩量子力学和相对论的极为伟大的成果。

放一页王正行《简明量子场论》中对于杨振宁工作的介绍吧，值得注意的是，诺奖大佬Veltman评价规范理论引起的量子场论的巨变为「扭转心灵的转变」，希望这些文字化的描述能够让大家理解到他的工作的历史地位：

在另一个回答里，我把杨振宁和牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦他们比作物理学里的乔丹，从他的贡献来说，我认为这个比喻也算是实至名归：

Friedrich 陈力源：杨振宁自称是差生的故事，是不是真的？?

www.zhihu.com图标

我能说的大概就这么多吧……让我们珍惜现在还在世，还在我们国家的，最伟大的物理学家吧……

要是能引导著更多的人去看看杨老的演讲视频（特别是讲他自己的学习、研究经历），那我觉得没什么问题。流传度高的总会在某些地方非常夸张。

对话把杨老地位抬到那么高的诸位，你们再深入比较一下泡利（有名的两回交锋）、费米（杨老半个老师）、外尔（杨老是先驱的话这位就算是先驱的先驱）、陈省身（命运的共轭点，再现爱因斯坦与闵可夫斯基）、Dirac（美学方法一脉相承）

这反问，挺e du的吧。

打个比方。

以前科学家们是根据现有的现象，研究其理论，然后用来解释这种现象，当然这些理论还能解释其他现象。

但是你越研究，理论越多。

到了后来，你忽然想，有没有另外一套理论，就好像通用公式一样，可以解释所有现象，解释整个宇宙的运行机制呢？

这就是爱因斯坦和杨振宁所做的研究工作。

这好比武侠小说中，别人还在研究这样那样武功的破解方法。

杨振宁和爱因斯坦在研创独孤九剑，破尽天下武功。

也就是理论的统一模型。

这是人类文明突破的前提。

比肩？

个人认为还谈不上，爱因斯坦在作为科学家、物理学家在物理科学史上的地位，除了牛顿，暂时应该不存在异议。

爱因斯坦为众人所知的是解释了光电效应，获得了诺贝尔物理学奖，创立了相对论，提出了光量子假说等等。

相对论从逻辑思想上统一了经典物理学，使经典物理学成为了一个完美的科学体系。

作为牛顿力学和麦克斯韦电动力学的调和者，狭义相对论在狭义相对性原理的基础上统一了牛顿力学和麦克斯韦电动力学两个体系，并且给出了物体在高速运动下的运动规律，给出了智能关系式，确定了光速不变原理等等。

虽然狭义相对论在理论创建之初洛伦兹等人都作出了很大贡献，但爱因斯坦在这之中做出的贡献是可推可敲的。

相比于狭义相对论，广义相对论完全是爱因斯坦独立完成的，广义相对论的创立致使人们必须依相对论的要求对经典物理学的公式进行改写，也就是使其具有相对论所要求的洛伦兹协变性，而不是以往的伽利略协变性。

以上是部分爱因斯坦在物理科学界做出的贡献。

杨振宁人们了解最多的是和李政道合作提出弱相互作用中宇称不守恒定律，因此获得诺贝尔物理学家，以及提出规范场论，基于以上部分贡献就将杨振宁提到和爱因斯坦相媲美的高度，这种评价是不客观的。

杨振宁规范场论的提出和后期的规范化，前后有很多的物理学家都作出了相应贡献。

其中最主要的是在规范场论提出之前泡利有过类似的想法，但由于理论自身存在无法解释粒子质量问题缺陷，泡利没有发表论文，后来希格斯给出了对称性自发破缺机制，解决了质量来源，再者就是规范场论杨振宁提出的理论无法用在同位旋上，后期由格拉肖、温伯格等人完善（有人说很多人基于杨振宁的场论获得了诺奖，并非这样的，很多人是在完善场论的过程中获奖的）

客观来说规范场论的提出与与完善像是一场接力赛，而杨振宁属于交接棒过程中最重要的那一个交接者，但与爱因斯坦比起来，还是存在一定差距的。

推荐阅读：
相关文章