人究竟是大腦的主人還是大腦的奴隸？

比如說睡覺吧，不是想睡就能睡得著。
很多反應也是。像是被牽著鼻子走
看了兩個回答，補充一下問題。

之所以提這個問題，是覺得很多情緒，很多思想未必是自己主觀想要的。例如失眠，抑鬱等嚴重的就不說了，甚至在陰雨天人的激素水平都會發生變化導致不可控的低落（舉個概念性的例子，科學未實證，懂我的意思就行）
所以才會思考，大腦作為中樞控制著我們諸多器官，但我們能真正控制的只有肉體上的行動
可以認為這是一種保護，但這種保護體現出來是不是一種「上位」性質呢？

人既是大腦的主體，也是大腦的客體。

無論是身體還是大腦，都是靈魂的工具，是與外界交互的媒介。身體之於大腦，與汽車之於你，沒什麼本質區別

對於人而言，大腦所處系統與其他系統處於一個平等狀態，少了一個都不能活下去，要靠外界幫助才能活下去。動物進化出大腦是為了對於個體的生存有所幫助，沒有什麼主次之分。「個人」相對於系統而言是個集體，而不是主人與奴隸的關係。就好像人們組成一個稱作為國家的集體，但人民才是主人，才是當家作主的人，但國家也不是奴隸，國家只是一個社會契合的一種抽象概念。這也是為什麼黨的主旨是為人民服務，而不是為國家服務，因為人在國在。

系統（或細胞，都是相對於這個集合為一個體）組成了一個稱為個人的整體。系統需要保護這個集體不被破壞，而集體則是為系統提供一個更好的生存環境。

那得看你怎麼想了

我覺得這兩種說法都可以

主人也好，奴役也罷，那都是你自己啊。

人，生而為一個整體，你的思想控制你整個身體的運轉。大腦是人身體的一部分。沒有大腦的人，不稱之為人。大腦是把你的思想轉化為行動的轉化器。而會使人有感覺自己是個人，這個思想也是大腦發出的。

所有，沒有誰奴役誰，誰是誰主人的一說。本來就是一個整體嘛。