我是属于只有那么一点点金钱完全没得自由。如果选择自由的话,本来只有那么点的金钱会更加减少,更何况还要养家。当一个人失去自由的,对人会有哪些影响?


都重要。

金钱是生存的基础,所谓一分钱难倒英雄汉,你武功再高能力再强或者怎么怎么样的牛,没有钱就是活不下去,就是这么简单粗暴。

再说自由,相信自由是所有人都追求和渴望的,只有我们是自由的,我们才能发挥自己的主观能动性,就是做自己想做的事,否则与提线木偶无异。

有金钱没自由,有钱你也不能自由地花,能花也花的不快乐。有自由没金钱,自由的质量会受到很大的限制,甚至能不能生存下去享受自由都是个问题。

所以两个都重要,如果一定要二选一,只能根据我们的实际情况来做选择了。

各位看官觉得值就请给个赞叭,谢谢(*°?°)=3


在你的描述中,自由和金钱是互补的,自由多了,金钱就少了。这在公务员考试中,属于看一眼就能排除的貌似很有道理的无关选项。

事实上,自由和金钱本质上是没有多少冲突的,所以也就没有了重要性之分了。

当你强行将两者联系在一起,认为你所拥有的金钱的多少取决于给予自己的自由有多少,这本来就属于自己的主管臆测。

事实上,你是否自由和你赚钱的多少没有本质联系。

举个例子吧。有这么一位白领,他年薪30万,听到这个消息我觉得不可思议,后来看了他的收入明细,才觉得一切又是那样的理所当然。

他的收入明细是这样的:每月工资9000,年薪10万8,出版书籍,稿费3万,受邀进行讲座每场6000,一年能有6场,3万6,公众号上写文章,与平台签约,赚取流量费,一年13万左右。

所以,赚钱和自由其实没有必然联系。

明白这一点的人会想方设法寻找更多的方法和渠道去赚钱,在赚钱的同时还能不断提升自己的成就感,形成良性循环,在这种成就感的刺激下,他可以找到更多的方法去赚钱。

反之,当一个人沉浸在自我意识的约束之下,全部身心都放在工作和生活双重压力下,每天工作之外就是思考人生,最后得出的结论就是我赚的钱少还不自由,如果我想自由就更赚不到钱。

真相真是如你所想吗?

事实上,约束我们的从来都不是金钱、工作、生活,束缚我们的从来都只有我们自己,是我们一开始就否定自己,没有能力赚不了钱,并把这种和自由程度进行挂钩,感叹人生好难。

我们生活中多数人是这样的,在遇到问题时胡思乱想,找一些看似很有道理的借口来自我安慰。这些东西就好像是鸦片、毒品,吸多了会上瘾,在以后遇到大小事情,都第一时间给自己找借口,找台阶下,下台阶是很轻松,但是再爬上去就很难了。

同样,也有这么一部分人,他们能够正确的看待自己,工作上能力不足就去学习,不断提升自身实力,最终升职加薪,甚至跳槽,选择更好的工作单位。还有人工作薪水不高,他们就想办法发展副业,同样也能够改善生活,甚至在副业干的顺风顺水变成了主业,生活过的有滋有味。

同样的情况,选择权其实就在我们手中,如果我们遇到问题还是喜欢去找理由,最终妥协,那么,对于我们而言,钱不会增多,但是,自由会越来越少。如果我们敢于直面问题,认识自我,而不是自我安慰,那么,金钱和自由你都会有的,那些你曾幻想的生活也有可能成为现实。

人与动物最大的区别不是会思考,而是会想尽办法去追求自己想要的人、物甚至是世界。对于这个我们委婉的称之为「梦想」。

人们想过上天,我们有了飞机、飞船;人们想过下水,我们有了船、潜艇;人们想过千里眼,顺风耳,我们有了手机,千里之外和亲人视频聊天。

其实,我们都活在别人的梦里,而这些梦如今看来看来是那样的真实。

让我们活在这梦幻般世界的从来都不是人们的自怨自艾,而是一辈又一辈人,对于梦想,对于美好生活的向往,才有了我们如今的社会。


比起自由来,金钱更重要,因为如果有了金钱,你一定会有自由;而只有自由,你也会因为没有金钱而失去自由。

我们如果仔细想想,那些常常在国内外各个旅游景点打卡的人,哪个不是有钱人?而那些成天忙的不可开交的人,又有多少有钱人?所以说,钱是自由的基础,只有有了钱,才有资格谈自由。否则,没钱连生存都成问题,哪有自由可言?

郭德纲说过:「有钱男子汉,没钱汉子难」。同样,有了钱,我们可以不为一日三餐而奔波,可以不为小病大伤而担忧,可以不为吃穿住行而操心……当我们完全可以不为生存而烦恼时,我们也完全可以来一场说走就走的旅行,去欣赏春天的百花,感触夏天的凉风,观看秋天的圆月,观赏冬天的白雪。因为我们不用担心生存,可以不为生活操心,我们就有大把时光去快活,去享受自由。

记得王石说过,「年轻人应该去爬爬山,游游泳,旅旅游,健健身,读读书,在年轻的时候多多锻炼一下(具体话不清楚了,大概意思就这样,有兴趣的可以去查一下)」。还说他一个朋友的女儿高考失利后去爬了喜马拉雅山,因为这次经历,她后来被美国名校录取。但是,他朋友是公司市值数十亿的老总,而这,却是他没有说的!当然,其实我也想去爬喜马拉雅山,但那将近四十多万的花费却只能让我老老实实读书,老老实实工作。所以,没钱你和我说自由,那和我一日三餐啃馒头你和我谈情怀有什么区别?

我们都说,钱是王八蛋,但对于我们许多人来说,我们不得不放下我们的自由甚至是尊严去换这些王八蛋。因为我们还要靠这样王八蛋去填饱肚子,去换个住的地方,去组建个家庭,去看个病,去赡养父母,去哺育孩子……俗话说,生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。但可抛的前提是人活著,人都没了,我就问你怎么抛

所以,不要相信所谓的什么人要为自由而活之类的话了,那都是骗人的,平时听听也就罢了,你若当真,我也就只能呵呵呵呵了。其实你也不想想,当学生的有几个每天早上愿意五六点起床,晚上一两点睡觉,几乎每天重复家里与学校那两点一线的枯燥生活;有哪个上班族愿意每天朝九晚五低声下气像狗一样讨好的活著;又有哪个在外漂泊的人愿意放弃自家的温馨「狗窝」去追逐那外面的金窝银窝?有人限制这些人的自由吗?没有。但这些人自由了吗?也没有。为什么该拥有自由的人却始终没有自由?原因更简单,自由前面还有生存这座大山,只要这座大山一日不被移平,我们便一日无自由可言。

千言万语,汇成一句话,那就是钱是自由的准可证,有钱才配谈自由。如果没钱,你就别谈自由,因为你会发现,没钱,自由真的只能谈一谈,想一想,至于其它的,嗯,还是……


一定要选一个出来的话,那自由相对重要些。

但我不知道你说的是哪种不自由。

我认为的不自由,是被关了或者被监禁了。

那样的不自由和金钱对比,肯定是自由更重要。这个时候才能想到钱是可以挣的,但是自由也没法换取。

但题主肯定不属于这类。

如果说你是家庭上的忙碌不自由,我认为只是相对而已。

你是工作上忙到什么程度才会完全没有自由,真是非常可怕的。

即便一天工作12小时,,连续工作7天,也不至于完全没有自由……

所以单从问题上看,这有点伪命题的意思。

如果觉得工作时间太长太累了,可以换一份相对轻松点的工作,

(这可能也是你说的选择自由,那你的金钱会少,还要养家,所以比较困难。)

所以给你的建议就是。

如果工作上真的一点时间也没有,那可以考虑换一份工作。

如果换一份工作养不起家人了,那你业余可以稍微做点兼职。

但我想也不至于到这种程度。

  • 是不是负债了?
  • 还是需要还很大的贷款?

这也很难讲。我并不知道题主您属于什么情况。

最后再回答你一个,当一个人失去自由对人有哪些影响?

如果一点自由也没有,

  • 影响就是很无聊,生活很枯燥乏味,
  • 如果工作又很忙,这时候人更容易焦虑,浮躁。

影响也就这么些了。


这并不是非此即彼的选择题。

有了金钱才能谈自由,如果你说一分钱没有,到处流浪也是你所谓的自由。那么我觉得那你理解错了自由的含义。

财务自由是在自己的财务范围内买自己想要的东西。你可以是买菜自由,意思不用考虑菜的价钱,想吃什么就买什么;往上一层是买衣自由,想穿什么就买可以;再就是出行自由,想到哪里去不用考虑价格;……总之,一切你想做的事情,不可能不要钱。你想要自由,那你离不开钱。


推荐阅读:
相关文章