我现在一上网想找关于中国问题的帖子，评论全都是什么任何国家都一样有问题，而且他们的问题非常大，还说要题主往多方面考虑。

凡中国所有的，外国也都有。

外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫;日本人笑中国人好弄文字，但日本人也一样的弄文字。不抵抗的有甘地;禁打外人的有希特拉;狄昆希吸鸦片;陀思妥夫斯基赌得发昏。斯惠夫德带枷，马克斯反动。林白大佐的儿子，就给绑匪绑去了。而裹脚和高跟鞋，相差也不见得有多么远。

只有外国人说我们不问公益，只知自利，爱金钱，却还是没法辩解。民国以来，有过许多总统和阔官了，下野之后，都是面团团的，或赋诗，或看戏，或念佛，吃著不尽，真也好像给批评者以证据。不料今天却被我发见了： 外国也有的!「十七日哈伐那电——避居加拿大之古巴前总统麦查度……在古巴之产业，计值八百万美元，凡能对渠担保收回此项财产者，无论何人，渠愿与以援助。又一消息，谓古巴政府已对麦及其旧僚属三十八人下逮捕令，并扣押渠等之财产，其数达二千五百万美元。……」以三十八人之多，而财产一共只有这区区二千五百万美元，手段虽不能谓之高，但有些近乎发财却总是确凿的，这已足为我们的「上峰」雪耻。不过我还希望他们在外国买有地皮，在外国银行里另有存款，那么，我们和外人折冲樽俎的时候，就更加振振有辞了。

假使世界上只有一家有臭虫，而遭别人指摘的时候，实在也不大舒服的，但捉起来却也真费事。况且北京有一种学说，说臭虫是捉不得的，越捉越多。即使捉尽了，又有什么价值呢，不过是一种消极的办法。最好还是希望别家也有臭虫，而竟发见了就更好。发见，这是积极的事业。哥仑布与爱迪生，也不过有了发见或发明而已。

与其劳心劳力，不如玩跳舞，喝咖啡。外国也有的，巴黎就有许多跳舞场和咖啡店。即使连中国都不见了，也何必大惊小怪呢，君不闻迦勒底与马基顿乎?——外国也有的!十月十九日。

作者是鲁迅。

不是 这是最纯粹的比烂

不过有一个例外 就是外国在某方面更严重 而你却要向外国学习 那这时人家就会说外国更严重 这个不是比烂

另外 指出中国的问题未必就是爱国 比如民主党指出现在美国的问题不是好心 他们只想干掉川普 他们也不打算这些问题在川普还在任时就能解决

可以看出 美国民众也因为川普上台从爱国变成不爱国（不仅仅是不爱川）中国的公知只是不例外而已 人性的必然

很简单。我们不缺找问题的人。我们缺的是能提出切实解决问题的人。

就拿教育来说。我们搞得是全民应试教育，西方则是大部分人快乐教育，加小部分的精英教育。我们的学生压力很大。高考就是千军万马过独木桥。学生的创新能力不太足。于是很多人眼红人家国家的孩子有个快乐的童年。很多明星富豪把孩子送到国外去读书。理由之一就是不想让孩子太辛苦。

我国教育有问题，这大家都承认。但国外的快乐教育是否就更好，则是另外一回事。有谁能提出一个如何在不降低教育成果的前提下，解决现在孩子压力太大的切合国情实际方案？

指责的成本太低了。解决问题的成本太高了。所以大家不喜欢只会指责的人。

真的不敢说了，否则就疯了。

人家说的没错，你是该多考虑考虑，你看你问的这个问题简单粗陋又很大。

要搞清楚问题正确的思路也不是去翻什么帖子而是确定目的后按时间，按参与方，按受众去找资料。

举例：想搞清楚HPV疫苗到底是否有用。

那你就该找什么时间，哪个机构，哪个媒体发了什么消息让这个病得到重视，接下来谁参与进来了，提了什么主张，做了什么事，然后查疫苗的临床数据，哪些人成功了，哪些人失败了，为什么发生这种情况，在考虑自身是什么情况，然后得出结论

推荐阅读：
相关文章