按照馬克思的說法，資本家的利潤來自於剋扣員工創造的價值。

只要企業有利潤都是從勞動者那裡搶來的。國企也一樣。

如果勞動者創造的價值等於他的工作量，企業應該利潤為零。

所以，在社會主義語境下，所有有利潤的企業都來自於壓榨，利潤越高說明壓榨的越狠。

要注意的是，這並不是說企業用了不光彩的手段，即使微軟蘋果，在馬克思的語境下依然是利用剩餘價值剝削員工。

所有握有企業股權的人，他們股票的升值不是因為自身勞動，而是因為剝削勞動者。

森林裡的樹木，長得越高的，它的根就必須更加深入幽暗的地下。

畢竟資本的原始積累是競爭非常激烈，非常殘酷的。

我老家有個最早混黑社會的，以前是開夜總會的，逼良為娼的買賣做了不少，積累了黑白兩道的資本，現在洗白了開酒店做正經生意，也是人大代表現在。

第一筆錢跟人脈用合法的手段獲取的人我沒有聽說過。羅永浩也說了，希望自己能在證明在中國屁股乾淨地賺錢是有可能做到的，事實上他屁股也不幹凈。

等你有了更高的層面，你就會發現這種殘酷是社會的必要之惡。就是這樣的社會，大家都沒有選擇。

（比方說我混黑社會的老鄉，最開始做黑色生意。

但這社會先富起來的人有這個需求，他不做，自有人做。如果管的太嚴，這種事轉入地下對社會的危害更大。當然有秩序的黑社會能管理這個黑色產業是對社會最好的。

至於被逼良為娼的女人，這個自然是惡無疑，但是也是過程中的必要之惡，仔細想想逼這個詞也不太絕對，或許真的涉足的人屁股也不幹凈，不排除有父母把自己女兒賣進去這種無可置疑的惡。

他做了這個買賣，最後洗白了做實業。表面上看很惡，但仔細想想，這種生意就像社會上流血的傷口一樣，他不做有人做。他既然洗白了說明止血了，還會交一些稅收，稅收一部分是回饋社會的。他這樣做總比那些現在還做這個，或者捲走財富到美國的人要道德吧？他替更惡的人承擔了社會的必要之惡，實現了個人與社會的雙重價值。

所以到最後得出的結論是，我對這個社會的貢獻遠遠沒有這個曾經逼良為娼過的人大。）

來看看馬云：

打造了618，1212這種莫名其妙的節日。

消費主義綁架了女權，無法逆轉。

劉強東就不說了，自己作風有問題，還壓榨底層員工吃相太丑。

董明珠不了解。

再說一個，張一鳴，此人非常自律，工作狂，認為玩遊戲浪費一分鐘都是浪費生命。

但他為了那些不自律的人，把寶貴的青春浪費在他推出的，低級趣味的抖音app里，為了讓那些不自律的人多浪費點時間簡直拿命在拼。（社會精英為了剝削底層牙關咬得咯咯作響）

張一鳴每晚都在研究如何讓年輕人多浪費點時間在抖音上，經常通宵研究屌絲心態。但他做人非常嚴格，對自己的孩子要求是「一分鐘遊戲都不讓玩」。頗有毒梟看到手下吸毒直接槍斃的感覺。

他自律如斯，就是為了讓用最廉價的垃圾信息收割不自律的人的大好青春，然後賺最多最多的錢。

企業家，我只認可任正非，雖然他也是靠背景跟特殊渠道發家的。

但他做人做事起碼看起來有一說一，錢給到位。

有的時候你會發現有些人，做的事社會負面效應特別大。

但是即使他不做也有其他的人做，因為這是社會本身的惡跟庸俗，他們就拿這個發財而已。

羅曼羅蘭說過一句話：世界上只有一種真正的英雄主義,那就是認清生活真相依舊熱愛生活。

我建議年輕人，尤其是男人，在遇到這些讓人渾身發抖的虛偽，殘酷，醜惡與厚黑。不要諱疾忌醫地說他們不存在，更不要上來就攻擊。應該努力往上竄，再竄，不斷提高自己的眼界，格局與見識，竄到直到有天看懂這些東西，看懂這些醜惡背後居然是社會的必要之惡，或者是更高級別的良善，就好像物理學裡的咬尾蛇一樣，在極度的惡中居然散發了良善的光輝。這就是這個社會的運轉規則。

「為正確的目的不擇手段」，「悶聲發大財」，「面慈心黑」，「背後捅刀子」

這些讓年輕人反感的形容詞，確實真真正正是民族的幾千年的生存智慧與發展的動力。

不真正認識到社會的本質的善良是很膚淺而經不起社會打擊的，並且很容易在真相面前迅速蛻化成虛偽與惡。

有些看似三觀很正的人，其實思想極為膚淺，並且對社會毫無價值。他們看待問題幼稚單純（也許是假裝的），不斷的粉飾太平，用嘶吼的方式釋放自己對社會的不正的無能與壓力，他們看似三觀正。

其實他們對社會的固有的痛苦絲毫不能緩解，只是無能的廢物趁機吼一句滿足一下虛榮心而已（我說的是某些大V）。

那些平淡無奇地說者這些必然的人或許心裡的良心一點都不比你少，或許曾經歷的掙扎也一點不比你少，只是他足夠強大而已。

善良是一種選擇，請你真正有天體會到，這個選擇的分量有多重，有多痛的時候，再來說你是個三觀正的善良的人，好嘛？

因為，只要是個人。從出生，到死去。屁股里總會夾著一點擦不掉的屎，屎沫，屎渣……

當然了，體型越大，屎越大。

大象屁股里夾著的屎比人屙的都大。

再看看馬雲，劉強東，董明珠吧。董明珠先不說，因為人家並不是格力的創始人。

阿里，京東這體型……

所以，JACK，東哥，你們的屎，真的好大。別再不承認了。

而且，只要有屎，就真的臭。大多數人離這些大佬都太遠了，怎麼能被熏著呢？

以某臉盲大佬為一類，說話太滿，但是行為又……

某老師大佬，情商智商雙高，把主要精力對付同級別的人，底下都是做散財童子換個好名聲。主要被坑的只有少數，而且都是有錢人，廣大民眾知道了更是拍手稱快。所以，商界對他有個經典的評論：和某老師交朋友如沐春風，但和某老師做生意一定要戰戰兢兢。

馬雲粑粑是如何空手套白狼的？內幕大揭秘！絕非馬氏雞湯！ - 中原門哥的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/35594777

說到底商人都是追名逐利的，別說資本家，就算普通人，一個公司的小主管為了上位，全靠能力？當然也有這種人，但是真正的高管除了本事，不耍點手段，能活下去的有幾個？

別把雞湯看的太認真，也別把別人的背影看得太黑暗，立場不同、利益相關，誰難保不會踩界，只要不過分，只要沒有越界，那都是私人恩怨。

資本來到人世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。

——卡爾·海因里希·馬克思

馬雲、劉強東、董明珠，每個都是資本家，掌握著資本的資本家。如此血腥骯髒的資本難道是長在三十三天仙境中嗎？拉了屎還要擦屁股，用手挖糞難道手上沒糞嗎？

明明是剝削廣大勞動人民的醜惡資本家，但是一個個都把自己吹噓成救世主。

原罪問題，國家都不追究了。老百姓也就都不要追究了

第一筆財富都是野蠻血腥的，靠掠奪來的，免不了進入灰色地帶。

你忘記馬克思了嗎

他不是說過：資本來到世界從頭到腳都流著血和骯髒的東西

馬克思資本論里明文寫著：資本家的第一桶金都是血淋淋的。

宣揚996是福報的人。怎麼洗才能說他的錢是乾淨的?

打個比方，一條街上有10家拉麵店，倒閉了9家，最後一家活下來了，他就成為了馬雲，馬化騰，然後倒閉的9家的原因是什麼？和他們有沒有關係？和他們的關係網有沒有 關係…見仁見智吧

這個問題很好回答，也順便反駁幾個常見的資本家話術。

一，企業家才能論

此處我們有必要對企業家和資本家進行一個區分，提前聲明，這絕非一個階級調和論的再版。

企業家，是指指揮企業，將原有的生產要素進行重組，實現將舊有狀態進行打破，使生產力或生產關係有創新性發展的人。這裡需要明確，依靠熊彼特的「創新性毀滅」理論，企業家僅僅是一種職能，一個人很難一生都保持時刻創新，因而企業家的身份不能被繼承，往往也不是終身的，它必然與創新相伴相隨。

資本家，則是依靠生產資料的所有權，僱傭勞力，無償獲取他人勞動，即完成剝削這一形態的人

從這一點上看，這兩者之間，既有交集，也有區分。譬如一個不掌握公司股權的經理、高管，指揮公司實現一種新型產品的研發，獲得了行業的重組，在這一時間段內他就單純地是一個企業家。而他幕後董事會的成員，不參與公司的具體管理，只依靠所有權進行獲利，就是單純的資本家。既掌握公司的所有權，又參與創新性發展過程中構建、指揮、組織的CEO，就既是資本家，又是企業家，比如馬斯克、馬雲等等。當然，如果某天他們脫離了創新的行列，那麼他們的屬性就只保留了資本家，儘管他可能實際進行了公司的具體管理工作，但這並不妨礙他進行剝削的現實。

從歷史的角度看，早期資本主義發展中，企業家與資本家的身份常常是重疊的，而伴隨著自由市場走向壟斷的過程，這兩者越來越趨向剝離，組織生產的工作也逐漸由職業經理人進行代替。

從這一點上，我們不難發現「企業家才能論」的漏洞，即以少數處於企業家階段的資本家代替了全部的資本家，以實際參與公司管理的資本家代替了所有的資本家；以處於企業家階段的資本家的某些創意作為其巨額財富來源的背書，以資本家的組織勞動所得作為其剝削所得的掩蓋與借口。試問，提出了支付寶構想的馬雲，難道可以獨自一人代替眾多程序員，完成支付寶程序的敲定、改版、修補嗎？

我們從不否認那些參與了實際的組織勞動的人應該有其合理的勞動所得，但這絕非是掩蓋巨額剝削現實的盾牌。離開了資本家，勞動者難道不能生產了么？

二，生產要素分配論

西方經濟學的按生產要素分配論，有著兩個巨大的漏洞。

其一，某些參與生產的要素無法難以進行計量，譬如農作物生長當中的陽光、空氣、雨水，很難以貨幣作為衡量單位，就更談不上進行分配。

其二，參與生產的某些要素並沒有實際得到分配，如果我們把某些人口中所謂的「廠房、機器參與創造，因而也需要參與分配」進行認可，那麼分配物應當直接歸實物狀態的不變資本，比如把錢財直接埋進地下或貼在機器上面，而不是歸它們的所有者——資本家，否則，那就仍然是按照生產資料的所有權進行分配。

三，企業經營風險論

我們且不論現實中的風險可以通過對賭、回購、破產等諸多方法進行降低和迴避，資本家所創立的是有限責任公司。

如果單單說風險，參與工作的員工有沒有過勞猝死的風險？有沒有擔心企業拖欠剋扣工資的風險？有沒有來大城市打拚入不敷出的風險？如果高風險決定高回報，那麼現實生活中消防員、軍人的工資應該遠遠大於這些資本家。事實上，如果我們細細觀察，就不難發現所謂「高風險」背後的秘密——它無疑是來自資本家從數千數萬人剩餘價值積累，因而顯得如此龐大。

最初的創業者可以依靠貸款，從銀行取得一定的貨幣資本的所有權，繼而進行僱傭、生產、販售，完成從貨幣-原料-商品-貨幣的閉環，他本人從僱傭的那一刻起，就已經成為了資本的人格化載體。從商品-貨幣的「驚險一躍」對於單個資本家來說，會有縮水的可能，但對於整個資產階級來說，則無非是剩餘價值從一個資本家手中轉移到另一個更有欺詐能力的資本家手中，所謂「企業利潤為負，則工人剝削了資本家」更是無稽之談，一部分資本家的縮水，必然伴隨著一部分資本家的獲利，這裡的超額獲利，無疑是企業利潤中來自其他企業工人的剩餘價值。

以上是對「精神資本家」及「資本家」言論的反駁，歡迎評論區補充

證偽：

因為屁股=立場，乾淨=正義。

如果立場正義，則屁股乾淨。

立場是否正義未知，則屁股是否乾淨未知。

任何一個人的屁股都是不幹凈的，甚至擴展到絕大部份動物，屁股都是不幹凈的。

我們人類之所以進步，是因為我們更多是去學習前輩的「優」，，，，，，，而不是去聞別人的屁股。

當一個普通人專門去哄屁股時，這是不正常的，得到的就是負能量，有損於身心健康！！

所謂: 吸取精華，去其糟粕，

乃進步根源也……

相关文章