為了實現一周工作上班3天，每天工作4小時的未來，我們現在要好好地996。

邏輯很嚴謹。

一個半身踏入娛樂圈的人，說一些劇情需要的話。沒有惡意，不具內涵

為了實現這個目標，我們現在還是應該996

笑死我了，為了他的福報論毅然辭了工作考研。現在他跟我講人不應該享受福報，這是勸我回去呢？？？

計算機帶來了互聯網，互聯網公司帶來了996，AI能讓你閑著？

如果省下來的時間可以刷刷淘寶……

那也么行？工作三天？每天四小時？那不是不沒有福報了？剩下的時間不是就任由人們墮落了？

不行！為了地球的風氣著想，還是要996！

我發現前面好多回答都是YY怪氣的，本來就是不同的語境。

「每周工作三天，每天工作四小時」是對未來的展望，是基於對人工智慧的發展有信心的一種合理想像。

「996福報」理論是對當代年輕人的「期盼」，且不論馬雲說這些話是否存在惡意，本來兩者就不衝突。

對於那些YYGQ的人我只想說要麼是蠢(閱讀理解能力不足)，要麼是壞(把自己受老闆壓迫的怨氣撒在網路上)。

最後，我個人還是願意相信馬雲提出的「年輕人為了自己為了自己的家人，在選擇合適的工作的前提下(馬雲提出的工作和興趣的結合點理論)，應該花更多時間去奮鬥」這樣的理論是善意的。

否則當初頂著996輿論正盛的時候，為什麼別的企業家不出聲，馬雲願意抽出時間特意發聲，是他不知道這麼做可能會迎來罵聲一片嗎？

不可能的，我相信馬雲也是有心理準備的。他說這些話就不是給你們聽的(其實也不是說給我聽的，因為我也做不到)，

而是說給那些願意為了自己為了家庭去努力去奮鬥的人聽的，但凡有一部分人聽進去了，願意奮鬥，願意努力提高自己收入改善家人生活質量。馬雲都是開心的，哪怕被其他人罵。

---------------準備挨罵分界線------------------------------------------------------

在我看來，馬雲主張的是自發的「加班」，應該是把996的時間都花在工作和提高自己能力上。

至於多少時間精力分配到工作，多少時間分配到給自己充電，自己根據公司給的薪資做衡量。

如果你認為公司的未來或者公司現在的薪資值得你把所有時間精力都為之付出，那就去做，我想老闆不會看不到你的努力的，升職加薪是可期的。

如果覺得不值得，那就把一部分時間精力花在提高自己能力上提高自己業務能力水平，學習新技能。

總之不要把996的時間精力花在刷視頻、玩遊戲、刷微博上就對了。

我想這才是馬雲對年輕人的期待

吧？

附福報論原文：馬雲談996：是修來的福報（附原文）_網易訂閱

說白了，有一部分人既想要8*5的工作時間，又想要996的工資罷了。如果真的不想996我想還是能找到8*5的工作的，當然可以預期的是工資會少很多。

看了他們兩個人的對話，可能與大家關注的點不一樣，大家都是關注AI和人類誰聰明，我關注的是關於生命的討論，兩個人在這個話題上達成共識：馬雲說人可以活到120歲，馬斯克說人類解決神經網路連接問題，這個是完全沒有問題的。

我覺得隨著科技進步，生命延長是完全沒有問題的，歷史也證明了這點，只是腳步沒有那麼快，目前生命的平均長度大概延長到70到80歲之間。

所以我我萌發了不成熟一個猜想，人類破解生命密碼，隨隨便便就可以活1000年,那時候地球人滿為患，資源面臨枯竭，到時候地球怎麼辦，請馬雲、馬斯克認真回答。

發佈於 03:22?著作權歸作者所有