一个终极问题，物理定理背后的真相到底是什么？

我们发现了一些诸如能量守恒定律等的各种物理定律，但无法解释这些定律到底从何而来，宇宙万物为何要依律而行，定律的背后是有「上帝」定义还是其他原因？万物皆有因果，这些精巧的规律背后到底存在什么，这才是终极问题啊！

能量守恒定律并不是终极定律，所有的守恒定律都来自于对称性（当然我们的宇宙不是完全对称的），你可以了解一下诺特定律。当然顺著你的问题，你肯定会问，对称性又来自于哪里呢？最终的问题是：宇宙为什么是这样的？我觉得问这类问题的根源，在于我们的思想被禁锢在了经验主义，比如万物皆有因果，由此引申宇宙诞生之前是什么，时间诞生之前是什么？可是，宇宙宏观世界的因果律就一定存在于宇宙诞生以前吗？时间和空间皆为宇宙大爆炸的产物，时间诞生以前，何来「以前呢」，空间诞生以前何来「宇宙之外呢」？本质上还是经验主义在作怪。

宇宙诞生于一个奇点，微观世界需要用量子力学来描述，量子力学允许基本粒子无中生有，因为量子能量涨落（能量等价于质量），在极短时间内可以无因性地诞生正反粒子并迅速湮灭，其实宏观上也可能出现这样的现象，但概率极低，举个例子，一场飓风刮过大陆，风吹过正好组装了一价波音飞机；或者猴子玩打字机，碰巧写出了莎士比亚的巨著，这样的概率可能等待至宇宙毁灭都不会出现。回到量子无因性地诞生，在发生无数次以后，某些量子系统具有某些对称性破缺（比如宇称不守恒，可以了解一下杨振宁和李政道的理论），导致部分物质留存下来诞生了我们所在的宇宙。当然你也可以问，为什么我们的宇宙发生了对称性破缺。答案是，这是随机事件，很可能存在无数个非对称性破缺的宇宙，但因为那样，他们没有留存下来，而我们的宇宙留存了下来，并且孕育了我们这样的智慧生物去理解它。

我认为，客观上讲，宇宙的诞生本没有任何意义，来自于一场无因性的随机事件，但我们可以在主观上赋予其意义，虽然宇宙自己并不在意。

物理学背后的核心是物质

组成光，粒，和场的物质

也是能量背后的物质

除此之外还有空间距离的改变效率

听听就好了，别深究。总归物理学是可以研究明白的

这种问题没有终极的。

记得希腊有个哲人说过：你知道的越多，你不知道的也越多。真理是无穷尽的，物理学发展到今天，很多人以为定律已经够精确了，够完美了，以前还有「庄严巍峨的物理学大厦已经建成」的两朵乌云论，结果发现那不是乌云，是两个大坑。

另外，所谓精巧的规律，在实际操作中，一般都要加修正项，比如高中学了匀速直线运动，光滑地面……这些都是！都是理想状态！实际中是不存在的！

物理是和实践紧密结合的科学，很多时候不符合客观规律就得改，或者另起炉灶，老的理论？能用的地方继续用啊。在适用范围可以认为OK的。

兄台说的「终极」问题，可以去哲学系交流一下。

西方解释是：上帝掷骰子；中国古代哲学解释是: 道法自然。

我认为物理学是教我们更好的认识世界和理解世界的学科，因为很多东西我们无法看见（包括原子结构，电磁波等等），但是物理学家可以用一个又一个精巧的模型，让我们明白我们可以看到的自然规律。

所以从本质上讲，物理学是用模型对自然的近似。

没有什么终极问题吧。假如真的有「真理」，那「真理」为什么是不言自明的呢？任何终极问题背后总有另一个终极问题，探究终极问题实际上是不存在的(滑稽)

物理定理背后的真相，就是事实。。。。。一个通晓过去未来，预测即观测的强大能力。。。。

主要有三点原因造成物理规定理：万物有灵、宇宙全息和随势天性等

世界虚拟

没有意义的问题。对于人类来说「上帝」和「终极」又是什么呢？一个拥有地球人无法理解的科技水平的多文明联盟的联盟长算不算？只要你根本不理解他的难处，你就会认为他是全能的对吗？但他就真的是全能吗？你甚至无法证明，因为你连他拥有的东西都不理解。科学的局限是能不能证伪，你永远也不能知道你没有认知的东西是对是错。

所以即使有一个人在这儿发了一个答案，告诉你所谓的「终极」是什么。看完我上面的话以后，你觉得你还能相信他吗？你还能相信谁？