我的建议是看原著就是看原著，不要看中文版。

如果你的水平达不到相应的阅读辞汇量等的要求，不要看英文原著，乖乖看中文版吧。如果你的辞汇量问题不大，当然直接看原著最好。

记得高中时数学老师说过：「不要吃别人咀嚼过的东西」。

那么阅读英文原著的中文版就如同吃别人咀嚼过的东西，当然容易消化一些，但是既然你有阅读原著的能力，就应该省掉这一步骤。

也许有人会反驳说，难道你的英语水平会比那些翻译人员水平高？

当然，可能我的英文水平没有那么高，但我的理解水平应该不会差很多吧。既然我可以读懂，那么即使我的理解是错误的，我相信这对我仍是有所裨益的，我会从自己的理解中慢慢得到提升。

反观，读翻译版书籍就算我的理解能力非常好，达到99%，那么我最终理解到的内容也只有翻译人员的理解水平。

不可否认，我们很多情况下靠著「间接经验」获得成长，但一旦我们有能力，当然要靠自己获得「直接经验」。

我自己也刚刚在步入英文原著阅读的世界，不可否认走得踉踉跄跄，但慢慢走，相信会走得越来越从容。

明确一点，我并不是反对翻译，我们有很多的优秀的翻译家，也有不可胜数的优秀翻译书籍，阅读翻译版书籍当然无可厚非。

就事论事，仅为个人观点，不喜勿喷。

没啥好纠结的，把中文版的送人，直接看英语的就好

先看中文版的比较好

没有看过英文原著，只有看电影和同名小说的经历

先看中文版留个印象，再看原著。不会的单词另外查字典。中文版看起来比较容易所以阅读流畅性很高，理清整体思路后，再去读英文原著可以提高流畅性，或许还可以从另一个角度体会作者的意图?

不知道您英语水平如何，也不晓得您读的是啥书，默认小说，心理哲学，时评类的吧。

看这些书籍，我真心不推荐中文版，不是说咱的翻译有什么不一样，是中文版有很多添油加醋和译者的主观意识，如果觉得读书纯粹图一乐，那看看无所谓，但如果对英文文学有一定认识，一定会觉得这翻译的是啥东西？

此外，也要根据自己的英文水平量力而行，英文水平一般（辞汇量一万左右），看起来算顺畅，但对于一些文学梗可能会出现误判，导致阅读质量不佳，那还不如去看翻译的，没必要看原著，因为即使即使看懂了，也不理解，不如就基于翻译的。

所以一切在你自身判断，文学水平好，英语水平好，原著ok，文学水平不好，英语水平好，原著吃力，文学水平好，英语水平不好，看翻译，文学水平不好，英语水平不好，看翻译。

你的目的是读英文原著，那就应该读英文

先看中文版会让你读英文原著的兴趣丧失

读英文原著时，如果有不得理解的地方，而且查字典也不能解决问题，那么拿中文译本参考参考，加深理解，也是不错的

看英文版，看不懂但是又不得不看，时间紧急那就只能看中文版。如果不著急，建议从简单的英文原著看起，一本本增加难度，直到能看懂自己想看的原著。

看读原著的目的

如果是专业书籍，非读不可，那就读原版，因为翻译版会变味。

如果是娱乐，那就读原版，如果读不懂，那就找本能读懂的读

我自己有三条关于选择原著/译本的规则：

一，如果一本书原著是英文，那么只要有英文原版，就不看中译本。

二，如果一本书原著不是英文也不是中文，那么只要有英译本，就不看中译本。

三，如果一本书原著是中文，那么除了看中文原著外，也可以对照看看英译本（如三体）。顺序我一般喜欢先中后英。

推荐阅读：
相关文章