《國富論》是經濟學入門讀物嗎？
讀了《國富論》前幾章，作為門外漢越來越看不懂了，我該不該繼續讀呢？如果國富論不是入門讀物，求推薦別的經濟學入門讀物，謝謝
又是一個被錯誤推薦害了的經濟學愛好者！
先知道經濟學是什麼？感興趣並愛上它！拿半個月入門，入門入得好，以後都簡單！
入門最重要的是有趣，凡是沒有趣的，再怎麼專業都不是入門好書！ 在我看來，動不動就給初學者推薦《國富論》《通論》甚至是馬克思的《資本論》，我認為都是耍流氓！經濟學是一門年輕的學科，而且是在不斷的糾錯和改進中成長的。那些歷史上的經典，是非常有價值的，但是其中的好大一部分在今天看來是錯誤的，比如古典經濟學中的勞動價值論！但是，就算在今天看來是錯誤的理論，我們依然需要學習，知道為什麼錯？才能知道正確的理論為什麼對，比如薩伊定律，所以大師的這些書，都是應該看的，但是應該等到你擁有了正確的基本經濟學系統後，再學習經濟學思想史時輔以這些大家的經典來學習經濟學，這樣才能了解到每一個經濟學理論提出的背景，就算今天驗證了這個理論是錯的，當我們了解了背景後，也會更深刻的理解理論提出時的局限性！當你能夠深刻的理解了每個經濟理論演變的過程時，你的水平就會有很大的提升。
曼昆的經濟學是一本非常好的初級教材！但是，只能當做第二本看！
我的建議和別人不一樣，經濟學的本質是人文社會科學。你先要知道經濟學是做什麼的？而數學作為工具，是讓你知道，如何做？所以經濟學入門非常的重要，也就是經濟學的基礎素養非常重要！在這裡，我連初級的經濟學教材，比如說曼昆的或者薩繆爾森的都不介紹！他倆的初級微、宏觀的經濟學，至少是第二本才能看！你要的是感興趣的入門，所以推薦沒有任何數學模型的，但是要非常有趣的書！比如中央財經大學王福重教授的《經濟學要義》和另一位奧地利經濟學派大師的《一課經濟學》，王福重的書，非常的純粹，純粹有趣而又不失專業！《一課經濟學》呢，能幫助你減少經濟學思考中的謬誤，對學習宏觀經濟學，非常有價值！之後就可以看曼昆或者老薩的了！接下來就是中極，再高極了。
初、中、高級，就是數學工具越用越深！初級看完後，你就應該相配套的看經濟學思想史方面的書籍！要知道學任何一門學科，都要學它的歷史。知道它怎麼來？現狀怎麼樣？將來前沿的發展是什麼方向！
加油，數學好，絕對是優勢！但是千萬別把經濟學學成數學！做數學題，是在假設條件的基礎上，算結果！但是經濟學更多的時候還要研究如何假設，我才能分析和解決社會經濟問題！數學只是工具，只是必要工具，最有效率的研究工具！
動不動就要看論文的，通常學了一點點就會枯燥到想死，而放棄！有趣的入門，循序漸進的進階！
一課經濟學
《國富論》不適合作為經濟學的入門讀物。
實際上，就經濟學這個領域而言，年代過於久遠的經典最好不要看。
經典有沒有價值，取決於一門學科在近當代有沒有發展處一套新的分析工具。對於經濟學來說，最近幾十年的研究方法已經自然科學化了，而《國富論》這類經典的分析方法停留在用直覺啟發研究經濟現象的層面，早已跟現代經濟學脫節。
如果是學習社會學人類學這些學科，經典還是很有價值的，因為現在相比過去，它們的研究方法仍然是直覺啟發為主。
想入門經濟學，最合適的讀物就是國外大學經濟學專業的教材，最好能把課後習題也做了。學化學需要回去看鍊金術教材么？
經濟學入門，先從《微觀經濟學》和《宏觀經濟學》開始，先微觀再宏觀。如樓上所說，國外經濟學教材都可以。我之前看的是平狄克和多恩布希。對於沒有經濟學基礎的人來說，初期還是不要看《國富論》。確實難度係數比較大。但是當你有了一定基礎，我還是推薦拜讀這本經濟學的聖經。讀了它，你會知道經濟是怎麼來的，你也會知道有多少理論都是從那裡面發展出來的。
推薦閱讀：
