各种食品标签里的「配料表」「营养成分表」可信度有多高?
本人选择食品极度依赖食品标签,再结合品牌、色香味等因素。食品标签的确标注得很严谨,但还是担心我的信赖是寄托在「空中楼阁」,毕竟这两个表恐怕不是那些「小作坊」式的食品企业能够自己完成的,并且总有企业故意隐瞒的感觉(比如印刷字体很小,用不起眼的浅白色),所以有此一问。比如配料表没有写防腐剂,应该就是没有,但可信度有多高?
九成以上。
一、为什么能信九成以上?
大家不妨想想,现在的食品企业最害怕的人是谁?
执法人员?
错,是职业打假人!
所谓的职业打假人,是指一些为索要高额赔偿,利用恶意投诉举报为自己谋取私利的群体。这些食品企业老板,对于职业打假人,不仅仅是害怕,更多的是深恶痛绝。
打个比方,对于食品的一些瑕疵问题,如果被执法人员检查发现了,只要态度端正、问题不严重,不会随意开惩罚性罚款,一般给予的处罚无非就是责令整改,不会伤及钱财。但职业打假人就不一样了,他们的目的是钱,如果被他找到你的产品问题,那可不得了,他会把问题食品买回去后(而且是大量地买)天天打电话威胁你,要求高额赔偿。大多数情况下,老板都是会给钱息事宁人的,因为一方面心虚不敢声张,另一方面即使和职业打假人硬刚,上到法院,大概率会输(因为食品的确存在问题),费时又费力,不如给钱早点解决这个事。
而且,现在很多职业打假人都不是个人「作案」,一般都是团伙「作案」,比较专业,熟悉法律,甚至为了利益伪造证据进行敲诈勒索,比如下面的这个案例。
6月4日下午,汇腾天虹商场二楼超市内,一个身穿黑衣的男顾客离开收银台后,立即前往服务台投诉,称自己买到的一包标价6元的小红豆面包已经过期了,要求赔偿1000元。由于和天虹没能就赔偿金额协商成功,该男子气愤地离开并向12315投诉。「我们的面包都是当天制作、当天盘点的,怎么可能出现过期的面包呢?」
带著疑问,天虹工作人员开始对这一投诉事件进行调查,他们对监控系统、进货、销售、退货记录全面排查,结果发现,就在黑衣男子投诉的当天,天虹面包柜台竟然多卖了一个面包!多出来的面包哪儿来的?进一步在监控系统对比后发现,这个男顾客在面包柜台一共拿了3包小红豆面包,但结账的小票上却是4包,看来,多出来的面包跟他有关。继续跟著监控中的投诉人身影在超市里转,接下来发生的一幕让大家惊呆了!原来,这个男顾客在距离面包柜台几十米远的拖鞋柜台下,手伸进角落摸了一阵,拿出了一包面包!有了这些证据后,6月8日天虹再次与黑衣男子沟通,但对方仍一口咬定面包是当天购买,天虹当场报案。证据面前,投诉人瞬间就变成了嫌疑人,交代这包过期面包是他6月1日藏在拖鞋柜台下面的,等到4日过期了再来买。目前,这个陈姓男顾客已被拘留。
职业打假人,你要小心了!(附多个被捕案例)-贤集技术论坛?bbs.xianjichina.com
所以,食品企业老板是挺害怕职业打假人的。
所以,他们会在标签上下十足的功夫。
因为职业打假人最喜欢找、也最容易找到的漏洞,就是食品标签。
另一方面,目前我国的食品安全法律保障体制还是比较完善的,经常对食品企业开展定期或不定期的飞行检查、监督抽检、风险监测,加上严厉处罚的震慑力,足以让食品企业不敢胡来。
至于题主提到的「配料表没有防腐剂但实际却添加了」这个问题,如果产品被检测出防腐剂但没有超标,那么就涉嫌虚假宣传;如果检出并超标了,那么就不光是标签的问题了,还是「超范围、超限量使用食品添加剂生产食品」,不管是哪种结果,肯定会有执法部门的介入,惩罚的力度更大。
在职业打假人和严厉法律的夹击下,大家觉得食品企业愿意冒「虚标标签」的风险吗?
二、不可信的一成在哪?
这个主要体现在营养标签上。
因为根据GB 28050 《预包装食品营养标签通则》,营养标签上的数值是可以存在误差的,而且允许的误差范围还挺大。
比如有益成分(蛋白质、不饱和脂肪酸、碳水化合物、膳食纤维、除VA和VD以外的维生素等)允许误差范围是≧80%标示值;而过多摄入不利于健康的一些成分(如脂肪、胆固醇、钠等)允许的误差范围是≤120%标示值;VA、VD允许的误差范围是80%-180%标示值。具体见下表。