战争是否有正义和非正义之分？
如果没有，请说明具体理由。
当然有，顺应历史潮流的就是正义的，有利于生产力发展的就是正义的，但是这些不是要点，因为题主给出的东西很像是大学论文选题，所以题主是不是不想写大学军事理论课的论文了？做伸手党未免太过明显了！
有正义与非正义之分，但是要把你堆的这些战争全部讲一遍，我建议你，自己的论文自己写
站在一定角度上来说，有，比如说伟大的卫国战争，这是一场苏联人民抗击法西斯侵略者的正义战争
欣赏音乐环节
The red army?music.163.com
战争作为推进人类文明历史进程的重要因素，很多情况下是不可以单纯的黑白区分的，而纵观近代战争，更是掺杂了各类因素
我们所谓的不正义战争只是站在了特定角度
如果换个角度呢？
清俄战争让大清又一次显现了它的无能，为后面的各色条约、改革、革命打下基础
第一次世界大战被称之为Great War，正因为它用暴力方式推进了世界科技进步，世界格局大改变，第二国际诞生
苏波战争彻底打垮了波兰贵族和白卫军
苏芬战争使得苏联开始研制新冲锋枪，而芬兰则稳住了主权
如果说有人一定要把战争分个非黑即白，那这个人肯定只读过初中，因为初中历史课本不就是非黑即白，就算没给你直接表达，其中的措辞也会带著明显偏向性
最后，论文自己写，而且不要搞这么浅显的论题，查重率高
当然有
打赢了，没什么后遗症，围观群众还鼓掌称快的，多半是正义，比如抗日
打赢了，却后患无穷，胜利成果无法长久享有，多半是非正义，比如九一八
所以打胜仗不难，难的是打正义的胜仗
没有吧。
所谓立场调换之后，正义也会露出獠牙。
顺应历史潮流只是个幌子罢了
我认为没有绝对的正义，爆发战争正是因为双方都认为自己是正义的。
一般来说，正义与否跟著舆论走。广电总局就是应该负责控制这个的。
按马列主义军事思想来界定的话，战争本身就是分正义和非正义的。按题主列举的史上的几次战争，俄清战争，对于清朝来说就是正义战争，是清朝军队和东北各族人民反抗沙俄入侵的战争。
中国人民的抗日战争，也是正义战争，是在民族危亡和亡国灭种的情况下奋起反抗的战争。
有正义和非正义之分，历史上正义战争很少，将来比例数会增大。
战争的原因很多，宗教、文化、习惯、婚恋、思想情绪等软原因，还有粮食、水源、土地、人口、矿产等硬原因，都能成为战争的原因或借口。成百上千年的人类发展，在文化文明和物质文明上都有了进步，很多曾经的战争导火索越来越少，甚至认为和平发展成了主流。
怎么分：正义战争是已经有了欺凌残暴压迫等行为后，用战争手段更正或消除造成非人道的因素；非正义战争是用战争手段抢夺资源、势力、权利等利益。根本的区别：正义战争是消除危害，非正义战争是抢夺利益
推荐阅读：
