騎兵在靜止狀態下與步兵戰鬥優劣如何？
我一直比較好奇，當騎兵像步兵一樣列陣不動時，如果遭遇步兵衝擊，且雙方持有的武器相同時，騎兵與步兵哪一方會更具有優勢？為什麼？
在古代戰場上如果真的遇到這種情況且騎兵無法快速機動撤出時，騎兵們又會採取什麼戰術應對呢？我想請各位談談自己的看法。
騎砍二開全傷全高ai或者玩PVP，騎馬正面沖長桿步兵很可能直接被秒，而騎馬陷入步兵陣型幾乎百分百落馬被秒。
在天國拯救里騎馬如果速度不夠甚至還會被人從馬上拉下來。
這兩個遊戲算是模擬程度比較高的了，雖然為了遊戲性都弱化了盔甲的防護，但在一定程度上可以作為參考。
古詩有雲「射人先射馬，擒賊先擒王」，甭管拿什麼武器，我就問步兵就瞄準馬進行攻擊的話，騎兵有招治嗎？比如都拿同樣長度的長矛，我就瞄準馬捅，騎兵在馬頭後面，我能捅到馬的距離騎兵捅不到我，騎兵還不好走位躲閃，有法治嗎？再比如都用刀盾，我就蹲下瞄準馬腿砍，騎兵拿盾能護住馬腿嗎？騎兵拿刀能不能夠得著我？
古代騎兵不會輕易沖陣，步兵正面上，騎兵趁機衝擊側翼才是常規戰術。而一旦出現騎兵陷陣失速的情況，皆是騎兵完蛋被殲滅的結局。
我一個滑鏟，騎兵從上方越過去，我把刀對準馬的腹部，內臟掉了一地。或者就把長矛抵在地上，尖的那頭朝上，馬就撲到長矛上戳死了。
靜止狀態下這招不好用。我只好走近一點再滑鏟。
無法快速撤出的地方就不存在騎兵列陣
列陣了沖不起來只存在遊戲中渣操作人類
地形噁心行軍都困難倒是有騎兵被步兵教育的例子，在西班牙和法國交界地帶
真正到了騎兵沒法機動、必須原地和步兵一決生死的時候，騎兵會選擇下馬步戰。
部分特別的騎兵，比如駱駝騎兵，還會讓坐騎趴下當野戰工事。葛爾丹就用駱駝趴下、綁住蹄子、鋪上護甲，圍成駝城來抵擋清軍。清軍衝鋒、對射都會吃虧——後來靠大炮轟的。
騎在馬上不動和步兵打，那是找死行為。步兵成本低，所以人數多。單位人口佔地面積小，平均一下就是一圈步兵圍住一個騎兵，騎兵能防住？
一。騎兵的防禦面積比例比步兵小的多。
再貧窮的步兵，弄一塊大盾也能護住自身絕大多數面積。
而騎兵即使自身全甲，也很難給馬匹披甲。
二。騎兵的輸出密度遠低於步兵。
同樣寬的接戰線。步兵的數量遠超於騎兵。
而且拿起超長槍步兵訓練難度也遠低於拿起超長槍的騎兵。
首先贊同樓上答主的回答，再冒昧總結一下：靜止狀態下馬上作戰極影響靈活性，騎兵個人武藝難以施展，同裝備、訓練水平下不敵步兵。
除了這一觀點以外，我再提一個角度：
列陣情況下步兵的人員密集度遠高於騎兵，這意味著在肉搏戰中步兵對敵方陣線的殺傷效率也遠高於騎兵，同時步兵個體之間相互掩護以抵禦殺傷的能力也遠高於騎兵。騎兵這一兵種高度依賴衝鋒來造成瞬時殺傷，以實現對敵方陣線薄弱部分的突破。如果不進行衝鋒，騎兵無異於各自為戰，作戰能力是遠不如步兵的。
當騎兵陷入難以機動，無法組織衝鋒的地形時，最佳選擇應是轉移陣地，避免接戰，如果接戰不可避免，則會選擇下馬步戰。
騎兵重在靈活，騎兵壓根就不是用來衝擊步兵方陣的。當年金兀朮不信邪，岳飛好好給他上了一課，拿騎兵衝擊步兵就是找死。別被電視劇、電影騙了，步兵行軍的時候夜不收（警戒部隊)能散出去20里。大部隊騎兵行軍的時候，除非對方是瞎子否則不可能看不到。中國漢族軍隊騎兵從來都是強項，最後耗死的恰恰是草原騎兵部落。獅子、老虎牛逼吧？面對渾身刺的刺蝟也是無可奈何。騎兵也不是老虎，步兵也不是刺蝟這種小動物。
陷陣騎兵不如狗
騎兵之所以強大就是因為其強大的衝擊力外加機動性，你把騎兵的優勢全砍了，讓騎兵和步兵比，這玩毛線啊？
就如同你玩AD不走A非要和坦克站擼，這不神經病么？
如果步兵標配了盾牌
大概率騎兵斷手斷腳
小概率從馬上摔死，或者被受驚的馬踩死
即便移動中，影視劇中騎兵拿著長兵器對著步兵方陣的衝鋒方式也是自殺性攻擊
且雙方持有的武器相同時
兩方武器就不可能相同，按照粗略的騎兵分類，也就是重騎兵（包含具裝騎兵）、突騎兵和輕騎兵（探馬和弓騎包含在這裡）
除了輕騎，但凡騎兵必帶馬槊，但這玩意都別說成本了，不計算成本給步兵步兵都不要啊！
至於輕騎，特別是弓騎這種，單刀帶弓——弓箭手這輩子都不會沖陣
騎兵與步兵哪一方會更具有優勢？為什麼？
雙方使用慣用武器，並且雙方經驗都很豐富的話，騎兵就很吃癟
首先，騎兵沒有盾牌的，無論輕騎不說，突騎兵和重騎兵雙手要抓住馬槊，沒有多餘的位置抓盾牌，所以停下的時候，自然更吃虧
其次，騎兵，包括重騎那種可能帶骨朵的異類，攻擊方式天然受限，只能自上而下揮動武器，這意味著只要最普通的刀盾兵，單手舉盾就能近乎100%的防禦騎兵的攻擊
更別說還有拿著長矛/鐮鉤槍，欺負騎兵不動強行把人往下戳/往下拖的邪道了
如果不在乎馬匹的話，再邪道一點、砍馬腿，砍一個死一個
在古代戰場上如果真的遇到這種情況且騎兵無法快速機動撤出時
如果是被擠住了，全看騎兵甲厚不厚步兵什麼裝備。長刀、鐮鉤槍騎兵就無了，如果是輕甲騎兵，基本就可以寫戰損了
突騎兵沖陣的時候也可能遇到類似情況，所以會帶馬刀，就是預備馬槊無法直接破陣的時候，有還擊之力，但是突騎兵踏陣，打的是亂軍，如果隊伍不亂，那突騎兵也就是戰損了
什麼騎兵？輕騎？弓騎？重騎？
同理，什麼步兵？
人數？甲胄？馬受傷會不會動？
都是未知數怎麼比，無非是關公戰秦瓊。
首先這種情況不會出現，因為騎兵視野永遠比步兵好，你看得到他的時候人家四條腿撒了歡的跑了，兩條腿怎麼追人家？
實在沒地方跑，下馬，該舉盾舉盾，該架槍架槍，把自己當步兵。
……
一個很簡單的栗子，你開摩托去撞阿sir，他們會立刻散開。如果你騎在摩托上不動等阿sir過來，人家一把給你摁地上了。
拿破崙的近衛騎兵連排槍步兵加炮兵都擋不住，就算騎兵動不了，聽說過槍騎兵，擲彈騎兵吧！大人時代變了！！！！
騎兵的機動能力遠超步兵，能讓騎兵跑都沒法跑有兩種情況
第一是步兵數量遠超騎兵，並且形成完整的包圍圈
這種情況不用想，不論騎兵還是步兵，被對方優勢兵力圍死了都是必敗
第二是地形因素，比如被人圍在山谷里或是周圍不適合騎馬作戰
這種情況主要是尋找敵軍陣型的薄弱處然後突圍轉移戰場，硬剛步兵方陣的只能是另一隻步兵方陣，不論是騎兵沖陣還是下馬步戰，對騎兵而言都是劣勢
？你是不是對騎兵有什麼誤會，騎兵這種寶貝吃穿的用的都是最好的，只要不是脫離輔兵都不能移動的鐵罐頭，下馬打步兵是有優勢的。
推薦閱讀：
