中國士兵沒有瞄準鏡該怎麼打贏現代的步兵戰爭?
機瞄美軍
機瞄俄軍
沒瞄準鏡咋了？誰規定沒瞄準鏡不能打仗了？以及誰告訴你解放軍沒瞄準鏡了？
實話實說現在沒有所謂的步兵戰爭了，大國打的都是x體系戰爭。第二中國沒有普及瞄準鏡是和部隊的指導思想有關。中國的長期指導思想和假想敵是和美國發生全面戰爭。全面戰爭就意味著投入先進入到海軍和空軍，而陸軍也是以技術兵器（坦克、裝甲車、野戰防空、火炮）為主。還會在統一的信息化建設和使用上做大投入。
從單兵裝備上來說防彈衣的q全員裝備都要比給步槍裝個瞄準鏡都重要。
夢回一戰，哦不，這可能要回到線列步兵時代。
你是80後？還是70後？還是60後？
我不清楚你看到的是哪一代的解放軍
我是90後，我們這一代的解放軍長這樣……
多數人停留在有了瞄準鏡打人準的套套里
瞄準鏡核心是什麼？看的遠而不是打得准
話題回到打現代戰爭？
信息化互聯互通前提下，我們需要更多的態勢感知的節點。將敵情和有效的打擊武器結合，然後可以用槍用刀用石頭還是炮解決戰鬥？爆頭只是各種選項之一。
給單兵按照職能配備各種遠程觀瞄是必須，而最低要求不是精度而是充當單通望遠鏡。
現在幾乎沒有單純的步兵戰爭了，都是講究多兵種協同作戰。
信息化戰爭主要的輸出手段是高端遠程大規模殺傷性武器（就是導彈），幾乎不需要士兵們拿著步槍對攻
（小規模的巷戰更不需要了，因為事件的突發性意味著出槍更快才有勝利的希望）
維和部隊有配備瞄準鏡的
誰說沒有的，95上白光，微光都有。再有就是現代戰爭，主要是重火力交火，輕武器則基本只有CQB或者最後的清掃戰才會用上，這種近距離作戰瞄準鏡用處不大，甚至連機械瞄具都很少用，大部分時間都是指向射擊或者壓制射擊。要不美國人幾十萬發子彈殺敵一人是怎麼打出來的。
對於光瞄的配備我軍的確是始終短人一截，且我軍現在已經大規模配發的95槍族也沒有改進基線過高的問題，更別說導軌（美俄現在配備的也都是平頂皮軌+瞄具），所以即使有瞄準鏡也跟別人比沒有優勢，但是這個局面目前在改善，新步槍出來了也是平頂+導軌，雖還未大量配發，但這證明這個局面正在被改善。
再說如果我軍若在瞄鏡方面處於弱勢的情況下出現戰鬥，那麼你也放心，我軍也不會傻傻的真純步戰，畢竟別忘了這些年來我軍投入最多發展最強的那一軍種的存在。
推薦閱讀：
