如果宇宙（真空且无限大）当中有且只有一个光源，我背对著光源，请问我眼里看到的是光亮的还是黑暗的？
其实我主要是觉得，光是沿著直线传播的，如果没有光反射进我的眼里，我应该是看不到任何光的。如果我背对著光源，我能看见光路吗？我记得物理老师说过真空中好像是看不到光路的。既然看不到光路，也没有反射的光，理论上应该是无限黑暗的。
光路无法被看到，因为真空中既没有丁达尔效应，也没有瑞利散射。但是我们依旧可以讨论能不能看到背后发射的光。
不知道宇宙的拓扑结构是怎么样的，所以这个问题分情况讨论。
如果宇宙无界，那么永远看不到背后的光，如果宇宙有边（不太可能），如果边界是黑体，也看不到背后的光。
如果宇宙有边界，且边界不是黑体，或者宇宙有界无边，分下面两种情况：
膨胀速度超过光速，看不到，因为光永远不可能跑遍整个宇宙。
如果膨胀速度小于光速，在有限而足够长的时间里，你能看到宇宙边界反射的光（对应有边界的情况），或者光在跑完整个宇宙后从你正前方返回的部分（对应有界无边），此时你看宇宙的任何一个方向都应该是差不多亮的。
谢邀。这种情况下当然是什么也看不到，眼前是一片黑暗。光是一种波，波有衍射的性质，但是，可以从眼睛两边绕过来的只能是波长比较长的电磁波，比如米波，而人眼对此不会产生光感。
前四个回答都什么鬼？如果你处于一个空间曲率为正（或负）的宇宙中你都能看到光啊。只有你恰好处于空间曲率为0的宇宙中时有可能看不到光
宇宙光是真空无限可能不是你的本意，还得要平坦(曲率为0）无限才是你的本意吧。这样没有折射和散射的媒介以及空间弯曲的物理作用，就当然看不到可见光了，可见光(指当前视器官结构能感知的电磁波）又不能衍射绕过脑袋，更短的和能衍射的长波又看不到，那就是看不到了。
当然如果你的头发很长，你甩动头发，或向前伸开双臂，或你穿著玻璃丝做成的衣服，或你睫毛够长，或向前喷唾沫，你就能通过眼角余光看到经多次反射的光。如果光头裸体背著光不动，只看前方，就确实看不到。
不会的。除非有特殊的结构把光传到你的眼里，要不你是看不到的。如果空间是一个有限的盒子，那么就可以看到光。把物理概念推广到无限常常到是很有意思的。
如果你刚巧坐在柏拉图的隐喻说的山洞里，你看到的只是阴影。
推荐阅读：
