如果其他条件一致 种群越大进化越快还是种群越小进化越快？
嗯 之前我一直认为是种群越小进化越快 但是和其他人发生了分歧（只是有关问题）种群越小基因库越小 新基因频率就越高。。取极端也可以假设一个种群只有一个个体并且雌雄同体且世代更迭（这只是假设不要在意 ）那它繁殖一次的进化速率应该是要快的（好吧变数有点多 我无法很系统的证明）
另外补充 这个问题 是我们当时在考虑人类的祖先在 现在一万年前和现在人类进化快慢的问题 （当然还有很多其他因素比如 那时候环境恶劣进化快点的）我们在其他因素方面没有歧义 只是在种群大小方面 观点不同而 人类现在存在 所以人类祖先从那时起就没有灭绝 （所以不用分析小种群灭绝的啦）
是否可以这样理解：
假定环境相同，环境与变异概率相关，越大的种群出现变异基因越多越丰富，也更容易遗传和交换。假设其它条件相同，群体越小新基因频率就越高？那么就是假设突变速率一致，怎么也是大群体出现新突变的概率高啊。
考虑其他条件考虑到什么程度？随机交配，性别比均衡，突变和漂变，选择压，近交衰退，这些都考虑吗？是以假设都是中性突变为前提的吧。我还是查查公式先。
我记得学育种的时候，讲闭锁群选育，闭锁的小群体很快就衰退。能不能拿实例比较？这种问题也要纯理论，昏倒！自然界有很多例子，那几个来看呗。感觉上，数量是个很次要的因素，几乎可忽略不计。
基数越大进化越快。
种群数量太小相当于次次近亲结婚，说不定就灭绝了，何来进化。种群数量大反之。
添加一个自己想的种群大，发生变异的基数大，概率大，但变异体会被庞大的种群稀释种群小，则相反如果不考虑自然法则优胜略汰，无论什么变异都不会影响个体生活，那么当然种群大的进化快，因为无论往哪个方向变异都是进化。
既然已经说了其他条件一致，那必然是种群大进化的更快，从概率上讲两者概率相等，然而dna不能以小数的形式出现，那必然基数更大，更容易出现变异的dna。
应该是没有关系的
这个问题不是三言两语就可以说清楚的。这里有一篇TREE的综述探讨了这个问题：
个人渣翻总结：
中性进化速度只取决于突变率，当突变率与种群大小（指有效种群大小effective population size，下同）无关的时候，中性进化速度与种群大小无关。如果二者有关（参考各种关于突变率，世代间隔进化的研究），则相应的会影响中性进化速度。
对于非中性进化，种群大小的影响十分复杂。粗略的说，当有害突变占多数时进化速度与种群大小负相关，当有益突变占多数时进化速度与种群大小正相关。但如果突变率与种群大小相关或者有很多基因连锁和频繁的适应性进化，这些简单的相关关系会立刻变得无比复杂，无法一概而论。
A、由表格中信息核算可知，两年内种群的基因频率没有发作改动，说明晰生物没有发作进化，A正确；B、该种群没有发作新的基因，该种群没有发作基因骤变，B过错；C、该种群基因频率不变，由此可推测该种群生活环境没有发作较大改动，C过错；D、假如条件不变，种群的基因型频率不会发作改动，D过错．故选：BCD．现代生物进化理论 （1）种群是生物进化的单位 ①种群的概念：生物进化的基本单位是种群.是指生活在同一地址的同种生物的一群个别.②种群的特色：判断生物个别互相是否是一个种群,有多个规范,如形态学规范、生态学规范（生态要求是否共同）、生物地舆学规范（以种的散布规模为规范）、遗传学规范（首要以能否自在交配为规范）.种群是生物繁衍的基本单位.③基因库：一个种群的悉数个别所含有的悉数基因,叫做这个种群的基因库.每一个种群都有自己的基因库,种群中的个别有生有死,而基因库却在前子孙遗传进程中保存和开展.④基因频率：某种基因在某个种群中呈现的比例,叫基因频率.⑤生物进化的进程实质上就是种群基因频率发作改动的进程.（2）骤变和基因重组发作进化的原材料 ①骤变和骤变率 骤变 骤变率 ②骤变与环境：骤变对生物体有害或有利并不是肯定的,它取决于生物的生存环境.（3）自然选择决议生物进化的方向 不定向变异 微小有利变异 明显有利变异→基因频率改动→生物定向进化 （4）阻隔导致物种的构成 有了变异,只要将其从本来的种群中分离出来,才有可能构成新的物种,这就需求阻隔.阻隔是构成物种的必要条件,首要分地舆阻隔和生殖阻隔.①地舆阻隔：仅仅地舆上的阻隔.如由于地突变迁,一个种群分红几个小种群散布在不接连的区域,使生物不能从一个区域迁移到另一个区域,小种群不能相遇,无法交配而进行基因沟通.必定的地舆阻隔及相应区域的自然选择,可使分隔的小种群朝不同方向分解,构成各自的基因库和基因频率,发作同一物种的不同亚种.分类学上把只要地舆阻隔的同一物种的几个种群叫亚种.②生殖阻隔：是指种群间的个别不能自在交配,或交配后不能发作可育子孙的现象.必定的地舆阻隔有助于亚种的构成,进一步的地舆阻隔是它们的基因库和基因频率持续朝不同方向开展,构成更大的差异.把这样的集体的开始的种群放一同,将不发作基因沟通,说明它们现已和本来的种群构成了生殖屏障即生殖阻隔.③地舆阻隔与生殖阻隔的联系：假如仅有地舆阻隔,一旦发作某种地质改动,两个本来的小种群重新相遇,能够再融合在一同.地舆阻隔是物种构成的量变阶段,生殖阻隔是物种构成的突变阶段.只要地舆阻隔而不构成生殖阻隔,能发作生物新类型或亚种,绝不行能发作新的物种.可见生殖阻隔是物种构成的要害,是物种构成的最后阶段,是物种间真实的边界.生殖阻隔坚持了物种不行交配性,从而确保了物种的相对稳定性.不同物种间都存在生殖阻隔,物种的构成必须通过生殖阻隔时期,但不必定要通过地舆阻隔,如植物中多倍体的构成.④物种的构成进程：现代生物进化论与达尔文进化论的比较 （1）共同点：都能解说生物进化的原因和生物的多样性、适应性.（2）不同点：①达尔文进化论没有说明遗传和变异的实质以及自然选择的效果机理,而现代进化论克服了这个缺陷.②达尔文的进化论侧重研讨生物个别的进化,而现代进化论则著重集体的进化,以为种群是生物进化的基本单位.③在达尔文学说中,自然选择来自过度繁衍和生存斗争；而在现代进化论中,则将自然选择归于基因型有差异的连续,没有生存斗争,自然选择也在进行.
榜首句是对的；后一句个人认为不对。连续性我的理解即基因频率的改动是不断发作的，也就是说每一代基因频率都会发作改动。事实上，有可能某种群在必定的特殊条件下，种群繁衍一代之后基因频率没有发作改动，与上一代相同。这些特殊条件比如：没有基因突变、出生率等于死亡率、个别之间随机交配，一切个别都可育，自然选择对该种群没有效果等等。
推荐阅读：
