---

演技好的！

毕竟不是时时刻刻都是在演戏状态，还要演出他/她平时的状态，更不好把握，让演技不好的来演，纯平，看不看

---

果然大家一致选择演技好的。因为演技差绝对不可能不单一不扁平，演技好绝对会有层次有趣味。

那么效果就出来了

【演技差的本色出演——可以看出一份真实，但单调、秒弃。

演技好的演演技差——可以一直看下去，表现出n种不同的差】

---

想到了《怪你过分美丽》里面的郭晓婷饰演的林湘。

我站演技好的演员，实在不想看各种抠图，瞪眼，假吃啥的

---

先说答案：演戏好的演员。

角色傻，不等于演员傻。

一个具体案例，就是电视剧《暗算》和《解密》当中王宝强与陈学冬二人表演的对比。

《暗算》和《解密》的原著小说都出自著名作家麦家之手。同为新中国成立之初反特题材的故事，故事背景也相同，二者有著紧密的联系，称为姊妹篇也不为过。这两部电视剧的两个人物——《暗算》阿炳与《解密》容金珍在电视剧的呈现中也有颇多相似之处，总而言之都是有缺陷的天才。然而，两部剧中演员对角色的完成度可谓天差地别。

先说《暗算》，阿炳扮演者王宝强。按照剧里的设定，阿炳是单亲家庭+双目失明+弱智+性无能，但却有著极为敏锐的听力。

再说《解密》，容金珍扮演者陈学冬。原著中容金珍患有自闭症，是一个智商超高，孤僻寡言的人。但电视剧的改编嘛……还是用扮演者自己的话来形容角色吧：

呃……所以单从电视剧来看，阿炳和容金珍在设定上还是比较相像的嘛。

那么两位演员对两个角色的诠释如何呢？

注意，前方高能！！！

王宝强演的阿炳——这是角色傻：

陈学冬演的容金珍——这是演员傻？

这是角色傻：

这是……我就不说了：

这是角色傻：

……：

再来一波对比：

---

演戏好的

因为估计让演技不好的演她自己的时候她也不会演了。。

---

当然是演技好的赢！因为你已经说了，是「表演」一个角色，所谓的演技好，其实就是演什么像什么。

---

演戏好的演员

---

演戏这个事吧，应该是用行为表情去讲一个故事！

没演技的，再好的剧本，也讲不出好的故事，演技好的，哪怕拿到不好的剧本，也能按基本逻辑表达出想表达的东西！但是成品剧不是一个人能拍完的，如果只有他一个人会演戏，估计也是没用的，大家看剧是看整体表现！

---

太笼统了，这要看每个演员对于角色的感受程度，以及角色形象和演员之间的距离。

---

推荐阅读：