预算 20000 元左右，想买一台无反和镜头，主要是拍照，A7M3，Z6，XT4 哪款比较合适？
看了几周的文章和视频了，刚刚接触摄影对尼康的50mmf/1.8d莫名其妙的心动了，然后就开始看相机，然后就发现了d780，然后又喜欢上了无反，于是z6就成为了最合适的相机。随著对摄影和器材的了解，也认识到了很多牌子。
索尼打动我的是对焦和镜头群，痛点是屏幕和直出。
尼康打动我的是z卡口和水桶机，痛点就是单卡槽和z卡口镜头的价钱……虽然套头也不错。
富士打动我的是胶片模拟，翻转屏，还有外置的几个波轮，痛点也很明显，也是最让我纠结的一点，半画幅。
前任相机是佳能的sx240hs
人生第一台相机，请多多指教
首先要说明一件事：NIKKOR AF 50mm 1:1.8D在Z系列机身上并不能自动对焦，只能当作和更早的AI-S/AI/Auto镜头一样手动操作（并且对焦环手感极差、画质糟糕）
既然没有现存镜头群，选系统自由度还是挺高的，X-T4的产品力偏科视频，拍照上其实留心寻找一下是能找到做的很好的胶片模拟LUT，后期并不算特别难，如果花了2万的钱在器材上但仍然是直出流，请忽略这一段直接买富士好了。另外富士的外置拨轮，我不知道是我的人品问题还是啥，反正用久了就不是很顺滑，尤其是快门速度那个盘，基本上我都是选T门然后直接用隐藏拨轮控制或者光圈优先，以我的使用习惯，这玩意挺华而不实的。
Z6和A7 III，镜头都选原厂的话是推荐Z6的，因为24-70/4S的素质显著更强，或者不妨等等看Z5降价之后配个24-200、24-50这种轻便向的旅游头，加上50 1.8S，简单拍照的话完全足够，还省钱（谁会和预算过不去呢）当然FTZ转接F卡口镜头就有各种便宜量足的1.8G系列可选
索尼的话其实镜头搭上适马24-70Art日常用也还可以了，或者腾龙28-200。定焦似乎也只有55/1.8可选，也不差。
拍静态照片的工况索尼和尼康对焦体验上差距不显著，当然了索尼演算法迭代优势还是存在的，尤其是追踪之类的场景，但是日常需要复杂追踪的其实挺少的，这点可以去实体店自己试试看就知道。
最后说一点卡的问题，XQD的可靠性我认为是值得信赖的。我手上D850配的XQD卡基于过去几年连续满负荷写入读出（棚内拍一天差不多1500张全尺寸RAW，拍到最后用UHS-II的SD续个命）然后用HD Tune Pro测试，性能上衰减基本可以认为是测试误差。对快闪记忆体比较了解的话应该知道这种满写满清是压力最大的用法了，普通用户日常用上五年想来问题不大（如果非要有人杠那种「恰好小概率事件发生的时候我拍的东西很重要」那确实没话说，老老实实买A7 III或者等Z5就是了）
我主拍人像，以下是z6拍的：
以下是索尼a7m3：
你要问我a7m3和z6 在前期拍摄，后期有区别吗
没有...
优秀的对焦体验
优秀的宽容度
在80%的场景下，这两个相机都不影响你出图
有一些很小的区别
比如z6在暗光情况下，可以开启对焦加强，还是能对上，只不过速度慢了很多很多，a7m3有点儿拉风箱，拉几次就对上了（不严谨 毕竟都是转接）
人脸识别也是见仁见智，两个不同的演算法，z6升级了3.0固件对睫毛的情况改善了，只要不是角度太奇葩和m3一样咬住眼睛。
追焦a7m3强，基本都能追上，z6会有一点点脱，不过问题不大，光线合适的情况下基本也咬住了。你非得打鸟，当我没说...
有一说一索尼的白平衡，还真是一言难尽。
这两台机器最大的区别就是使用体验和后续投入。
a7m3 让我最不爽的就是糟糕的evf 屏幕和握持感 无处安放的小拇指 非常严重影响拍摄体验 虽然可以看直方图 ，但不一定每拍一张都要回放去看一下吧？小拇指也可以加防护底板改善 重量不就上去了？ 想体验让人舒服的evf 屏幕 握持请上a7r4（菜单逻辑还好 可以通过自定义按键来设置 熟练以后无需进入二三级菜单找功能）
z6 evf和屏幕都很棒，不爽则是贵出天际的xqd，而且这卡还需要专门的读卡器！固件升级后可以用cfexpress存储卡，也特么贵出天际，读卡器还不通用！比如你拍完了，没带读卡器，只能找一根usb-c的线连相机才能进行拷贝！
当然 使用了xqd的好处就是，你一顿连拍后，用z6进行查看回放很舒服，放大缩小都是如手机一样的操作流程。如果使用a7m3会有几秒钟假死机的状态，期间你啥也不能干，即时换了高速卡都无济于事。
在镜头上，z6可以转接市面上的任何镜头 人类光学精华升级头50 1.8s告诉了各大厂家如何做好50入门标头，索尼则有腾龙 适马 等等许多副厂加持，可选择也很多，避免转接带来的损失。
镜头群都不是最担心的， 佳能rf卡口那么强，你见1.2那几颗有几个人买了？
-「佳能有1.2 你没有 我能整一颗 佳能镜头就是比你强」
-「尼康还有0.95呢 索尼还有135gm呢 你咋不整一颗」
推荐r6的，你是打算让题主明年这个时期1w2 1w3才入佳能吗？
r6要降价到和a7m3 z6相同的价位 差不多要1年的时间，可能还不止，佳能的价格渠道一向都很严。
富士？
我对这个品牌没什么好说的，半幅头卖全幅价真没什么好说的。
这三台里最不容易后悔的就是尼康Z6了，理由你应该也清楚，我再总结一下：
如果是富士XT4。显然第一个问题就是全画幅，每个人稍微入门摄影的人都会有一个全幅情节，哪怕后面顿悟了回来半幅甚至m43，但没拥有过就会是永远的疙瘩。
同时富士的镜头价格说实话和Z6的1.8军团也差不了多少了，而且里面还有一些有些年头了，素质肯定也和刚出1-2年的Z口镜头没得比。
最后是握持手感，富士为了复古，手柄部分都很浅，拿著不踏实，虽然轻便一些，但握感和握持耐久是成正比的。
如果是索尼A73，性能是没问题的，甚至习惯了以后可以说没什么大毛病，但据说A73的品控问题还是存在的，特别麦克风介面的问题时不时会出现。
当然，在习惯之前的问题就比较头疼了，屏幕的素质、菜单的逻辑，这没个一两个月还真不容易当做没事，等你习惯了以后，再试一下其他家的，特别是佳能、松下之类的菜单屏幕，肯定心态会崩的。
镜头群确实是E口的优势，自家的、副厂的，甚至转接佳能的，但实际上普通爱好者和专业摄影师都不会没事收集镜头玩的，3-5个镜头，覆盖大多数场景也就够了。只有壕们会出一个买一个，家里有一个房间放镜头，所以镜头群虽然丰富，最后会买的也就那么几个大热门。
那尼康就没问题吗？肯定有啊，买卡的那个瞬间你就会问自己300遍，真的要买尼康吗？这个卡为什么就特喵的这么贵。但只要你能过了这一关，后续就一定会香起来的。
不过这个时间点，你其实是可以选择Z5的啊，除了你用不到的视频功能倍阉割，连拍很慢外，双SD卡槽它来了，防抖还在，还是那个卡口，还是那个全画幅啊。
没什么理由不买Z5吧，剩下1w预算你可以买2个1.8军团，或者一个定焦一个24-70，美滋滋的。
先说我的建议：Z6+套头24-70/4+狗王Z50/1.8s。这套带卡下来大概两万够了。临时有其他需要可以租，后面自己熟悉之后再考虑更换。
这套是我们群内大佬们比较同意的穷玩全幅无反的入门套了，常用焦段足够，一变一定，适合新手没有专门题材的拍摄。
Z24-70/4可能是目前素质最好的套头了。
Z50/1.8的素质极高色散极低，几乎是一个自动版的50apo，虽无apo之名，抗色散情况比很多标了apo的镜头还要好，战斗痰盂无愧于狗王之名。这玩意个人觉得最大的缺点是在这样的体积重量下仅有1.8光圈。另外提一句这个镜头有活动时候似乎很便宜，购买前建议查询smzdm。
旅游时图方便可以租一个Z24-200/4-6.3 搭配狗王。
至于卡的问题，索索给喂的屎，康康要用CMOS只能被迫吃了。但是单卡槽不接单商拍的话不是什么问题，甚至有些商业摄影师也在使用单卡的机器（说的就是你eos r）。另外正牌的XQD卡理论上比SD卡稳定。
接下来说说题主提出的另两个选择，首先我认为应该排除XT4，这个预算买APS-C如果不图富士的外观/4k60p我想不出什么理由了。（这个预算隔壁EF-M系统都几乎能包圆了）
A73确实是不错的选择，即使放在今天也是。如题主所言，屏幕和直出确实是问题，尤其这个屏幕很影响拍摄时的成就感，此外没提到的菜单逻辑也是颇为诟病。直出优秀可以省下很多功夫，但题主如果打算认真玩还是建议研究一下后期，直出的优先顺序可以往后放一放。我个人认为a73的一大问题恰恰是题主眼里的优点——镜头群。索尼的镜头群确实十分丰富，原厂副厂数量庞大，但到后期如果追求较高时就会发现，索尼的顶级镜头GM系列需要抽奖。这即是说，你如果运气不好买到的镜头画质很可能不如别人，而且这个差距十分显著，肉眼可见。比如著名的1635GM、35/1.4ZA，尤其是35/1.4ZA的SSR爆率极低，几乎只存在于对线期精神股东的键盘中。至于副厂镜头也有相对的代价，适马腾龙的色彩问题等。我认识的一些朋友在咸鱼买索尼镜头都要先找对方要几十张样片来判断一下这个镜头是N还是SR。如果你觉得会被以上的事情困扰，请不要选择e卡口。我觉得在e卡口就选择性价比镜头，如55za、85/1.8、35/1.8这类原厂，够用就行。
尼康Z6
evf比索尼好很多，索尼比富士又好很多。
尼康Z口镜头不多但是都不错，比如50 1.8S，非常顶的镜头只要3k多。
尼康Z6问题也不是没有，比如只能使用xqd卡，虽然这个卡非常好用，但是业余玩票没必要用，不过马上出的Z5就可以用cfe这种卡了。
至于富士，xt4价格太贵了，七八千还是能考虑的。
推荐阅读：
