疫情期间乘坐长途国际航班是否值得购买商务舱减少与人接触？

北美留学生回国，14小时飞行，商务舱是经济舱价格的三倍。商务舱与经济舱对比隔离效果差别有多大？是否值得为隔离效果购买商务舱？（机内设施服务以东航为例）

相对是可以减少接触的，主要看你觉得值不值，还有就是自身承受力。

不过国际长途航班成本高，效果也差点，因为大飞机商务舱人也不少，国内航班就非常OK了，主要短途航班中型飞机头等/公务座还是人少，很多时候还坐不满。

在国内某小机场亲历的操作：

尽快通过安检后躲进空无一人的休息室；
登机广播后，最后一波进入机舱；
飞机落地后第一波出舱门，奔向出口；

—— 基本接触人很少，国内短途还是非常有意义的。

谢邀~

因为疫情的原因，我的客户近期的行程只要有经济条件的都会选择乘坐商务舱，毕竟机舱是封闭的，在两舱可以很大程度上降低和他人接触的风险。

在封闭空间十几个小时，商务舱相对来说接触人员更少可以考虑商务舱您是从哪回来呢

如果单从接触人群范围这一点来讨论两舱（头等舱和商务舱）和经济舱的感染风险，那肯定是两舱的感染风险要低一些。

以B777为例，同等面积的座位区域比较两舱和经济舱，1个两舱位置相当于经济舱的2～3个位置，但人数却只为经济舱的1/4或者1/5，甚至有的航空公司会把头等舱座位设置成包厢式的豪华隔间，在有限的空间保证最大限度的舒适度。

人少、空间大、有挡板。毫无疑问，具备上述三大优势的两舱，其旅客密切接触人群的范围要比经济舱的小很多，感染的风险也会随之小一些。

但现实情况是这样。

如果航班上出现疑似病例，那患者前后三排的座位都属于高风险感染区域，而患者附近三排的旅客及为其服务的机组人员则属于易被感染的密切接触者。一旦在航班上发现疫情状况，那么，该航班的所有人员以及对接该航班的地面责任人员都需要进行隔离观察。

哪怕疑似病例出现在距离你订购的头等舱或者商务舱位置50米开外，你也不能保证你没有感染的风险。

在登机、就餐、上厕所等过程中，客舱内部会出现较大的人员流动，你也会不可避免地接触到不少人。最重要的一点，没有人敢保证病毒携带者就不会刚好出现在两舱里，甚至就坐在你隔壁的位置。

因此，为最大程度避免感染传染性病毒，我们能做的主要是减少外出及避免乘坐人多密集的交通工具。

当然，题主问题提到需要坐飞机返校。

那么，如果个人经济条件允许，肯定优先考虑两舱，先不论感染风险和机组服务差异问题，就谈座位舒适度，洲际长途航线一般都会超过10个小时，旅客长时间坐在一个狭窄的座位里往往得不到充分的休息，而两舱以其座位宽敞、可180度平躺、配齐枕头毛毯洗漱包等优点就比经济舱舒适几十倍。相邻的头等舱座位还可以合并调设为「丘比特」双人床，旅客能根据个人需求享受到更大的空间。

商务舱到底值不值得购买，有钱的话当然值得，因为它的优点数不胜数，当然，它也有缺点，那就是贵，毕竟高出经济舱三倍以上的机票价格可不是一般旅客可以接受的。

现在回国的航班全满，坐哪都一样。但是头等舱却是人少，建议穿防护服全副武装。上飞机尽量不吃饭。

听说过越南航空VN0054航班吗，商务舱21人，已确诊11人。

新冠病毒在空气气溶胶中存活最多3小时，能跨越7米-9米甚至更远的距离。

而一架客机的机身不超过100m，大家都是命运共同体。