中醫粉認為經脈是不可見不可摸的，是無形的，為什麼有人說中醫把脈把的就是現代解剖學的橈動脈呢？

你問出這個問題，你就是中醫黑。

你有考慮過中醫們的心情嗎？這個問題對中醫來說有多難堪你知道嗎？

經絡有沒有形，中醫內部都分不出真中醫和偽中醫。有的說無形，有的又說科學家找到了筋膜之類的。誰是真中醫呢？？？有的中醫說中醫科學，有的又說中醫非科學，誰是偽中醫呢？中醫界永遠不會給出真中醫和偽中醫的區分。

因為，兩個騙子互相揭穿，誰都騙不到錢。但如果互相合作，就可以長期騙錢。需要抱科學大腿的時候，科學派出面發言。科學抽臉的時候，非科學派出面發言。誰要這兩派分個真偽出來，那就說這個人是中醫黑忘宗忘祖投靠美國。

中醫騙局有一個重要的構成部分，就是模糊概念。創造一個好像是，又好像不是的概念，欺騙那些缺乏科學思維能力的人。

例如最典型的。如果有人腎炎去看中醫，中醫就會說他腎虛之類的。但是呢，腎和性功能沒有直接關係，中醫卻說腎和性功能有關。問起來中醫腎到底是什麼，就是博大精深整體系統整體功能。中醫永遠不會給出中醫腎的確切概念——因為一旦給出確切概念，馬上就被科學抽臉。必須製造出一副好像是，又好像不是的虛假概念，欺騙那些缺乏科學思維能力的人。

中醫所有的基礎概念，沒有一個可以落實到客觀事實存在，都是用巫術解釋巫術的文字遊戲。

他們不敢回答不是。因為只要不是傻子，接受過義務教育，都知道手腕里跳動的脈搏就是血管。回答不是的話，中醫謊言瞬間就會被揭穿。

他們只能回答是。然後編造出人手無比精確，憑藉經驗和主觀感受可以比機器都要精確的謊言。再編造出根據脈搏就能診斷的謊言。之前把脈測懷孕的比賽，面對巨額獎金，中醫居然連參加的人都沒有。 假設人手精確無比，假設中醫對如此細微的主觀感受從不出錯，那麼，把脈最多最多最多，也就等於心電圖罷了。問題是，中醫宣稱的那麼多脈象，人類的手是測不出來的。他們聲稱可以練出來，學出來，其實，就是宣稱自己有超能力。中醫永遠只敢提主觀的東西，絕不敢提客觀的東西。那麼多脈象，倒是給一個可以驗證的客觀標準出來啊。永遠都是自我感覺，自我感覺，自我感覺，這樣，解釋權就牢牢掌握在神棍巫術自己手裡了。

中醫把的脈，從科學上講，就是血管。人類的手和主觀感受根本不可能精確。就算我假設人的手和主觀感受無比精確，也就是相當於心電圖。說人手和主觀感受可以匹敵機器的，純粹就是騙子罷了。

但是，那些聲稱把脈就是血管的，這些人是偽中醫。

因為眾所周知，中醫的XX不是科學的XX，而是博大精深整體功能，整體系統。 這些言論從根本上違背了中醫的基礎。

圖片伺服器維護，沒法貼圖。但只要多看幾個中醫粉的回答就會發現，他們的回答不一樣，卻看不見他們互相辯論。不可能的。不同意見的中醫不可能互相辯論。一旦辯論，就等於兩個騙子互相揭穿。

中醫把脈大家大概有印象，如圖所示：

老中醫把手指放在患者手腕處，然後靠感受手腕上的搏動情況判斷病情，這應該是誰也否認不了抵賴不了的事實。而學過初中生物知識的人都知道，手腕上能感受到搏動，是因為那裡皮膚較淺，皮下的動脈血管比較明顯凸出，而動脈血管隨著心臟的搏動也會有節律的流動，造成了搏動的印象。

但是中醫粉不認為把脈把的是血管，他們認為把脈把的是中醫的經絡系統，而經絡系統是無形的，不可見不可摸的（怎麼把脈又把得到？），反正絕對不是血管！

在手腕上把脈用三根手指，分別代表三個點位：寸脈（此處又稱太淵穴）、關脈，尺脈，它們合稱為「寸口」，又稱「氣口」或「脈口」位置圖如下：

這三個點位，也就是寸口，在左手還是在右手，輕按還是重按，代表對身體內不同內容的診斷，圖示如下：

按臟腑經絡學說的觀點，寸口屬於手太陰肺經的動脈，肺主氣而朝百脈，肺的經脈起於中焦脾胃，脾胃為臟腑氣血營養的來源，所以全身臟腑經脈氣血的 情況，可從寸口脈上體現出來。古醫書原文如下：

《難經.第一難》雲 「十二經皆有動脈,獨取寸口,以決五臟六腑死生吉凶之法,何謂也?然 寸口者,脈之大會,手太陰之脈動也。

大家注意看最後一句，說寸口是「手太陰之脈動也」，這裡的脈動不是飲料：

而是說，寸口，是在「手太陰肺經」這一條經脈上，並且能夠搏動。

那麼「手太陰肺經」是什麼玩意兒喃？它是中醫經絡系統「十二經脈」中的一條。

好了，那麼問題來了，中醫古書中明明寫了，中醫切脈是切的是手太陰肺經在手腕處能夠搏動的地方（我把寸脈，關脈，尺脈都試過了，確實可以摸到跳動，各位也可一試），但是初中生物又告訴我們，這裡是人體動脈血管所在位置，那麼是不是可以說，把脈把的就是人體動脈血管呢？我們來看國家認證執業醫師，主任醫師怎麼說：

再看加入了中醫知識的初中生物教材怎麼說：

大家看到沒有，不管是執業醫師，還是初中生物教材考試題，都白紙黑字地點名：把脈把的就是橈動脈，我們可以從中推斷出，把脈其實就是用手指感受動脈血管搏動的效果。

那麼問題來了，為什麼中醫粉還要堅持稱，中醫的經絡不可見不可摸，根本就不是血管呢？有些中醫粉是這樣說的，再看看這張圖：

這是手太陰肺經的路線圖，中醫粉說，這條路線圖，跟現代醫學解剖學的動脈血管不能完全重合，所以畫的不是一個東西，所以手太陰肺經就不是動脈血管了，而是另一個玩意兒。

當然，這個路線圖跟真實的現代動脈血管圖，確實不能完全重合，這點我也承認。但問題在於，中醫古書明明白白寫了手太陰經可以看見啊，而且在手腳踝骨處直接透過皮膚就可以看見：

「故手足十二經脈，皆伏行分肉之間，不可得見。其有見者，惟手太陰一經，過於手外髁之上，因其骨露皮淺，故不能隱。」——明·張景岳《類經》

這裡面說的更直白了，經脈們因為深藏在肉內，所以外面看不見（解剖依然可以看見，是實物），而手太陰和足太陰這兩經因為過了踝骨外端，在皮下較淺的地方，就藏不住可以看見了。

在中醫古書中，說經脈是可見可摸的實體到處都是，我這裡再舉個例子：「經脈十二者，伏行分肉之間，深而不見；其常見者，足太陰過於外踝之上」——《黃帝內經靈樞 經脈第十》

《黃帝內經》也是這個意思，經脈埋伏在肉裡面，深的地方不可見，但是足太陰經在足外踝，所以常見。

其實，中醫幾千年來，中醫歷朝歷代的古書，經絡都是可見可摸的，是實體，直到清末明初，隨著西方解剖學在中國的較大規模傳播，經絡理論才突然成了不可見不可摸的無形之體。這其中是怎麼回事，我的另一篇文章里有：https://www.zhihu.com/question/411476573/answer/1377529001

那麼問題來了，明明中醫古書里說得清清楚楚，經絡可見可摸，也有很多血管特徵，但為什麼經絡圖跟現代解剖學的血管分布圖不一樣呢？

我舉個最簡單的例子：繪畫初學者學畫大樹，他可能畫得東倒西歪，不像，但是你不能說他的目的不是畫大樹嗎？

同樣的道理，古代中醫再解剖屍體的時候，也看見了血管等人體的管道類器官，但是當時科學知識有限，沒有深入研究，所以畫的經絡分布圖（也就是中醫眼中的血管）加入了大量腦補成分，畫錯了。不但圖畫錯了，而且也沒有辦法搞清楚血管的很多具體功能，只能腦補出了一個大量荒誕觀點的經絡理論。

關於這方面的詳細論述，請看我另一篇文章：https://www.zhihu.com/question/414143743/answer/1407263359

最後結論：中醫把脈把的就是動脈血管，摸的就是動脈血管的搏動，中醫認為這是經絡在運動。但是由於古人認識有限，雖然知道有血管這個東西（他們稱之為經絡），但是研究不深入，所以在對血管的功能解釋上，以及分布形態上理解出現了大量錯誤。

把的就是血管啊，現在最常用的把脈，把的就是寸口（或稱氣口）脈，就是兩邊手的橈動脈，這個毋庸置疑，然後古代會用到趺陽脈和人迎脈，趺陽脈就是足背動脈，人迎脈就是頸動脈。

趺陽脈和人迎脈古代非常常用，現代應該非常少醫生會用了，不過橈動脈是大部分醫生一直在用的，一般分為寸關尺，這個大部分人都懂不需要細說。

脈搏和脈象是兩個不同的概念，一般看脈搏只看跳的快慢，脈率多少這樣，中醫的脈象不一樣，即看快慢，也看沉浮弦數這些，聽起來挺抽象，甚至會被認為是騙人的伎倆，說的天花亂墜，實際上對協助診斷病情有很大的幫助，比方說血壓高的病人脈基本都是又弦數又洪大，感覺勞累、乏力的病人脈一般都偏沉弱跳的沒有力，當然不是絕對，只是說佔比例大。

這東西信與不信仁者見仁智者見智，各位網友也可以自己摸摸旁邊朋友親戚的橈動脈，肯定是每個人大不相同的。

動脈，這有什麼值得杠的？樓上這位學過幾天中醫翻出那麼多資料廢話，以為中醫臨床的人都像他一樣死讀書？

現代中醫把的是橈動脈。

至於原理，大道至簡兩個字"全息"。懂的自然懂，不懂的也彆強杠。

推薦閱讀：
相关文章