如果漢字最終是演化成如日語,英語的表音文字,我們還能做出那些意蘊深遠,流芳千古的詩詞嗎?我們還能孕育出博大精深的中華文化嗎?我們還能挺過重重磨難成就今天的中國嗎?


不會。漢字是中國之所以為中國的基礎部分。


拼音文字相當於把畫面剪成一幅一幅的紙再按順序逐一粘起來成為一長條,看不出來其本來面目了但便於描述和閱讀,漢字則像畫面容易猜得出含義但不易口徑一致地傳遞給他人。


你問了我4個問題,我逐個回答。

關於第1個問題,如果沒有漢字,現在中國肯定不是現在的樣子,因為「現在的中國」包含中國內陸各省的教科書是由簡體漢字書寫的存在條件,你把漢字換成其他的文字形式,那麼「現在的中國」本身存在條件就不具備了。

關於第2問題,你說的「最終演化」指的是過去時還是將來時?假如指的是過去時,我的回答是,因為無論是英國還是日本,或是國外使用拼音文字的千年古國,都具有流芳千古的詩篇,中國有數千年悠久的歷史,期間無論使用什麼文字,都自然地孕育出流芳千古的優美詩篇; 假如指的是將來時,我的回答還是,那時我們將用漢字詩詞及其拼音書寫在課本上,然後用拼音文字在旁邊做白話文註解,由於民眾熟練地掌握了拼音白話文,自然會有人寫出優美的詩篇,你可以參考一下隔壁的韓國,幾百年前的韓國人可以用古漢語書寫古漢語的詩詞,現代韓國人也可以用現代的韓文(拼音文字)書寫優美的詩詞,韓國詩人的語言工具變了,但是創作詩詞的慾望沒有變。

關於第3個問題,我的回答是,結合我對第2個問題的答覆,我國歷史悠久、地大物博、人口眾多,無論用什麼語言工具都演化出博大精深的文化,至於國家是不是分裂狀態,那是政治問題,不是文化問題,不在本問題的討論範圍之內。

關於最後一個問題,我的回答是,能或不能,別說一個國家回到誕生之時改用其他形式的語言文字,哪怕你只讓一個人重來一遍,按照你問題里對待中國的類似方式,消除他所有記憶,讓他會說毛利語會寫毛利字,或者其他外國話和文字,然後讓他穿越回他小時候重新活一遍,他都不一定擁有之前的成就,讓一個國家重來一遍後,不確定性會指數級飆升,這問題是不可證偽的。


你的意思是,如果沒有漢字這種表意文字,而是只有表音文字。今天這片土地啥樣。

沒有漢字。 這片土地將會有多個國家。

請問你能聽懂粵語 客家話 閩南話 上海話嗎? 每種話都會有自己的一套表音文字的, 文字眾多何來中華的認同。

還記得巴比倫塔停工的神話故事嗎?


如果不曾有微積分出現,歐洲還會是現在的歐洲嗎?

如果數學最終是演化成如古希臘悖論的文字遊戲、東方的思維訓練,我們還能做出那些奇技淫巧的現代科技嗎?我們還能孕育出博大精深的西方文明嗎?我們還能挺過兩次世界大戰成就今天的歐盟嗎?


其實,只要有漢朝(繼承秦朝政策,奠定中華文化根基)就會有漢字。

中國採用表意文字的文字形式,實際上是中華文化的原因。

中國較早的進入農耕社會,發展程度比較高,工業革命之前是遠超過其他地方。有兩方面的文化特質,統一和個性共存、保守與進步共存。

漢字,全國統一,但各地有各地的讀音。漢字和其他很多東西一樣歷史悠久,但不同時代意思不一樣,有時代性。

中國歷史上也有過調整文字形式的嘗試,但解決不了廣泛通用、貫穿古今這兩方面的問題。


如果沒有漢字,那中原大地可能出現不了同化性,包容性這麼強的漢族文化,沒有了統一的文化,哪來的統一的國家?民族?中國還是現在的中國碼?

秦始皇總被人說成暴君,又是焚書又是坑儒的,但這是統一文字,思想的最有效的手段,假如沒有行政,中國就這片土地出現的就會像歐洲的格局——一幫子小國


推薦閱讀:
相关文章