武裝直升機用機槍可以擊落戰鬥機嗎？
如題
武裝直升機早已不裝備機槍，而是細則二十毫米粗則30毫米的機炮。以這個口徑的炮彈，只需要命中5發左右就可以通過破壞戰鬥機的機體結構來達到擊落的目的。所以重點是打不打得到，只要打得到就一定能擊落。
戰鬥機也分好幾種。一戰時期的戰鬥機因為速度慢，和現代直升機比那是一點優勢都沒有。拼速度拼不過人家，拼機動結果人家是直升機，所以一戰戰鬥機會被直升機追著打到毫無還手之力。
而到了二戰時期，活塞發動機已經非常給力了，大部分戰鬥機平飛速度都能輕鬆達到四五百千米時。這時武裝直升機撐死三四百千米時的速度就受到挑戰了，固定翼戰鬥機的能量優勢終於體現了出來。戰鬥機可以在高空伺機而動，發現武裝直升機後迅速俯衝、一擊脫離。就算沒打中直升機，後者也毫無還手之力。戰鬥機可以快速遠離直升機並開始準備第二次攻擊
之後的戰鬥機換裝噴氣引擎後能量優勢更加突出，再往後還有機載雷達、空空導彈，可以超視距社保直升機。
所以對付固定翼戰鬥機時，直升機只有及時發現目標，調整機身姿態與其頭對頭射擊纔有機會憑藉現代高射速機炮的火力投射量優勢和自身裝甲優勢戰勝對方。否則其他情況下直升機基本無法瞄準戰鬥機
感謝 @KurtXiang 補充，武裝直升機還有一個優勢是其機頭下方的機炮並非固定武器，直升機想射擊目標時不一定要像固定翼飛機那樣將機頭正對目標。因此直升機在遭到固定翼飛機襲擊時可以先規避攻擊，待固定翼飛機飛掠後再利用火炮可旋轉和機身姿態調節速度快的優勢射擊目標。這點在演習中已被證明，純機炮格鬥中固定翼飛機的交換比並不好看。
當然可以，不過需要戰鬥機飛行員的配合。
非常困難且幾率很低，對條件有嚴格限制。
但歷史上有至少兩例直升機擊落固定翼戰鬥機的戰例，一個是AH-1J擊落米格21（響尾蛇近距格鬥彈），一個是米24擊落F-4E（火箭彈），還有就是更早的UH-1用側門機槍擊落固定翼攻擊機（無法查證）。看到其他回答的評論裏有提到美國上個世紀末做的一個測試。這裡是那個測試的詳細情況：
Joint Countering Attack Helicopter (J-CATCH)，這個實驗項目由美國空軍與陸軍聯合發起，為的就是探究直升機與固定翼戰鬥機之間的空戰情景（限制1V1）。
這個是該項目的介紹
Attack Helicopter Crews explain why an Attack Helicopter (if properly flown) would defeat most fighter airplanes in 1v1 air combat - The Aviation Geek Club?theaviationgeekclub.com
https://en.m.wikipedia.org/wiki/J-CATCH?en.m.wikipedia.org這是該項目的討論以及結果
https://qr.ae/pNA9ba?qr.ae這是美軍現役AH-64D長弓阿帕奇飛行員在相關問題下的回答
https://qr.ae/pNA9gM?qr.ae
上面幾個鏈接可能需要梯子才能看。簡單說下結果，在經過針對性戰術訓練之後，最終AH-1和F-15的交換比達到了誇張的1：5（即每擊落1架AH-1會損失5架F-15，而與A-10攻擊機的交換比更是達到了1：15）。在實驗中F-15的雷達可以在地面雜波幹擾的情況下在67公里左右鎖定AH-1，只是實驗規則不允許超視距空戰。
這個結果確實出乎大多數人的意料。後來美國空軍就不建議戰鬥機飛行員在目視範圍內與武裝直升機纏鬥了。當然這個結果是在限制了諸多條件下得到的，正常情況下戰鬥機恐怕不會遇到視距內和直升機纏鬥的情況。另外，現在美軍的武直飛行員是有專門的打固定翼戰鬥機的訓練科目的，按照AH64飛行員的說法，只要在10公里之內都是武直贏面更大（當然是靠AIM-9X響尾蛇近距格鬥彈）。
機炮啥的，還是算了
理論上可以，因為武裝直升機的機槍也有穿甲燃燒彈，足可以對現代戰鬥機形成殺傷而造成其毀損，如果對方是停在地面上的話
飛行中的話，兩者的飛行包線就是不是一個級別。就算直升機憑藉高機動性躲過一兩次，對方不斷跟你玩BZ，還是可以輕易擊落直升機的。
二戰級別螺旋槳戰鬥機的飛行包線，也大部分強於現代直升機。除非是一戰級別的雙翼機，尚且有一戰之力。
小時候在《航空知識》上看到過米-24雌鹿武裝直升機用"蠅拍"反坦克導彈擊落F-4D 戰鬥機的戰例。
武裝直升機能否擊落戰鬥機？史有先例，直-10就可以_導彈?www.sohu.com
現在來說，除非是在極端巧合的情況下，並且雙方在人員和裝備上出現代差這種。兩種飛行器一般都在各自的空域內。一般來說雙方都夠不著。
從技術上說可能性極低……
當年我軍在朝鮮戰爭的時候，轟炸大和島，在那個沒有導彈的年代裡，都是用機槍或者機炮對戰的，我方的圖2轟炸機確實擊落過F86，而且是有代差的飛機，最後獲得了各種榮譽稱號……
你要是能在現代戰爭中用直升機的機槍或者機炮打下來戰鬥機，那等著被授予榮譽稱號吧，最差應該也是一等功吧……
拋開整體談單獨概率就是耍流氓。
這個問題主要的點其實是直升機的攻擊窗口時間太短，造成數學概率低，但實戰很多問題不能用數學概率分析。
如果有完備的信息鏈支持，（比如衛星+預警機+地面雷達），直升機在特定的複雜低空環境設伏，目標是穩定的中低空勻速飛行，直升機能完全把握這個窗口期，則大概率成功擊落。
反之，條件缺失，則不能。
另外說一句，國內一般口徑過20稱炮，所以直升機現在沒有裝備機槍，全部是機炮
固定在下巴上
或者掛在下巴轉
固定在翼根
固定在機炮吊艙
天生角度這麼差還想打飛機，這家直升飛機死上有士官長吧
可以，但就像主戰坦克靠主炮和高射機槍擊落武裝直升機一樣不靠譜。
阿帕奇有可能用機槍擊落霍克3吧，打F6F都沒有勝算
既然問的不是「可能性」，而是是否「可以」
那麼答案就簡單了，
可以
扔石頭都能擊落固定翼戰鬥機
只要扔的力氣夠大，扔的夠遠、夠準
三體看過吧，水滴這玩意兒其實就是塊石頭（固體）
越戰時CIA的休伊成員用步槍打下過北越的安2。兩伊戰爭時伊拉克的米24擊落過伊朗F4，不過這個戰例好像用的火箭彈。
兩伊戰爭中的交戰雙方都有使用武裝直升機（伊拉克的Mi-24，伊朗的AH-1F）使用機槍機炮擊落對方固定翼戰鬥機（伊朗的F-4戰鬥機，伊拉克的MiG-23MS戰鬥機）的戰例。
問：武裝直升機可以直落戰鬥機嗎？
答：基本不存在機會。
分析：
1). 雙方製造成本的差距：
【戰鬥機】行情平均值都基本是保持在￥四千萬及以上。
【直升機】行情平均值都基本是保持在￥一千萬及以上。
2). 雙方用途的差距：
【戰鬥機】執行巡航，護衛轟炸機的。
【直升機】基本是對地火力支援，起到輔助地面部隊開進的作用。
3). 雙方續航上的差距：
【戰鬥機】基本保持在一萬五千米以上進行巡航。持續時間在三個小時左右。
【直升機】平均水準是 升限在六千米及左右搖擺三千米，可持續續航四個小時左右。
4). 載炮的推動原理：
都是靠火藥推動，排除風速，溫度，重力影響的原因，【直升機】的子彈彈速 每秒飛行在600m/s左右，【戰鬥機】的子彈彈速也差不多。
》》 結論：《《
【戰鬥機】本身目標大，作戰半徑大，不易於對其造成傷害。
【直升機】本身目標小，靈活性高，難於對其造成傷害。
============== 瘋狂的想法 =============
槓精學院的結論：
【戰鬥機】
我就憑藉體積大，有降落傘和乾糧；頂著上級的壓力，拿著飛機去撞直升機，我不信打不到它。
解決方案：出現了瞄準系統和更好的跳傘裝置 。
【直升機】
走位，走位，走位，回手掏，把其的心態給搞炸，逼迫其狗急跳牆，然後就飛會家去加油了。
解決方案：先飛回家把好喫的東西喫光，讓其回家喝洗碗水。
=================================================
解答時間： 2020年9月2日凌晨。
共計消耗時間： 半個小時。
自己的評論次數： 第一次。
自我評價： 滑頭，小聰明，任性子，自我主宰。
感謝誰： 為美好的明天在堅持繼續奮鬥著的所有。
回答的原由： | 今晚喫飯時看到了電影《八佰》中情節："機槍打飛機，漢陽造打飛機,的
| 場景", 就上度l娘來找信息。
結語： 這開水又涼了，要去參上一壺開水了。
感悟： 早睡早起身體好！！
==== 修改次數：5次
==== 修改內容：糾正錯別字：6個
首先是需要限制條件：
1.戰鬥機在空戰中耗盡所有的中距空空導彈
2.戰鬥機在逃命時耗盡所有格鬥彈
3.戰鬥機在格鬥中被對方機炮蹭到機艙，失去壓力
這樣，一架空優戰鬥機，就來到了武裝直升機的升限中。
直升機和戰鬥機如果都在飛行的話，實際相對速度大約1200-1400左右
而戰機的時速大約能到900-1100以上，所以可見的，子彈的初速和射程都要遠高於武裝直升機，可以想見的是，大約4-5公里的距離上，戰鬥機就會摁下開火，不是因為打中直升機，而是要嚇它，迎面而來的戰鬥機和炮彈，除非是無人直升機，正常都會躲閃，而只要直升機一躲，戰鬥機就能快速掠過，然後返回基地。
所以，除非是這樣，直升機清楚的知道戰鬥機的路線和三維信息，也就是，航速，標高等等，然後計算出子彈和戰鬥機航道的交會線，在合適的時機，打一輪長點射，纔有可能達成擊落，然後被地面部隊問候全家十八輩祖宗。
我覺得吧……理論上可以。實際上……
如果是阿帕奇或者短吻鱷去一戰時期的戰鬥機，可能有戲，打二戰的飛機就難了。
如果是當代的武裝直升機去打當代的戰鬥機，比如還是拿阿帕奇去夯蘇35，我覺得……阿帕奇能堅持多久，就看蘇35想玩多久了。
已經有一個國外女飛行員，利用米24，兩次理論擊落f15c了，相關事蹟可以自行搜索，直升機利用地形和低空優勢，可旋轉機槍打掉的固定翼飛機
自己百度阿爾及利亞超級雌鹿和北約軍演，利用山地地形戲耍戰鬥機，在演習中擊敗f16而且駕駛員還是女的
首先，武直不帶機槍，大家都是機炮
除非你說那武直喫飽了撐的裝艙門機槍。。。。
行，艙門的米尼岡打戰鬥機
戰鬥機在10公里外慢悠悠的發射了空空導彈，直升機J3了
行，不給戰鬥機帶導彈
戰鬥機飛走了。。。。
行，不讓飛走，就必須分出個你死我活
行，直升機被戰鬥機的機炮在2公里外打爆了，戰鬥機揚長而去
行，那不給戰鬥機機炮，讓它也用機槍。。。
那咋辦啊，裝配機槍的現代戰鬥機還真不多，不行看看冷戰機。。。算了要不看看戰後機，比如。。F86佩刀？裝備6門M2HB重機槍，非常滿足要求
好，F86從高你兩千米的地方超音速沖了下來，按著扳機按到死，你的艙門炮手怎麼也打不到頭頂那位，直升機J3了
行，這次給你王牌飛行員，開了掛的那種，一個特技，你的艙門炮手終於能打到頭頂那戰鬥機了，並且成功打穿了頭頂的F86駕駛艙玻璃，F86飛行員卒，可喜可賀可喜可賀
可以，只要飛機剛起飛就行
推薦閱讀：
