中醫學真的沒出路了嗎？
現在中國每個省的省會都有中醫藥大學，中醫就真的只是現代醫學體系中「旁門左道」的一類了嗎？
醫療行為說到底是一種權衡利弊的行為，沒有所謂中醫西醫等對立的東西。要知道，中醫這個詞是很新的，也就是民國時期要廢除的時候才出現的新名詞。
認為現代醫學頭痛治頭，腳痛治腳，其實現代醫學根本不存在這個毛病，一個癥狀可能的原因要一一排除最後才能發現根本原因。治標治本，大家都能想到的好方法，現代醫學那麼傻偏不用嗎？而是有些病現在的條件治不了本，嘴上說要治本，你得有路走。有些情況能治標就是非常了不得了。比如透析治療，根在腎臟，但是現在的條件沒辦法啊，能透析維持住就非常好了。
還有什麼提高自身免疫力，讓機體自己對抗疾病，讓機體自己長出健康組織，這些理論沒毛病，問題是也沒有路可走啊，人類的免疫何其複雜，想提高就能提高嗎，人體自愈，腎臟自己恢復，好方法，好理論，可是路怎麼走？科學家一直在研究這些問題，只是目前還沒有找到很好的辦法，但是也有所突破，而不是有辦法在這兒你為啥偏偏不用的問題。
還有各種宣傳藥物毒副作用的，咱們暫且不談各種中草藥的毒性和不良反應。你以為醫生不明白這些嗎，正如開頭說的，醫療行為是一種權衡利弊的行為，沒有任何一種只有好處沒有壞處的治療，如果你認為有，只是你不懂而已，比如很多人一廂情願的認為中藥副作用小。又副作用還這樣做了，只能說明在目前的情況下，這已經時最好的辦法了，不如各自化療，器官移植後的免疫抑製劑，毒副作用都很強，但已經是最優解了。
如果傳統醫學的某種治療行為比現代醫學更能踐行以上理論，那麼現代醫學體系肯定會採用其方法，可是只是理論，傳統醫學做不到。而現代醫學也一直在踐行以上理論，研究人體自愈，免疫等方面，也一直在研究毒副作用更小的藥物。
過年回家的時候，我一個長輩喘不上氣，去縣醫院看了沒看出來原因，拍片子也說肺沒事兒···
後來去的縣中醫院，看病的是一個中醫碩士，三十來歲，有意思的是和他一個辦公室的另外一個醫生，就沒人看，他旁邊排滿了人，
這醫生先問了問怎麼回事兒，什麼時候開始喘不上氣的，然後診了診脈，又看了半天在縣醫院拍的片子，說沒事沒事，咱爺爺這不是肺的事兒，這是胃的事兒，以後晚上少吃點。
然後開的是治療胃病的···西藥····沒錯，是西藥，藥盒子上全是化學方程式就是字你全認識連一起你就看不懂的那種
吃完了就舒服了····喘氣正常了。
話說，這算是中醫還是西醫？算西醫？人家正兒八經的中醫碩士。算中醫？人家開的是西藥·····
只要你學的好，你就是這個碩士，全縣的阿姨大媽追著給你介紹對象
學的不好，就是坐在他隔壁的那一位，就沒人找你，不過可以天天刷知乎··············
中醫有出路。
本人三甲醫院西藥師，厭倦了查藥片，跟師學習中醫。背書跟診抄方，考執業醫師，五年內完成。獨立行醫兩年，平均每天10個病人。一人來就診，家人朋友大都會介紹過來，不說個個手到病除，起碼得到了大多數人的信任。家人生病也吃我的葯。
感覺中醫並不難學，也確有作用，與西醫相比，各有所長。為什麼不能攜手並進，共同衛護國民健康。
中西醫都學，實踐出真知。
現代醫學也好，中醫也好，都不是萬能的，換句話說都有治不好的病
患者需要的是療效，講的更苛求一點，是需要少花錢好療效
現代醫學更多的是無數的科研人員共同努力合作的結果，單靠醫生是搞不定的，不信把醫院各種檢查的機器搬走，大概率現代醫學的很多醫生就蒙逼了。問題是搞機器和搞生物學很多也不是醫生不是。
中醫也得與時俱進啊，合作共贏才是出路
- 從科學的角度看，確實沒出路；
- 從謀生的角度看，有。因為這個世界從不缺SX
推薦閱讀：
